Vegane Ernährung

[M3rlin]

Zitat von Snape

Sein bzw. der Punkt ist, dass nicht das Gesetz entscheidet, was moralisch richtig ist. Soll ich wieder auf Sklavenhaltung, Hexenverbrennung, Frauenwahlrecht verweisen?

Du bist also der Meinung, jemand der unvorbereitet dazu aufgefordert wird vor einer Kamera eine Straftat zu begehen wird dem zustimmen. Oder eine nicht ausgesprochene Logik verstehen. Auch hier wird wieder impliziert, das die Sichtweise des veganers die moralische richtige sei. Diesen Fehler machen einige Religionen heute noch, wenn auch nicht mehr so exzessiv wie z.B. im Mittelalter. Auch ein Salafist ist von der moralischen Richtigkeit Nichtgläubige vom Antlitz der Erde zu tilgen überzeugt.
Und, könntest Du damit aufhören mir Zitate in den Mund zu legen, welche ich nie geschrieben habe, das ist unprofessionell.
@HSV Ohh Danke.

[Snape]

Ich bin nicht sicher, ob der Typ wusste, dass er beim Gespräch gefilmt wurde.
Ich warte noch immer auf eine Antwort von Dir außer des Infragestellens der veganen Moral, wie gut (D)eine Moral sein soll, die nicht verurteilt, fühlende und leidensfähige Tiere unnötig zu töten.

[M3rlin]

Es wäre nett, wenn Du auch auf Sachen eingehen würdes Die nicht nur Dir wichtig sind.
Ich bin nicht verpflichtet auf dumme Fragen zu antworten, sowieso da Ich sie beantwortet habe, nur mal wieder nicht verstanden wurde. Fals ich auf dem falschen Dampfer bin, bitte Frage nochmal stellen.

[Zigeuner]

Zitat von Klabauterschlumpf

Er hat etwas inszeniert.

Natürlich hat der Veganer das inszeniert. Ist ja auch sein Kanal. Der Passant, der unvorbereitet zufälligerweise Teil des Videos wird, hat nen unfairen Nachteil, ganz klar.
Vielleicht lagen dem Herrn wirklich nur die Schwäne am Herzen und er setzt sich für den Erhalt bedrohter/beschützter Tierarten ein.

Für mich wirkt es trotzdem plump, weil er bei den Schwänen so empört ist und bei den Hähnchen ist es völig egal, weil legal.

[Snape]

Zitat von M3rlin

Es wäre nett, wenn Du auch auf Sachen eingehen würdes Die nicht nur Dir wichtig sind.

Welche wären das?

Zitat von M3rlin

Ich bin nicht verpflichtet auf dumme Fragen zu antworten, sowieso da Ich sie beantwortet habe, nur mal wieder nicht verstanden wurde. Fals ich auf dem falschen Dampfer bin, bitte Frage nochmal stellen.

Die Frage war eindeutig gestellt. Dass Du sie für dumm hältst, geschenkt, ich habe nichts anderes erwartet.

Nur zur Klarstellung, ob ich es richtig verstehe:
Du bist gemäß Deiner Ethik- und Moralvorstellung der Meinung, dass ein Teil einer in wenigen Minuten verzehrte Mahlzeit mehr Wert hat als ein Tierleben?

[M3rlin]

Zitat von Snape

Welche wären das?


Die Frage war eindeutig gestellt. Dass Du sie für dumm hältst, geschenkt, ich habe nichts anderes erwartet.

Nur zur Klarstellung, ob ich es richtig verstehe:
Du bist gemäß Deiner Ethik- und Moralvorstellung der Meinung, dass ein Teil einer in wenigen Minuten verzehrte Mahlzeit mehr Wert hat als ein Tierleben?

Ignoranter und egoistischer geht es ja nun echt nicht mehr, oder?

[Klabauterschlumpf]

Zitat von Snape

Raffiniert abgekürzt, Geschmack hatte ich noch erläutert.
Auch hier rechtfertig natürlich Geschmack nicht, fühlende und leidensfähige Tiere zu töten. Ist jetzt keine neue Erkenntnis. Ebensowenig wie die Erläuterung, dass ein diskriminierendes Wertesystem vorhanden sein muss, um Geschmack (und nicht Notwendigkeit) einen höheren Wert als einem Leben zuzuweisen.

das Wertesystem wurde dir auch schon erklärt:
gegeben: unabhängig vom Geschmack muss man essen
und: das Essen von Tieren wie auch von Pflanzen ist in der Natur gängig.


diskriminierend in deinem Sinne (subjektiv) ist nicht derselbe wie in der Wissenschaft, du mischt die Begriffarten (wissensch., ugs.).

Notwendigkeit:
es ist nicht notwendig
- Tischtennis zu spielen (Plastikbälle, Stromverbrauch der Halle, Wasserverbrauch beim Duschen)
- auf Konzerte zu fahren
- in Urlaub zu fahren
- Verwandtschaftsbesuche
- Computer

euer Argument mit der Notwendigkeit ist ziemlich ungeeignet, da höchst selektiv und subjektiv

Zitat von Snape

Diese "Aufweichung" ist doch der Natur geschuldet.

sie ist der Definition an sich geschuldet

Zitat von Snape

Wäre sie nicht enthalten, würdet Ihr den Veganern vorhalten, dass man nicht vegan leben könnte, weil man Bakterien, Ameisen und sonstige Kleintiere allein durch die menschliche Anwesenheit auf dem Gewissen hätte.

nein, euch wird nur vorgehalten, dass ihr auf der einen Seite eine moralische Instanz sein wollt UND GLEICHZEITIG eurem eigenen Anspruch und das, wir ihr von denen Omnivoren fordert, selber nicht einhaltet. Es geht um die Kombination.

Ein Veganer, der sich so nennt, aber sein Leben so lebt wie er meint, ist überhaupt nicht angesprochen.

Und das mit den Kleintieren hat nichts mit dieser Einschränkung zu tun.

Zitat von Snape

Die übliche Ausrede, wenn nicht perfekt, dann gar nicht.

wie gesagt, benutzt eine Definition, der ihr gerecht werden könnt, dann seid ihr in dem Punkt nicht mehr angreifbar.

Zitat von Snape

Natürlich. Ist aber immer eine Frage der Möglichkeiten.

Stellen wir mal eine Frage nach eurer Art: Könnt ihr wirklich nicht oder wollt ihr nur nicht?
Wer sich kiloweise Marzipan im Fachgeschäft leistet, der soll es nicht hinkriegen biodynamisch einzukaufen?

Zitat von Snape

Der einfachste Weg, die Tierausbeutung zu vermeiden ist und bleibt das Streichen von Tierprodukten von seinem Speiseplan.

Aber selbst das schafft wollt Ihr nicht, weil Ihr Angst vor Pestiziden auf Obst und Gemüse habt, verleibt Euch aber gleichzeitig verseuchten Tierkadaver mit Antibiotika ein?

du checkst es nicht. Es geht um EUER Verhalten basierend auf EURER Definition, EUREN Werten.
Wir (wer auch immer das is) haben niemals behauptet, uns nach dieser Definition zu richten, geschweige dass wir eure Begrifflichkeiten teilen wie

Zitat von Snape

Tierausbeutung

Pestizide töten Tiere, aber Veganer vermeiden das konsumieren von Produkten, bei denen Tiere getötet werden - soweit praktisch durchführbar.

Ist das so? Was ist praktisch durchführbar? Werdet ihr dem gerecht?

Zitat von Snape

Oder konsumiert Ihr lieber "guten" Tierkadaver statt pestizidverseuchtem Obst und Gemüse, wo Ihr genau so gut auch nicht pestizidverseuchtes Obst und Gemüse kaufen könntet?

die Frage bei Omnivoren ist eher
lieber Hof-Huhn statt Industriehuhn und Gartentomaten statt Industrietomaten.

Zitat von Snape

Überhaupt nicht, im Gegenteil erleichtert sie Skeptikern und Kritikern den Einstieg.

Das ist aber nicht der Sinn einer Definition, sondern einen Sachverhalt genau zu -jetzt kommst's - definieren.

[Klabauterschlumpf]

Zitat von Zigeuner

Vorweg: Falsch zitieren ist unterste Schublade .

was hab ich falsch zitiert?

ach so, hatte an der falschen Stelle geschrieben

[Zigeuner]

Zitat von Klabauterschlumpf

was hab ich falsch zitiert?

ach so, hatte an der falschen Stelle geschrieben

Das ändert alles . Schönes Missverständnis.

[BlinderBarmer]

Die Moral des Tierliebhabers ist durch nichts zu übertreffen.

Mal wieder eine schöne Glosse von Herrn Fischer.
https://www.spiegel.de/panorama/just...5-3cd139fa2daf

Wie Schüler einen Ochsen retteten und zur Zielscheibe radikaler Tierschützer wurden

Echte Helden.
https://www.spiegel.de/panorama/gese...d-c3934341ab85