Olympia 2016 (06.08. - 17.08.2016, Rio de Janeiro, BRA)

[Panagionis]

Zitat von Matousek

Wachablösung bei Butterfly? Bekommt jetzt Mizutani die besseren Tenergy`s?

Soweit ich weiß, spielt Mizutani den Tenergy 64 und dieser ist mit entsprechender Technik auf jeden Fall ein ganzes Stück schneller als der Tenergy 05. Das spreche ich aus Erfahrung.

[mithardemb]

Zitat von Simon_EmporHeßberg

Die Japaner haben heute nicht das Aufstellungs-Poker gewonnen, sondern das Halbfinale, und das verdient.

Das sehe ich auch so. Glückwunsch an Japan, sie waren heute die klar bessere Mannschaft und haben verdient gewonnen.

[User 17544]

Zitat von Simon_EmporHeßberg

Die Japaner haben heute nicht das Aufstellungs-Poker gewonnen, sondern das Halbfinale, und das verdient. Mizutani bärenstark und das Doppel auch deutlich besser, das waren einfach drei verdiente Punkte.

Genau so sieht's nun mal aus

Glückwunsch an Japan

[Eriko Hashimoto]

Zitat von Schrecken der Nation

Vorwurf machen vielleicht nicht. Der Auftritt heute stimmt mich allerdings sehr traurig. So habe ich einen Timo Boll noch nie gesehen. Sonst hat es auch in schlechter Form zumindest immer noch irgendwie gereicht. Das heute war allerdings echt erschreckend. Schlechtester Spieler im Halbfinale. Da muss er überlegen, welche Konsequenzen er daraus zieht.

Stimme zu seine Form heute war nicht gut und noch schlecht hat es gewirkt ,als er das Aufschlagproblem hatte, aber eine Konsequenz daraus zu ziehen - finde ich übertrieben. So wie Trainerablösungen im Fussball und Tischtennis es meistens sind. Boll macht schon was länger eine Erholungsphase durch, er ist nicht mehr so schnell und auch seine Schläge nicht mehr so sicher, wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich mir auch noch etwas Zeit geben und nichts übereilen, ansonsten würde ein super Spieler fehlen, nur weil er was länger in einem Tief sitzt und auch schon durch Ktitik unsicher ist, wo es lang gehen soll - ist nicht gut.

[Matousek]

Zitat von Panagionis

Ok, sehe ich ein. Aber was ich nicht so richtig verstehe:
Wieso wurde so ein Spielsystem, für Olympia gewählt?
Bei einer starken Nr.1 in den jeweiligen Teams, entscheidet letztendlich das Doppel über den Gesamtausgang. Hier ist das gerade live zu sehen. Meiner Meinung nach hat das Doppel hier zu spielentscheidenden Charakter.

Doppel im Teamwettbewerb ist dem geschuldet, dass es, als TT olympisch wurde, Doppel u. Einzel gespielt wurde. Als man den Teamwettbewerb einführte, hat man das Doppel gestrichen u. dafür als Bestandteil im Teamwettbewerb eingeführt. Was soll jetzt daran auch schlecht sein. Mein weiß es u. kann sich darauf einstellen. Dass Boll/Steger nicht die ideale Paarung ist, liegt m.E. daran, dass trotz li/re Kombi, Steger einfach ein zu RH-lastiges Spiel hat. Die VH ist auf dieser Ebene nicht zwingend. Dazu kam, dass beide im AS/RS Spiel einfach Defizite hatten. Vor allen von Timo hätte ich mir mehr Mut gewünscht.

[Melchior Wirth]

Zitat von Power Chop

sorry aber ich finde das System besch....en! Da ist das championsleague System oder das TTBL System viel Fairer, da spielt die Nr.3 gegen die Nr.3 und gut ist.

außerdem verzehrt es das Ergebnis..tauschen wir die Seiten (heimrecht) also dass Ovtcharov nach dem Doppel gegen Japans Nr.3 Niwa spielt und gewinnt und wir davon ausgehen dass Steger im Endscheidungsspiel verliert, verlieren wir das 3:2 und nicht 3:1.

ist zwar trotzdem verloren aber es geht ums Prinzip! Und wer weis vllt bringt dann so mancher Spieler im Endspiel unter der höheren mentalen Belastung nicht die Leistung die er sonst bringt.

Dazu kommt der Glücksfaktor: Fakt ist, spielt Ovtcharov am Anfang gegen Mizu und Boll gegen Yoshimura..gehen wir wahrscheinlich 2:0 in Führung und gewinnen das Ding 3:2.

Das System hat hier für mich einen viel zu großen Einfluss auf den Verlauf des Spiels!

Woher du die Gewissheit nimmst, dass Ovtcharov gegen Mizutani wahrscheinlich gewonnen hätte, erschließt sich mir nicht. Ich traue Ovtcharov immer viel zu, aber Mizutanis Spielweise liegt ihm nicht übermäßig und in der Form wäre ich da eher von einer Niederlage für Ovtcharov ausgegangen.

[Fastest115]

Zitat von Chris Kratzenstein

Und woher weißt Du inwelchem der ersten beiden Einzeln Mizutani spielt?

Das weiß man nicht..sollte nur heißen, das durch die Wahl von Japan auf ABC nicht die zwangsläufig fest stand, das Dima nicht gegen JM spielt

[lokalmatador]

Zitat von Hiroshima

Festzuhalten bleibt, dass Boll auch spielerisch kein Top 10 Spieler mehr ist.

Top 10 Spieler vielleicht schon aber der Abstand zu den Chinesen ist meilenweit und wird immer größer. Boll war schon immer zu passiv und drucklos gegen die Chinesen.

Boll ist ein guter Spieler aber an die Genialität eines Waldners kommt er kein Stück ran.

Auch ein Ovtcharov wird ab jetzt nur noch schwächer werden und in allerspätestens 3 Jahren auch gegen die Chinesen kein Land mehr sehen.

[1600i]

Zitat von Power Chop

sorry aber ich finde das System besch....en! Da ist das championsleague System oder das TTBL System viel Fairer, da spielt die Nr.3 gegen die Nr.3 und gut ist.

Das sagt doch überhaupt nichts! Auch da kann an 3 der beste Spieler aufgestellt werden! Bei all diesen Systeme, bei denen nicht "nach Leistung" aufgestellt werden muss, ist es reine Glücksache.

[FGUP]

Zitat von Fastest115

Nochmal die Frage:

Warum wählt der Veranstalter ein System in dem die beiden die 2 mal Einzel spielen sollen (also vermutlich die Topleute) nicht gegeneinander spielen???????????
Außerdem hätte man dann auch noch ein Duell zweier "Doppelspieler" (also auch "gleichstarker")

Sondern so evtl immer ein vermeintlicher Topspieler gegen einen nicht so guten spielt in allen 4 Einzeln!!!!

Theoretisch sollten die Topleute schon vor dem Doppel aufeinander treffen.

Das die beiden, die zwei Einzel spielen nach dem Doppel gegeneinander spielen geht nicht, weil das Doppel erst nach den Einzeln festgelegt werden muss und es dadurch eben passieren kann, dass die beiden, die letztlich zwei Einzel spielen schon vor dem Doppel aufeinander getroffen sind.

Eine mögliche Lösung wäre, dass das Doppel schon vorher festgelegt werden muss, sodass sich folgendes System ergeben würde:

A - Y
B - X
B/C - Y/Z
A - X
C - Z