Vegane Ernährung

[Javaguru]

Zitat von Schrottkopf

Im Prinzip hätte eine so ruhige und sachliche Frage absolut eine Antwort verdient gehabt...
Aber ehrlich gesagt haben dann solche Kommentare von dir jegliche Motivation dazu im Keim erstickt...

Ich nehme an, das hier hast Du "übersehen":

Zitat von Javaguru

Gilt vielleicht nicht für alle hier in diesem Thread, aber für viele.

...

Zitat von Schrottkopf

Dich interessiert doch überhaupt nicht, was ich konsumiere und ob ich meinen eigenen Ansprüchen genüge sondern im besten Fall möchtest du einen Ansatzpunkt finden, um mir die Überlegenheit deines Lebensstils zu beweisen

Falsch, es geht mir darum, worauf ich mich bezog:
Lässt Du Deinen schönen Worten auch Taten folgen oder nicht?
Ganz einfach.
Ich erinnere an die Umfragen, nach denen > 70% der Befragten angeblich Wert auf gute Qualität legen und lieber ein paar Euro mehr ausgeben für Bio etc., in der Realität jedoch der Bio-Produktanteil auf ca. 5% kommt.
Danke, Ihr Zeuge.

Zitat von Schrottkopf

- in der Praxis wird es aber wohl eher darauf hinauslaufen, mich zu beschimpfen, wenn es nicht zu 100% perfekt ist!

Mich würde in erster Linie Deine Ernährung interessieren. Bio- und gutes Fleisch an der Fleischtheke gekauft, schon ist das Massentierhaltungsgewissen beruhigt? Zum einen stimmt es oft genug nicht, zum anderen werden dabei all die anderen Produkte aus der Massentierhaltung vergessen. Wurstaufschnitt/-aufstrich, Käse, Dosengerichte etc. pp. Es ist nämlich erschreckend, in wie vielen bzw. in welchen Produkten überall Massentierhaltung steckt. Nudeln, Maultaschen, Joghurt, Pudding, Quark, Butterbrezn, Buttermürbchen, Mayonnaise, Remoulade etc. Das gibt es nämlich nicht vom "Metzger des Vertrauens" (was auch immer das bedeuten soll) noch beim "Bauern nebenan".

Zitat von mithardemb

... und das auch auch noch mit menschenverachtenden Vergleichen garniert.

Wer diese Vergleiche als menschenverachtend bezeichnet, outet sich selbst als tierverachtend.

Ich warte weiter auf eine vernünftige Begründung, warum das unnötige Ausbeuten, Quälen und Töten bei fühlenden Tieren in Ordnung sein soll, bei Menschen aber nicht. So lange die nicht kommt, ist Eure Einstufung der Vergleiche lächerlich und peinlich. "Das darfst du nicht, weil uns das nicht gefällt" ist irgendwie kein Grund.

[mithardemb]

Zitat von Javaguru

Wer diese Vergleiche als menschenverachtend bezeichnet, outet sich selbst als tierverachtend.

Du hast ein recht verqueres Moralsystem.

Zitat von Javaguru

Ich warte weiter auf eine vernünftige Begründung, warum das unnötige Ausbeuten, Quälen und Töten bei fühlenden Tieren in Ordnung sein soll, bei Menschen aber nicht.

Weil der Mensch über dem Tier steht.

Zitat von Javaguru

So lange die nicht kommt, ist Eure Einstufung der Vergleiche lächerlich und peinlich. "Das darfst du nicht, weil uns das nicht gefällt" ist irgendwie kein Grund.

Schau dir einfach mal unser Grundgesetz an. Dann müsstest du feststellen, dass menschliches Leben hier sehr viel wichtiger ist, als tierisches Leben.

[Abwehrtitan]

UND DER HERR SPRACH:
"Mach dir die Erde untertan"


Vergessen hat er zu sagen, dass wir vorher Javaguru fragen sollen was dabei moralisch vertretbar ist und was nicht!

[mithardemb]

Zitat von Abwehrtitan

... UND DER HERR SPRACH ...Vergessen hat er zu sagen, dass wir vorher Javaguru fragen sollen was dabei moralisch vertretbar ist und was nicht!

Wie, du differenzierst immer noch zwischen Javaguru und Gott?

Wir haben es hier mit der heiligen Vierfaltigkeit zu tun. Gott, Sohn, heiliger Geist und Javaguru.

Die übliche Darstellung des heiligen Geistes als Taube wurde übrigens im 11. Gebot verboten - Begründung "Tierausbeutung".

[Javaguru]

Zitat von mithardemb

Du hast ein recht verqueres Moralsystem.

Weil ich im Gegensatz zu Dir Leben achte?
Coole Show, jemanden, der Leben schützen will, als Arschloch hinstellen zu wollen, während man selbst das Leben mit Füßen tritt.

Zitat von mithardemb

Weil der Mensch über dem Tier steht.

1. Wer sagt das?
2. Wenn es wirklich so wäre, wieso sollte sich daraus die Pflicht ergeben, Tiere zu töten? Wenn man etwas kann, muss man es auch tun?

Zitat von mithardemb

Schau dir einfach mal unser Grundgesetz an. Dann müsstest du feststellen, dass menschliches Leben hier sehr viel wichtiger ist, als tierisches Leben.

Ist ja nicht so, dass wir dieses Nicht-Argument nicht schon hundert mal hatten.
meme_picard_facepalm_300px.jpg
Gedankenstütze:
Hexenverbrennung
Sklaverei
Wahlrecht für Frauen
...

Es geht ja auch nicht darum, Tiere rechtlich auf eine Stufe mit Menschen zu stellen, das wäre völliger Unsinn. Will aber irgendwie auch nicht in Eure Köpfe. Die Barmer-Methode färbt offenbar ab.

Zitat von Abwehrtitan

UND DER HERR SPRACH:
"Mach dir die Erde untertan"
Vergessen hat er zu sagen, dass wir vorher Javaguru fragen sollen was dabei moralisch vertretbar ist und was nicht!

Ob damit gemeint war, nur aus Spaß an der Freude Leben auszulöschen? Ich habe ernsthafte Zweifel.

Außerdem haben wir noch:
Du sollst nicht töten.
Steht irgendwas von "nur Menschen" im Kleingedruckten? Zeig mal.

[mithardemb]

Gedankenstütze:
Hexenverbrennung
Sklaverei
Wahlrecht für Frauen

Wir hatten das jetzt schon 1000 Mal. Du raffest es einfach nicht. Gedankenstütze Mensch steht über Tier.

Es geht ja auch nicht darum, Tiere rechtlich auf eine Stufe mit Menschen zu stellen, das wäre völliger Unsinn.

Warum tust es dann fortlaufend? Lass doch endlich diese widerliche Argumentation sein.

Zitat von Javaguru

Außerdem haben wir noch:
Du sollst nicht töten.
Steht irgendwas von "nur Menschen" im Kleingedruckten? Zeig mal.

... es steht auch nicht drin, dass man Pflanzen töten darf. Demnach hätte der Mensch also verhungern müssen.

[Javaguru]

Zitat von mithardemb

Wir hatten das jetzt schon 1000 Mal. Du raffest es einfach nicht. Gedankenstütze Mensch steht über Tier.

Siehe hier.

Zitat von mithardemb

Warum tust es dann fortlaufend?

Warum verdreht Ihr ständig das, was ich sage?
Sage ich grün, behauptet Ihr permanent, ich hätte blau gesagt oder gemeint - was stimmt nur mit Euch nicht? Seid Ihr argumentativ so verzweifelt?

Zitat von mithardemb

Lass doch endlich diese widerliche Argumentation sein.

Dafür wäre ich Euch sehr dankbar. Dass Du jetzt hier die Barmer-Vertretung machst und die gleiche miese Schiene fährst, hätte ich nicht gedacht.

Zitat von mithardemb

... es steht auch nicht drin, dass man Pflanzen töten darf. Demnach hätte der Mensch also verhungern müssen.

Och nö, nicht wieder der unsägliche Tier-Pflanzen-Vergleich.

meme_picard_facepalm_300px.jpg

Argumentativ bist Du nun wirklich ganz unten beim Barmer angekommen. Schade.

Ich erinnere noch mal hieran:

Ich warte weiter auf eine vernünftige Begründung, warum das unnötige Ausbeuten, Quälen und Töten bei fühlenden Tieren in Ordnung sein soll, bei Menschen aber nicht.

"Weil der Mensch über den Tieren steht" soll also Euer neuester oder gar bester Coup sein? Wohl eher eine Bankrotterklärung.

Hier, könnt Ihr Euch auch wieder über den blassen Typen aufregen:

[Abwehrtitan]

Zitat von Javaguru

Ob damit gemeint war, nur aus Spaß an der Freude Leben auszulöschen? Ich habe ernsthafte Zweifel.

Nein, das gat er ganz sicher nicht gemeint, diese Zweifel teile ich, und bin der erste der einen Tierquäler den er sieht den Arsch langzieht, glaubs oder lass es.
Die Erde untertan machen interpretiere ich frei für mich ... ich darf nutzen was gegeben ist, das ich das so verantwortungsvoll wie möglich tun sollte steht für mich außer Frage. Er hat aber keinesfalls gesagt ich darf mich nicht von Tieren ernähren.

Ich interpretiere weiter, er hat mit töten, meinesgleichen gemeint.

Übrigens steht im entsprechenden Gebot, du sollst, nicht, du darfst nicht, ein Gebot ist kein Verbot.
Ich bin ein Sünder, ich habe viele Gebote nicht eingehalten, wir werden uns wohl im Himmel nicht sehen. Ich glaube aber nicht das er mir ein Hühnchen schlachten zur Last legen wird. aber gut, weiß man nicht, du übrigens auch nicht, also müssen wir das einfach abwarten wie wir bewertet werden.

[BlinderBarmer]

Zitat von Javaguru

Weil ich im Gegensatz zu Dir Leben achte?
Coole Show, jemanden, der Leben schützen will, als Arschloch hinstellen zu wollen, während man selbst das Leben mit Füßen tritt.

Also wenn ich Leute Veganismus abbringen wollen würde, würde ich die Leute so behandeln wie du es hier zelebrierst.
Du kannst dir ja gerne einreden, das du was für die Tiere erreichen willst, du tust es aber nicht, du würdest mit Klappe halten mehr erreichen.
Die Querdenker glauben auch, daß sie für was gutes stehen.
Und die wissen auch so gut Bescheid wie ihr Experten.

[TT-Else]

Geht ja recht hart zu hier...
dann schreib ich jetzt auch noch was dazu:

Meine Nichte hat vor ein paar Jahren angefangen sich vegetarisch zu ernähren...hat auch gut geklappt sie war damals so zwischen 16 und 18 Jahre alt
Dann meinte sie auch sich vegan ernähren zu müssen zum Schutz der Tiere und um sich selber was gutes zu tun.
Unter Ärztlicher Kontrolle hat sie sich umgestellt...ging ungefähr 1,5Jahre gut....
dann bekam sie extreme Hautprobleme und massiven Haarausfall (sie hatte sehr schöne lange Haare)..und auch das Blutbild hat nicht mehr soooo gut ausgesehen.
Arzt hat klipp und klar zu ihr gesagt, sie kann so weiter machen...weil es jedem seine eigene Entscheidung ist, wird aber mit den Folgen leben müssen...oder sie stellt ihre Ernährung wieder um...und es wird mit der Gesundheit wieder besser....Sie hat wieder umgestellt...und isst jetzt das was "Ihr" Körper braucht, um Gesund zu sein.
Vlt. war das nur ein Einzelfall...auf jeden Fall isst sie auch wieder Fleisch...denn es geht um "ihre Gesundheit"!