Deutsche Fußball Nationalmannschaft

[Armendariz]

Zitat von jimih1981

Nehmen wir jetzt mal an. Ein Nationalspieler würde medienwirksam jemand der so denkt wie Björn Höcke treffen

Der Mann heißt Bernd!

Und Bernd hat nichts zu sagen hier im Land. Es ist in den meisten Kreisen gesellschaftlich verpönt, sich mit ihm zu treffen.
In der Türkei ist es dagegen nicht allgemein verpönt, sich mit Erdogan zu treffen.

Sorgen hätte ich mir gemacht, wenn Gündo und Özil den Bernd getroffen hätten, und ihm ein Trikot "für meinen Präsidenten, hochachtungsvoll" geschenkt hätten
Aber was das mit ihrer Teilnahme an der Fußball-WM zu tun hat, verstehe ich immer noch nicht.

[jimih1981]

Zitat von Lousy Defence

jimih, der DFB schickt die Nationalmannschaft zur WM nach Russland - in ein Land, das von Herrn Putin regiert wird und in dem politische Gegner hin und wieder auf offener Straße erledigt werden. Wenn's um die Behauptung von freiheitlich-demokratischen Werten ginge, dürfte man an dem Spektakel gar nicht teilnehmen.

Özil und Gündogan haben es mit ihrem Besuch bei Erdogan genauso gemacht wie der DFB es nun bei der Russland-WM (schönes Determinativkompositum) halten wird: Es geht um Ansehen (und vielleicht auch um die Verwirklichung von Zielen); also macht man (unkritisch) mit.

Richtig wenn man konsequent wäre dürfte das garnicht in Russland stattfinden oder z. B. in Saudi Arabien oder Quatar. Die FIFA Funktionäre schaun aber in erster Linie auf das Geld das man ihnen zusteckt. Würde man konsequenterweise Sport und Politik trennen dann würde ja keiner mehr für das Land spielen sondern eben nur für einen Verband oder für einen Verein. Die Frage die man sich doch stellen sollte ist doch. Vertritt man denn die Werte derjenigen die man vorgibt zu vertreten oder tut man es nicht. Tut man es nicht sollte man es konsequenterweise lassen ich spiel auch bei keinem Verein dessen Konzept ich scheiße finde und wo ich die Leute nicht mag.

Der Sport hat sich natürlich auch weil es gewisse Vorteile hat schon immer von der Politik vereinnahmen lassen bzw. die Politik hat den Sport für sich vereinnahmt. Die Lösung des Problems sollte halt ehrlich sein. Momentan vertritt man nur eine andere Agenda und stellt keineswegs nur den Sport in den Vordergrund, das ist definitiv der falsche Weg.

[Lousy Defence]

Zitat von Armendariz

Der Mann heißt Bernd! (...)

Armendariz hat zu lange die heute-show gesehen!

Edit.: Oder mit Bernd Lucke verwechselt (den ich auch nicht besonders gut finde), der aber in einer ganz anderen Liga spielt als der Rechtsextremist Björn Höcke.

[Armendariz]

Soll Fußball jetzt Völker verbinden oder trennen?

Was für ein Problem gibt es dann mit Transkulturalität innerhalb einer Mannschaft?

[Zweier]

Bernd Lucke und Björn Hocke haben doch eher regionale Bedeutung,
die Präsidenten Erdogan und Putin aber überregionale bzw. globale.

Ganz schön viel Politik im Fußball-Forum, da wird einem ganz schwindlig, hoffentlich rollt bald der Ball, volle Konzentration auf schöne friedliche sportfreundliche Spiele, die Leute bei uns wollen auch den Fußballsommer genießen...

[Armendariz]

[jimih1981]

Fußball ist ansich ein Sport wofür ne Wiese und zwei Tore reicht. Die Politisierung des Sports war noch nie eine gute Idee wie auch die Politisierung sämtlicher anderer Lebensbereiche. Das ist nunmal so wie es jetzt ist ich bin aber immer dafür dass man etwas richtig macht oder das man es bleiben lässt. Also wenn ich ne Beziehung hab dann will ich auch alles und nicht nur a bisserl was.

[Nacki]

Zitat von jimih1981

Fakt ist wenn man nen Arsch in der Hose hat dann kann man das ggü. der Familie durchaus vertreten dass man z. B. nicht Erdogan unterstützt sondern eher die Opposition. Bei dem den ich kenn sind die Eltern in der Türkei und sind gegen Erdogan. Die wissen schon warum. Sein Sohn hält seine Thesen auch für eher gewöhnungsbedürftig.

Der, wo Du kennst, wird aber nicht persönlich von Erdo eingeladen und steht auch sonst nicht in der Öffentlichkeit.

[jimih1981]

Zitat von Nacki

Der, wo Du kennst, wird aber nicht persönlich von Erdo eingeladen und steht auch sonst nicht in der Öffentlichkeit.

Hmm könnt es evtl. daran liegt das unsere ach so tollen Mitbürger ein Problem damit haben wenn man Erdolf nicht unterstüzt Oder dass jemand der kritisch über den Islam schreib wie Hamed Abdel-Samad gar mehrere Bodyguards oder das jüdische Schulen Polizeischutz brauchen. Oder warum soll das bitte ein Problem sein? Wenns keine Probleme gibt dann wäre ja das kein Problem wenn man die Einladung von nem fragwürdigen Präsidenten ausschlägt.

[Rieslingrübe]

´
Unten ein Tipp für unverdrossene Fußballglotzer, die sich zum Public Viewing gerne rausputzen und noch nicht 'alle Perücken im Schrank haben':

..... http://www.karnival-house.co.uk/mens...ow-p-8679.html ....
´