Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Claus]

Nö, es war keine Aktion gegen ein Nato Mitglied, die Anschläge waren auf neutralem Gebiet.

[jimih1981]

Dass das Gebiet neutral war spielt keine Rolle für die ggf. die Gasepipelines noch hätten nutzen wollen.
Es ist defintiv als eine Form des kriegerischen Aktes zu werten. Das ist wie ne Form der Kriegserklärung wenn ich kritsche Infrastruktur angreife auch wenn diese Regierung derzeit nicht geplant hatte sie zu nutzen, das spielt dabei keine Rolle.

[cloud 9]

Zitat von jimih1981

Kommen wir zum Thema:

Jetzt ist eh nix mehr mit Russengas. Man kann davon ausgehn dass da Profis am Werk waren und nicht die spinnerten FFF Kids wie Luisa Neubauer die davon geträumt haben Pipelines in die Luft zu sprengen.

https://www.nzz.ch/wirtschaft/wichti...ege-ld.1704645

Interessant ist dass Joe Biden das ja indirekt angekündigt hat:

https://www.youtube.com/watch?v=3yz92XW2T2A

Die Frage ist auch ob es eine False Flag war...Die Frage ist dann für wen dass den Sinn macht.

Jedenfalls war das eine feindliche Aktion gegen einen NATO-Staat.

Falls die USA da (direkt oder indirekt) wirklich dahinter stehen sollten:

Käme aus bundesdeutscher Richtung eh nur eine lauwarme Reaktion - wohl ähnlich wie damals, als bekannt wurde, dass auch das Handy der Kanzlerin abgehört wird: "Gegenüber Freunden macht man das doch nicht!"

Die dürfen das!

[jimih1981]

Schlimm wenn man nur das Schoßhündchen einer Supermacht ist... Andersrum wäre es aber schlimmer das Schoßhündchen von Russland zu sein. Der Preis für die deutsche Einheit und die NATO-Mitgliedschaft Deutschland waren aber wohl die Gaspipelines...Da hatten wir sowieso nix zu melden. Das haben die unter sich ausgemacht...Man sollte sich auch nicht wundern wenn die das wieder untereinander ausgemacht haben dass die Nordstream Pipelines Geschichte sind...Wirkliche Feinde waren die ja noch nie. Russland verkauft sein Gas woanders und der Ami kann sein teures Flüssiggas nach Deutschland verkaufen. Da gibt es genug Länder die Bedarf haben günstiges Gas zu beziehn. Das kratzt die Russen überhaupt nicht jedenfalls nicht langfristig.

Na so ein Zufall

https://www.wienerzeitung.at/nachric...0er%C3%B6ffnet.

[cloud 9]

Immerhin war man bei dieser Aktion (´ne Art stay behind?) noch so rücksichtsvoll, damit solange zu warten, bis unsere Speicher für den Winter voll im Plan gefüllt sind...

[jimih1981]

http://recentr.com/2022/09/28/entlan...riegsmunition/

Das ist was dran und es wäre strategisch sicherlich klüger gewesen gleich dafür zu sorgen dass man die Möglichkeit hat die Pipelines zu zerstören...Das ist bei weitem einfacher, als sich dabei nicht erwischen zu lassen wenn man es später macht.

[cloud 9]

Darin gerade gelesen:

Die Nordstream-Anlage oder den Meeresboden frühzeitig zu verminen, wäre einfacher gewesen, als im Jahr 2022 inmitten besserer Überwachungs- und Sensortechnologien eine Art Explosiv-Unterwasserdrohne einzusetzen, um Löcher in die Rohre zu sprengen.

Wer könnte sowas überhaupt - ich glaube, der Kreis der Verdächtigen wird da einigermaßen eingeschränkt bleiben...

[Abwehrtitan]

Zitat von cloud 9

Darin gerade gelesen:



Wer könnte sowas überhaupt - ich glaube, der Kreis der Verdächtigen wird da einigermaßen eingeschränkt bleiben...

Jeder zweitklassige Kampftaucher kann das ... insofern gibt es natürlich eine Reihe von Kandidaten, man braucht nur wenig mehr als das Seepferdchen um die entsprechenden Zerstörungsmittel dorthin zu bringen.

[Kyuss]

https://www.der-postillon.com/2022/0...zs8hgMG0mwGGxU

[jimih1981]

Zitat von Abwehrtitan

Jeder zweitklassige Kampftaucher kann das ... insofern gibt es natürlich eine Reihe von Kandidaten, man braucht nur wenig mehr als das Seepferdchen um die entsprechenden Zerstörungsmittel dorthin zu bringen.

Es ist sehr unwahrscheinlich dass in der Region da jemand unbemerkt hinkam. Eher ist es wahrscheinlich dass man schon viel früher dafür gesorgt hat dass man diese Möglichkeit hat.