Hoher Jahresfehlbetrag, Verlust und Schulden von mytischtennis - Auswirkungen?

[Chris Kratzenstein]

Noppenzar, bis auf die Forderung der Veröffentlichung des Gehalts ein durchaus sinnvoller Beitrag mit sinnvoller Kritik. Anders als viele in letzter Zeit.

Allerdings auch schon x-mal diskutiert und die Antworten dazu gefallen zwar nicht, aber es gab sie. Ist eben eine andere Sichtweise.

[Mephisto]

Es ist schon interessant zu verfolgen, wie sich manche Menschen hier in Rage schreiben und dann igrendwann Vermutetes als Gegeben darstellen. Welche Motive sich wohl dahinter verbergen?

Insofern ist die Info, dass die Geschäftsentwicklung positiver als kalkuliert verläuft, schon mal hilfreich. Allerdings bislang auch nur in Form eines Forenbeitrags - zwar von jemadnen, der an der Quelle sitzt - aber auch nicht offiziell veröffentlicht.

Einserseits verstehe ich zwar, dass sich Verbände/ Firmen nicht von Verschwörungstheoritker_innen vor sich her treiben lassen. Da wird die "üble Nachrede" erst so richtig ad absurdum geführt, wenn das Gegenteil der Hetze Realität ist. Andererseits würde es schon helfen, mal ein wenig Transparenz in die Geschichte zu bekommen.

Nun gut, nehmen wir an, dass die Geschäftsentwicklung tatsächlich positiv ist - dann bleibt das Performance-Problem der zuletzt oft überlasteten Server. Wäre es dann bei einer positiven Geschäftsentwicklung nicht genau der richtige Zeitpunkt, mal in die Infrastruktur zu investieren?

[Chris Kratzenstein]

Mephisto die Performanceprobleme waren bei click nicht bei mytt. Zumindest bei mir. Es kann doch nicht mytt investieren wenn es bei click Probleme gibt.

Grundsätzlich hast Du aber recht, dass, sollten die Performanceprobleme durch Investitionen gelöst werden können diese getätigt werden sollten. Um dies beurteilen zu können müssten wir aber die Gründe kennen.
Ich kenne sie nicht und weiß somit nicht ob es durch Investitionen (und wenn ja in welcher Höhe) gelöst werden können.

[Chris Kratzenstein]

Zitat von Hillegosser

Ein plus wäre mir auch nicht so wichtig. Mir geht es eher darum, wieviel von den Verbänden nach mytt und wieviel von mytt zu den Verbänden geflossen ist.

Das kann man nachsehen. Steht tatsächlich in der jährlich vorgelegten Bilanz.

[Zuni]

Also dass mytt Gewinn erwirtschaftet finde ich ehrlich gesagt positiv - ebenso wie ich auch Geschäftsführern ein entsprechendes Gehalt zugestehen würde sofern wie ihre Arbeit (langfristig gesehen) gut erledigen.
Und sollten die Verbände als Gesellschafter dann auch ihre Gewinnbeteiligung bekommen wäre für mich alles perfekt. Fast. Denn das einzige das mich hier ehrlich gesagt wirklich stört ist, dass ich für die Auswertung von Daten die abzugeben ich gezwungen bin noch einmal extra berappen soll.

Das ist in meinen Augen aber eher eine Frage für die sich die Verbände verantwortlich zeichnen als ein Fehler von mytt selbst.

[Mephisto]

Zitat von Zuni

Und sollten die Verbände als Gesellschafter dann auch ihre Gewinnbeteiligung bekommen wäre für mich alles perfekt. Fast.

Spannend wäre dann, für was die Verbände das verwenden ... Entlastung der Vereine durch Senkung der Beiträge?

Wenn das in ein paar Jahren der Effekt wäre, dann überweise ich gerne meine PA-Gebühr. Dann wäre der Plan sozusagen aufgegangen. Ich denke, man sollte die Verbände aber regelmäßig genau da dran erinnern

[Chris Kratzenstein]

Beitragssenkungen wird es nicht geben. Das maximale worum es gehen kann ist die Vermeidung von Erhöhungen.
Das ist meine persönliche Meinung. Die Abgaben sind meiner Meinung nach sowieso recht gering. Aber ich weiß, dass sehen viele auch anders.

[Zuni]

Naja - zumindest bei einigen Punkten finde ich die Art der Abgaben und Strafen unverhätnismäßig - wie es beim Betrag insgesamt aussieht will ich nicht beurteilen.

Aber auch das ist doch ehrlich eher eine Frage des Verbandes und hat nichts mit mytt selbst zu tun' - oder irre ich mich da ?

[Chris Kratzenstein]

Nein da hast Du vollkommen recht.
Und Strafen ist nochmals ein komplett anderer Punkt.

[Der springende Punkt]

Zitat von Zuni

Das ist in meinen Augen aber eher eine Frage für die sich die Verbände verantwortlich zeichnen als ein Fehler von mytt selbst.

Vollkommen richtig.

Einige Verbände haben sich - ca. 2008 - entschieden, in die Entwicklung einer deutschlandweiten Rangliste zu investieren, nachdem sie vergebens jahrelang darauf gewartet haben, dass der DTTB diese Aufgabe wahrnimmt. Sie haben sich dann entschieden, dass die Darstellung der Rangliste getrennt von click-TT auf einer anderen Plattform erfolgen soll, die durch eine GmbH betrieben und vermarktet werden soll. Außerdem haben sie entschieden, dass die Darstellung der tagesaktuellen Ranglistenwerte kostenpflichtig sein soll. Der Gedanke war, auf diesem Wege die Entwicklungskosten für die Rangliste wieder hereinzubekommen. Außerdem sollten durch die neue Plattform Werbeeinnahmen generiert werden, die es ohne diese Plattform nicht gäbe.

Dann haben sie einen Geschäftsführer für die GmbH gesucht, der ihrer Meinung nach die vorgegebenen Aufgaben in ihrem Sinne umsetzen soll. Das macht der gefundene Geschäftsführer seitdem zur Zufriedenheit der beteiligten Verbände.

2012 haben die Verbände dann entschieden, dass es sinnvoll ist, die Vermarktungsaufgaben zum einen der click-TT-Seiten, zum anderen der myTischtennis-Seiten nicht mehr in die Hände von zwei getrennten Gesellschaften (der click-TT-GmbH und der myTischtennis GmbH) zu legen, sondern in die Hände einer einzigen Gesellschaft. Deshalb nimmt die myTT-GmbH seitdem auch die Vermarktung der click-TT-Seiten vor. Auf diese Weise konnten die Vermarktungserlöse massiv gesteigert werden, wovon alle click-TT-Verbände stark profitieren.