Alternative zum / Ersatz für Donic Waldner Senso Carbon (WSC)

[gert_der_schlitzer]

Wenn Dir das WSC grundsätzlich gefällt, wie wäre es denn dann mit einem etwas schwereren Exemplar? Das dürfte dann auch mehr Durchschlagskraft haben.

[Zod]

Bei Donic kann ich es Dir nicht sagen.

Bei Butterfly ist das Innerforce ALC.S am nächsten dran. Ist vielleicht einen Tick schneller (weil meist auch schwerer), aber nicht viel.

Ein Harimoto ALC oder Innerforce ALC ist auch einen Test wert. Etwas härter und steifer, aber schon deutlich schneller.

ZLF und ZLC sind deutlich weiter weg.

[Power Chop]

Ein Innerforce ALC spielt sich komplett anders als ein WSC. Was das WSC meiner Meinung nach ausmacht, ist dass die Kunstfaser trotz Innerlayer Aufbau relativ weit außen ist. Dabei ist ein WSC trotzdem noch relativ flexibel hat aber einen nicht zu weichen Anschlag. (Leicht knackig) innerforce Layer alc dagegen hat meiner Meinung voll den weichen Anschlag und ist ansonsten relativ steif und unkatapultig.

Trotzdem ist das innerforce alc in der endgeschwindkeit natürlich schneller.

Nur der Anschlag ist eben ziemlich anders.

Und das Donic bis heute noch kein WSC Update (trotz Klebeverbot & Plastikball) rausgebracht hat soll verstehen wer will bei den ganzen WSC Liebhabern ^^.

Und mit Update ist gemeint, ziemlich gleiche Charakteristika bei höherem Tempo. Daher ist weder das Waldner Ultra Senso Carbon (Kunstfaser extrem weit innen) noch das Ovtcharov Orginal Senso Carbon (Kein Innerlayer) als Update für das WSC zu sehen.

Aber Hauptsache Donic haut weiter diese Dotec Hölzer mit den komischen Griffen raus ....

[creek]

Würde schon reichen, wenn das WSC mal 6 statt 5,5 mm hätte. Also Kern dicker machen.
Einziges, was da ähnlich wäre, ist das DHS Long 5X. Aber der dünne Griff nervt mich

[Zod]

Zitat von Power Chop

Ein Innerforce ALC spielt sich komplett anders als ein WSC. Was das WSC meiner Meinung nach ausmacht, ist dass die Kunstfaser trotz Innerlayer Aufbau relativ weit außen ist. Dabei ist ein WSC trotzdem noch relativ flexibel hat aber einen nicht zu weichen Anschlag. (Leicht knackig) innerforce Layer alc dagegen hat meiner Meinung voll den weichen Anschlag und ist ansonsten relativ steif und unkatapultig.

Trotzdem ist das innerforce alc in der endgeschwindkeit natürlich schneller.

Nur der Anschlag ist eben ziemlich anders.

Das Layer ALC kenne ich nicht sehr gut, aber dass das deutlich steifer ist als ein WSC stimmt natürlich. Voll weich finde ich das jetzt nicht, aber auch ich finde das WSC nicht so weich, wie einige hier immer schreiben. Das Harimoto ist glaube ich etwas flexibler als das Innerforce ALC...
Das SK Carbon kenne ich auch nicht. Könnte das passen und ist das schneller?

[maxloop]

Das SK-Carbon spielt sich deutlich anders (hat ja insgesamt nur 3 Holzschichten, also nix mit Inner-Aufbau - hat einen härteren Anschlag und vermittelt ein total anderes Spielgefühl). Wenn du ein "Update" zum WSC suchst finde ich das ehem. Ovtcharov-Original-Senso Carbon (jetzt ohne Ovtcharov) sehr ähnlich vom Spielgefühl, aber halt etwas schneller und mit mehr Durchschlagskraft. Auch der Griff (bei mir beides in gerade) ist nahezu identisch vom Gefühl. Finde die spielen sich sehr ähnlich wie gesagt.

[D. Lirium]

Zitat von D. Lirium

Welches Holz von Donic wäre denn ähnlich dem Waldner Senco Carbon, aber etwas schneller? Die Eigenschaften sollten sehr ähnlich bleiben, gewünscht wäre nur bisschen mehr Durchschlagskraft. Ich weiß aber nicht, ob dafür dann ein etwas steiferes Holz nötig wäre oder eines mit einem etwas härteren Anschlag.

Wäre vielleicht auch eines der Butterfly Innerforce Hölzer denkbar? Innerforce ALC.S, Innerforce ALC, Innerforce Layer ZLF, Innerforce Layer ZLC, Apolonia ZLC, Tomakazu Harimoto Innerforce ALC, Tomakazu Harimoto Innerforce ZLC oder Tomakazu Harimoto Innerforce Super ZLC (bitte nicht das, denn es kostet 349.90 Euro ), welches dieser Hölzer wäre dem Waldner Senso Carbon das ähnlichste und welches wäre ein kleines bisschen durchschlagskräftiger und welche spielen sich ganz anders?

Danke für die Antworten darauf.

Ich bleibe aber beim Waldner Senso Carbon und habe meinen Vorhandbelag gewechslet. Darüber bin ich jetzt iwie auch ganz froh.

[Power Chop]

Das ist das Problem, es gibt keine wirkliche Alternative (schnelleres WSC) dass an das Feeling vom WSC rankommt. Einzigen Tipps die evtl. Was sein könnten wären 1-2 Hölzer von DHS (steht hier irgendwo im Thread).

Warum ist das so? Das WSC ist das einzige Innerlayer Holz (im europäischen Raum) das trotz zwei ausenliegenden Furnieren über der Kunstfaserschicht, die Kunstfaser trotzdem relativ weit außen hat. Sprich die zwei ausenliegenden Holzfurniere sind relativ dünn.

Bei den meisten Innerlayer Hölzer liegt das Carbon dagegen recht weit innen.

Hab Donic auch schon einige Male angeschrieben und darum gebeten mal ein dickeres WSC mit den gleichen Furnierproportionen rauszubringen, bzw. mir so eins zu organisieren, hat die aber nie interessiert. (Obwohl Ovtcharov selbst lange ein dickeres WSC gespielt hat). Stattdessen hauen die halt lieber Jahr für Jahr diese komischen Dicon Hölzer (die mit den komischen Griffen) raus die kein Spieler ab ein gewissen Level und Ahnung von TT jemals spielen wird.

Aber dass die mal das wohl beliebteste Holz in ihrem Sortiment Updaten da kommen die in 100 Jahren nicht drauf ^^


Achja beim neuen Ovtcharov ALC von Butterfly liegt das Carbon auch trotz Innerlayer recht weit außen. Wird wohl aber ein brachialer Unterschied zum WSC sein und nicht nur *ein wenig* schneller. Aber wer weiß vllt ist*s auch gar nicht so brachial.

[creek]

Wie schon öfter gesagt: das DHS hl5x, fb2x und das pg5x sind allesamt alc Innerforce Hölzer mit dünnem Außenfurnier und dickem Kern. Sollte den Anforderungen ziemlich nahe kommen

[Schlager forever]

Theoretisch müsste doch ein Stiga Allround Classic Carbon (was es aber leider nicht mehr neu gibt) ähnlich sein, oder?
Wie beim WSC ist die Basis ein klassischer 5-Schichter + 2x Carbonlage.
Oder unterscheiden die sich deutlich?
Kennt jemand beide?
Welches ist steifer, schneller, härter im Anschlag?
Grüße!