Bezirksklasse Gr.3 2004/2005

[Vorhand-Warp]

Zitat von TT-Spirituose

Vom Aussehen will ich hier nicht sprechen, aber ich habe mir sagen lassen das
der Spieler Ortlepp ein sehr unangenehmer Gegner sein soll!!!! Und er hat in
Brechten klarer gewonnen als der Kamerad Plischka, der widerrum an 5. spielt
und nicht wie DU an 6.

So jetzt mache ich mittag!!!!
Bis gleich
TTS

Klar ist der Sportkamerad Ortlepp ein unangenehmer Gegner, er ist immerhin amtierender Vizestadtmeister im Herren B Doppel und Ex-Stadtmeister im Herren B Doppel

[Materialspieler]

Zitat von speziallist

vielleicht habe ich ja schon gegen dich gewonnen??????????
wer weiß, wer weiß.....

Wieso ????????????

Ich dachte ich wäre unschlagbar

[Fastest115]

Zitat von Vorhand-Warp

Vergiss mal Oberaden nicht....

habe da einmal gespielt..werde meine erinnerung aber im Januar nochmal auffrischen.. kam mit nicht so schlimm vor. auf keinen fall vergleichbar mit EX-Rahm würde ich sagen. die hat alles getoppt

[Fastest115]

habe mir heute mal die Aufstiegsregelung für Arnsber durchgelesen. bzw überflogen...Auch klar erklärt wer wie auf bzw absteigt. Leider gilt diese ja auch nur für Mannschaften die 2005/2006 im Bezirk Arnsberg spielen und auch hier weiß man nicht genau zB wieviele Plätze in den BL denn nun für die 2. der BKs zB frei sein werden (Anwartschaft).

Für zukünftige Münsteraner gilt eindeutig: Es steigen nur die ersten aller möglichen BK gruppen auf..also sollte zb Gahmen 2. werden steigen sie auf keinen fall auf. Holzwickede würde dagegen als 2. noch ne Chance über die Anwartschaftsspiele haben(wie groß???)

In Münster steigt nicht wie in Arnsberg definitiv der 9-12 der BKs ab sondern nur soviele aus allen 11 möglichen GRuppen wie nötig sind um die Sollstärke von 48 Teams zu erreichen...da kann der zehnt theoretisch noch glück haben der 8. aber auch Pech...

Also genereller Unterschied den ich gesehen habe: Münster legt die Aufsteigerplätze genau fest (BK zB nur Gruppenerste) wieviele aber jeweils Absteigen ist dort ungewiss(soviele wie nötig)...

Arnsberg geht genau umgekehrt vor...dort steht fest welche Plätze absteigen (BK zB 9-12) aber nicht wieviele aufsteigen (BK 2. spielt Anwartschaft aus->soviele wie möglich).

Also 2 entgegengesetzte Grundsätze der Auffüllung der BL und BK. Einmal möglichst wenig absteiger(Münster) und zum anderen möglichst viele Aufsteiger(Arnsberg)



Wie gesagt alles sehr kompliziert durch die Umstrukturierung...

[speziallist]

Zitat von Fastest115

@Speziallist

1. Die Erste von Gahmen hat 0-9 verloren.-Viele weitere Details bitte den Berichten der Gahmener und Rahdener im VL1 Thread entnehmen...

2. Widerspricht sich das nicht: Du sagst: Westerfilde kann Gahmen Probleme bereiten genau wie nen komplettes Preußen-Team. Also du hälts sie dafür für gut genug...spielen dann auch 8-8 und du sagst Westerfilde hat da gut gespielt...aber im Gegenzug bekommen sie in Holzwickede ne Packung...Dann sind sie wohl doch nicht so gut....Übrigens spielen sie ja nicht in Holzwickede sondern zuhause...

3. Wenn Westerfilde gegen Holzwickede verliert wird es aber schwer noch an Billmerich und Eving vorbei zu kommen und 3. zu werden...

Hallo....


1. ich bedanke mich bei allen, die mir erlauben weiterhin meinen senf in diesem forum abzugeben... danke, danke, danke...

2. hallo mr. brandenburger... vielleicht ist es doch besser, du beschäftigst dich mehr mit den auf-und abstiegsregeln... dann wird nicht danz so viel mist geschrieben...

3. kann es sein, dass holzwickede gegen gahmen, nich 100%-ig so gespielt hat wie sonst... oder habe ich mich nur verlesen...so wie ich das sehe, haben die doch ihre doppel umgestellt und einige einzel vorgezogen, weil das obere paarkreuz schnell wieder weg musste...
wenn die also gegen, beispielsweise westerfilde spielen...könnte es ja sein, dass sie wieder in alter formation spielen oder...???
und dann wird es sehr, sehr schwer für westerfilde...evtl. sogar zu schwer...

aber gahmen hat vielleicht ein bisschen nerven flattern bekommen...erst so umständlich gegen brechten...mal sehen was sie gegen bvb 4 machen...???

und im übrigen, habe kein bock mehr auf so etwas plumpes zu reagieren...

netten tag noch....

[speziallist]

Zitat von Vorhand-Warp

Klar ist der Sportkamerad Ortlepp ein unangenehmer Gegner, er ist immerhin amtierender Vizestadtmeister im Herren B Doppel und Ex-Stadtmeister im Herren B Doppel

devinitiv ist er kein vize im herren b doppel... es sei denn...du sprichst nicht von den dortmundern stadtmeisterschaften (2004)....

[Commander`04]

@ speziallist
Nerven flattern ?? Was ist das denn ?? ( Ein zittern beim Flaschenöffnen ?? )
Grad an spielerisch schlechten Tagen zu gewinnen zeigt doch nur Teamstärke

[Vorhand-Warp]

Zitat von speziallist

devinitiv ist er kein vize im herren b doppel... es sei denn...du sprichst nicht von den dortmundern stadtmeisterschaften (2004)....

Natürlich nicht, Ghamen liegt in Lünen also spreche ich von den Lüner Stadtmeisterschaften.
Sind die Dortmunder Std. M. offen für alle?
Trotzdem verwunderlich das Du meine Aussage so definitiv verneinst, um dann im Nebensatz eine Einschränkung zu bringen....

Just kidding

[Commander`04]

@Vorhand-Warp
Ich frag mich auch schon die ganze Zeit wie unser Herr unspORTLEPP sowas schaffen konnte.. Muss wohl am Doppelpartner gelegen haben
@ Jim Bimm
Was los mit Dir ?? Immer noch am pennen oder stehst Du noch im Stau ?

[speziallist]

Zitat von Vorhand-Warp

Natürlich nicht, Ghamen liegt in Lünen also spreche ich von den Lüner Stadtmeisterschaften.
Sind die Dortmunder Std. M. offen für alle?
Trotzdem verwunderlich das Du meine Aussage so definitiv verneinst, um dann im Nebensatz eine Einschränkung zu bringen....

Just kidding

sorry konnte ich nicht ahnen...
wieso????
verneinen...weil ich die ergebnisse der dortmunder stadtmeisterschaften kenne...und die einschränkung... ob du dich evtl. verschrieben hast, oder es sich doch um eine andere stadt, als beispielsweise dortmund handelt...

netten tag noch