Spin und flacher Ballabprung gesucht

[Obachecka]

Wenn man mit harten, relativ unkatapultigen Belägen zurechtkommt, dann ist der TP bei gesuchtem niedrigem Ballabsprung echt top, ansonsten, wenn man, so wie ich, katapultige ESN-tensoren gewohnt ist, kann man's leider knicken...meine Einschätzung.

[LabyrinthDerSinne]

Zitat von stefan80

mit welchem holz weiß ich noch nicht..
spiele momentan das Amultart mit tenergy 64...

dachte vielleicht an einen wechsel der beläge..
damit die Flugbahn flacher wird
..

kann jemand mal den Mark V mit dem H3 / H2 und mit den Boost Belägen vergleichen ?



das mit der Flugbahn war so gemeint
flache geradlinigere Flugbahn bei dennoch viel Spin

das die Flugbahn sich stärker krümmt je mehr Spin bei gleicher Geschwindigeit im Ball ist .. ist klar..
dennoch kann der Ball mehr Spin bei einer geraden Flugbahn haben...
da die Flugbahn aufgrund der höheren Geschwindigkeit wieder gerader wird..

Hi,

ich kann nur den H2 mit dem Boost TC vergleichen, da ich beide aktuell spiele. Der Boost TC ist natürlich wesentlich weicher und man kann einiges einfacher Topspins auf Unterschnitt spielen. Der Ballabsprung des H2 ist noch flacher als die recht flache Flugkurve des TC. Der H2 ist für den Gegner unangenehmer, da man viel Tempo rausnehmen kann, dh. der Belag bremst bei passiven Schlägen sozusagen aufgrund des geringeren Katapultes, aber entfaltet wiederum bei harten Schläge und schnellen Bewegungen extremes Tempo und extremen Spin. Der H2 hat auch Vorteile beim passiven blocken, denn dort ist die Kontrolle sehr hoch. Beim Schupfen und Reinhacken ist der Belag sehr einfach zu kontrollieren und die Spinentwicklung ist sehr gut. Der H2 ist aber besonders beim Topspin auf Unterschnitt am Tisch recht schwer zu spielen, und ich glaube kaum das technisch unversierte Spieler das potential des Belages überhaupt ausschöpfen können.

Viele Grüße

Laby