Welcher Belag für die Vorhand-Schnittabwehr?

[Jancsi]

Original geschrieben von Niko
Ich habe bis vor 2 Wochen nen Chop & Drive in 1.8 auf der VH gespielt :-), also weiß ich schon wovon ich rede =)

Ich habe nur gewechselt, da der Schwamm der Srivers "etwas" härter ist und sich das für mich besser anfühlt :-)


MfG
Nikoi

Spielst Du denn nu VH-Schnittabwehr oder nicht?

Übrigens (minimal off-topic ): Ich würde die Farben auf eurer Webseite etwas benutzerfreundlicher wählen, damit ich mir nicht doch noch ne Brille kaufen muss

[Niko]

habe ich auch gespielt, nur bin ich gerade dabei (versuche es zumindest) aktiver zu werden =) und druck zu machen *s* ....

ich werde es an den webmaster weiterleiten =)


der sriver el ist beim blocken einfach besser und vorallem der schuss klappt besser =) top's sind auch schön =)

[Jancsi]

Ja, sicher, man kann damit toll blocken, keine Frage, nur leider kommt der Block in meinem Spiel nicht vor

Ich spiele nur Abwehr und Topspin, auf gegnerischen Topspin hacke ich entweder rein oder ziehe dagegen. Die Frage ist eben nur, welche Art von Abwehr ich spielen will, da bin ich mir noch etwas unschlüssig, denn zumindest nach eigenem Aufschlag sollte man laut gängiger Lehrmeinung ja sein Heil in der Offensive suchen, sprich gleich zum Topspin ansetzen.

Wenn ich dann aber wieder sehe, dass ein Shetinin mit reiner Abwehr die gesamte europäische Spitze abmacht (Hakansson, Roßkopf, Boll usw.), kommen mir doch wieder Zweifel ...

[Niko]

ich persönlich frage mich nur, ob es für den normalen basis spieler ist soviel rotation in die bälle zu bekommen und zu gleich noch so sicher zu spielen... das ist wohl das problem an der spielweise .-)

das problem in den unteren spielklassen ist meistens, dass die gegner material spielen und man mit reiner defensive dann schlecht zurecht kommt (meine meinung) ...

deshlab will ich selbst druck machen =)

MfG
Niko

P.S.: irgendwie hab ich das Gefühl dieser Thread wird zu einem Dialog =)

[Keyser Soze]

gestern habe ich einen ganz neuen belag für die schnittabwehr entdeckt:
ein frischgeklebter 2,0mm-MAGNA

[Jancsi]

Original geschrieben von Keyser Soze
gestern habe ich einen ganz neuen belag für die schnittabwehr entdeckt:
ein frischgeklebter 2,0mm-MAGNA

Was, nur 2,0 mm? So dünn?

[p-pffrr]

Meiner Meinung nach ist mit dem DHS Pf 4 -1 in Schwarz 1,5 mm
am meisten schnitt zu spielen
Am besten nach einer woche einspielzeit und bevor er nach sechs
wochen etwas einbüsst
So ungefähr

[vduerr]

so ein ähnliches Thema gab es schon einmal -> evtl. kannst du über die Suchfunktion noch zusätzliche Tips finden.

In meinem alten Verein hat die damalige Nr. 1 auf der VH einen Mark V 1,0 gespielt und hat damit auch eine mehr als passable Abwehr aufgezogen(Verbandsliga vorderes Paarkreuz). Ich würde also evtl. auch mal einen dünnen Offensiv-Belag in Augenschein nehmen. Damit erhält man sich auch die Möglichkeit zu Störangriffen.

Gruß, Volker

[alexjung]

Original geschrieben von Jancsi
Was, nur 2,0 mm? So dünn?

muss sagen, dass auch ich mit dem magna eine sichere und effektive schnittabwehr gespielt habe (spiele nur angriffsbeläge ab 2,0). Jedoch baut mein spiel nicht darauf auf, spiele nun den cermet 2,1

[Roesslerc]

Vielleicht mal den Neos Tacky testen :confused: