Belagsuche

[Fabi2608]

Alles kalr ja das Spielsystem von Chen Weixing auf der Vorhand trifft es nur das Weixing es besser beherscht nur es ist ähnlich von den Grundzügen zumindest

Gruß
Fabian

[Tobi97]

Zitat von Fabi2608

Alles kalr ja das Spielsystem von Chen Weixing auf der Vorhand trifft es nur das Weixing es besser beherscht nur es ist ähnlich von den Grundzügen zumindest

Gruß
Fabian

Hast du Chen schonmal auf der VH abhacken sehen? Wenn dann macht das Joo. Chen bringt ihn nur zurück oder zieht gegen.!!

[Fabi2608]

Ja auf vorhand wird mehr zurückgebracht von ihm als reinhacken also dann würde sich der MarkV in 1.8mm ode rin 2.0mm besser eignen?? für hauptsächlich gegen Kontern oder eben zurückbringen???
Gruß

[Stefan77]

Er soll mal seinen Schläger drehen und mal mit dem Sriver FX auf der VH spielen. Wenn ihm das viel zu langsam ist, dann brauch er den MarkV in 1,8 erst gar nicht ausprobieren. Wenn er aber sowieso ein defensives Spiel aufziehen will, sollte lerangsam aber sicher zum Reinhacken übergehen. Wenn er so wie du noch Schüler ist, geht das noch so. Ab der Jugend wird er mit Kontern aus 2-3m hinter dem Tisch nicht viel Spaß haben.

[Fabi2608]

Hi,
Er ist 18 udn spielt in der Kreisliga 4 in Kronach im Vorderenpaarkreuz. Ich bin zwar noch Schüler aber spiele auch nur noch Herren in der 2. Kreisliga im Hinterenpaarkreuz. Wenn ich gegen ihn spiele ist es eig recht schön da er sehr viel zurückbringt aber er bekommt durch die abgespielten Beläg nicht mehr viel Spin rein wobei man sagen muss damit er auch mit den neuen Belägen also am Anfang der Saison mit VH nicht so den Schnitt rein bekommt. Da wäre doch ein langsamer Belag wie der MarkV besser, als der Plasma oder???

[Stefan77]

Plasma ist immer sehr katapultig und die Bälle sind schnell wieder weg vom Schläger. Beim Unterschnitt bekommt er viel mehr rein mit dem MarkV und die Kontrolle ist viel höher. Von der Haltbarkeit ist der Plasma eh nicht gut, da hält der Mark deutlich!!! länger. Beim nicht so guten Topspins hilft natürlich der Katapult des Plasma und der Ball kommt noch. Beim Mark muss er dann ein wenig sauberer spielen und mehr machen, damit der Topspin kommt, dafür ist er kontrollierter. Ist vom Katapult was ganz anderes. Kann er nicht mal ein paar Schläger / Beläge von Teamkameraden mal austesten. Ist immer die billigste Variante.

[Tobi97]

Zitat von Fabi2608

Ja auf vorhand wird mehr zurückgebracht von ihm als reinhacken also dann würde sich der MarkV in 1.8mm ode rin 2.0mm besser eignen?? für hauptsächlich gegen Kontern oder eben zurückbringen???
Gruß

Zum Gegenkontern ist der MarkV in 2,0 besser

[HexerHD]

Hexer Duro in 1,7 oder 1,9

(Aurus Soft in 1,7, noch nicht gespielt)

[Obachecka]

Ist meines Erachtens wenig sinnvoll, FKE-Beläge zu empfehlen, wo es Klassiker vom Tempo her auch tun dürften. Zumal diese dann noch kontrollierter sind.

Beim Thema Katapult hat Stefan77 recht:
Das ist natürlich ein enormer Umstieg vom Plasma auf einen Mark V.
Ich denke aber, das sollte man in Kauf nehmen bzw. zumindest versuchen, da die Härte des Mark V zu dem beschriebenen Speilsystem eigentlich besser passt.
Wenn es gar nicht funktioniert, dann wäre ein weicherer Klassiker immer noch eine Idee.

[HexerHD]

Dafür sollte ein FKE-Belag dann auch etwas gefähhrlicher sein.
z.B. spinniger bei US-Abwehr