Magazin "Tischtennis" (DTS) abschaffen?

[Lousy Defence]

Zitat von Schmidt

Für wen wird eine Zeitschrift herausgegeben (...) Der Leser (...)

Normativ gesehen hast du ja absolut recht, Schmidt!

Praktisch gesehen jedoch lautet die Frage ja leider nicht für wen, sondern von(!) wem etwas entschieden, gesteuert, beeinflusst oder eben herausgegeben/veröffentlicht wird. In diesem Fall spielt also der Autor eine gewichtige (und durchweg abgesicherte) Rolle, nicht der Adressat.

[Schmidt]

Zitat von Lousy Defence

Praktisch gesehen jedoch lautet die Frage ja leider nicht für wen,

Moment - noch immer ist der Kunde König. Von wem etwas kommt ist zweitrangig.
Siehe dazu auch #2. Da tritt der Kunde auf die Spielfläche...

Ciao
Schmidt

[Hillegosser]

Da aber die Absatzzahlen gesichert sind, OHNE irgendetwas zu leisten, ist Deine Argumenation leider nicht stichhaltig.

[Fozzi]

Ich abonniere die Zeitung freiwillig und lese sie gerne. Manche Ausgabe finde ich sehr interessant, manche weniger. Hintergrundberichte zu großen Turnieren wie jetzt der EM finde ich ergänzend zum Forum und anderen Medien ok.

[Speedy-Spin]

in meinen augen ist das ein propaganda-blatt.
natürlich sind einige berichte gut, aber wenn es um verbandspolitik geht,
ist das sehr einseitig.

mir ist einmal schlecht geworden, als ich huldigungen über ebi schöler las.
alles wurde so einseitig dargestellt und ebi hoch und höchst gelobt:
bester abwehrer aller zeiten, fachmann und unirrbar.
dann wurde noch verteidigt, dass man auf noppen verzichten kann, weil
ebi im herbst seiner karriere mit 2xni abwehrte.
"was mit vh geht, muss auch mit rh gehen" lautet in etwa die message.
dass zu ebis zeiten ganz andere toppies gespielt wurden, oder dass
vh- und rh-bewegungen unterschiedlich sind, wurde ausgeblendet.
dann wurde noch einseitig dargestellt, weshalb die soljas unbedingt am
stützpunkt trainieren müssten. fazit damals etwa: nur dort sei damen-tt möglich.

insgesamt ist es aus meiner sicht nicht in ordnung, wenn vereine zum
zwangsabo verpflichtet werden.

[Schmidt]

Zitat von Hillegosser

Da aber die Absatzzahlen gesichert sind, OHNE irgendetwas zu leisten, ist Deine Argumenation leider nicht stichhaltig.

Wir haben Meinungsfreiheit...

[jes]

Du darfst ja deine Meinung äußern; aber das Magazin tischtennis ist nicht verpflichtet, sich nach deiner Meinung zu richten ...

[Fozzi]

Die Frage ist natürlich immer, was man von so einer Zeitung erwartet. Ich würde zB in der "Apotheken-Rundschau" keine Rezeptvorschläge für eine Fliegenpilzsuppe erwarten, genau so gibts in einer kommenden Ausgabe der "Deutsche Polizei" voraussichtlich keine technischen Berichte über die neuesten Trents beim Autoknacken. Lesenswert wäre beides ... nur so aus Interesse natürlich, genau wie beim Tunen.

[mithardemb]

Zitat von JanMove

Na ja, selbst im Tischtennis-Niemandsland Schweiz hat man die richtige Lösung gefunden. Vom Zwangsbezug jedes einzelnen Aktiven der Verbandszeitschrift ist man dazu übergegangen, eine reine Onlineversion zu erstellen. Jeden, den es interessiert, kann das Ding lesen, runterladen oder per Newsleter als E-mail erhalten. Das spart und schont die Umwelt!
Durch diese Einsparung konnte eine Erhöhung der Verbandsgebühren verschoben werden.
Also warum nicht auch in Deutschalnd. Ich hab die DTS zwar noch abonniert, aber eigentlich nur, weil ich bisher zu faul war sie zu kündigen!

Ich nehme an, dass Redakteure und Autoren Geld für ihre Tätigkeiten bekommen. Um Geld zu sparen müsste man dann die Onlineversion kostenpflichtig machen und einen großen Teil der Abonementen behalten.

[mattsch]

Es fehlt

[x] Kenne ich - digital anbieten