Vergleich der Spieleigenschaften von Triple Spin Chop, Backside 35° und Tackiness C

[Jancsi]

Zitat von Abwehrnewbie

Irgendwer im Forum hier hatte mit ihm gespielt und auch Fotos davon gezeigt. Der müsste es ja wissen. Damals spielte er den DTOP.

Das war die Testphase, als Eugen von Butterfly auf TSP umstieg. Ja, und derjenige, der mit ihm spielte, war ein gewisser Scheich Abdullah :

[Abwehrnewbie]

der User, der mit ihm trainiert hatte nannte sich M.L., wenn ich mich nicht irre.

hier ist das besagte posting:hier

[Jancsi]

Zitat von Abwehrnewbie

der User, der mit ihm trainiert hatte nannte sich M.L., wenn ich mich nicht irre.

hier ist das besagte posting:hier

Ach ja? Pass auf, ich glaube, ich setze bei Dir zu viel Wissen voraus. Weißt Du, wer ML ist?

[Abwehrnewbie]

Woher soll ich das Wissen?

[00-Bauer]

Ist der Backside 35° so ähnlich wie der Triple Spin Chop, nur halt dicker. Ist er gut für lange schnurgerade Abwehr-US-Schläge geeignet.

Danke!

Gruß sPX

[Jancsi]

Kleiner Nachtrag zum Testbericht: Auch Topspin geht mit dem "Chop" hervorragend, insbesondere auf einem nunmehr verwendeten TSP-Defholz, welches einen wegen der geringereren Ovalität nicht so sehr zum "Abwehrgriff" verleitet. Besonders die von mir fast ausschließlich gespielten Spins aus der Halbdistanz haben ordentlich Saft, ohne dabei die Schnittabwehr zu "gefährden". Da macht allerdings auch das Holz 'ne Menge aus. Insofern bin ich wieder zu meiner CTH-These zurückgekehrt


Gruß,

Jancsi

[Timo]

Hallo Jancsi.
Was hat dich denn veranlasst, das Primorac Off- und die dickeren, schnelleren Beläge wieder aufzugeben?

[Jancsi]

Zitat von Timo

Hallo Jancsi.
Was hat dich denn veranlasst, das Primorac Off- und die dickeren, schnelleren Beläge wieder aufzugeben?

Ganz einfach: Es hat mich auf Dauer genervt, auf eine sichere VH-Schnittabwehr verzichten zu müssen. Insbesondere bei schnelleren Hölzern (geht schon bei ALL-Hölzern los) ist die Schnittabwehr für mich persönlich deutlich unkontrollierter als bei Def-Hölzern. "Gut, das ist ja klar, ALL-Hölzer sind nun einmal schneller" mag manch einer jetzt einwenden, was mir aber lange nicht klar war, ist, wie extrem die Unterschiede bei der VH-Schnittabwehr de facto sind. Im Klartext: Bei ALL bzw. OFF- -Hölzern war ich quasi gezwungen, mit der Vorhand anzugreifen, VH-Schnitt als Notschlag bei harten gegnerischen Spins ging sehr häufig hinten raus, bei Def-Hölzern sieht es da schon ganz anders aus: VH-Abwehr geht wesentlich sicherer und kontrollierter und (jetzt kommt's) ich muss trotzdem nicht auf meine Krafttopspins aus der Halbdistanz verzichten! Letztere sind ein wenig langsamer als mit schnelleren Hölzern, was mir aber nichts ausmacht, im Gegenteil, ich hab's sowieso lieber etwas kontrollierter.

Übrigens habe ich festgestellt (Erfahrungswerte aus Turnieren/Mannschaftskämpfen/Lehrgängen), dass die meisten klassischen Abwehrer Def-Hölzer spielen, befinde mich also in illustrer Gesellschaft.


Gruß,

Jancsi

[00-Bauer]

Ist der Backside 35° so ähnlich wie der Triple Spin Chop, nur halt dicker. Ist er gut für lange schnurgerade Abwehr-US-Schläge und Topspin geeignet.
Welches Holz dazu? Spiel momentan Andro SC Kinetic Explorer Off+!

Danke!

Gruß sPX

[Variatio]

Zitat von spinPX

Ist der Backside 35° so ähnlich wie der Triple Spin Chop, nur halt dicker. Ist er gut für lange schnurgerade Abwehr-US-Schläge und Topspin geeignet.

Offtopic: Deutse Sprake, swere Sprake
Was willst du uns sagen? Falls du uns was fragen willst, gibt es dieses Zeichen: ?
Der Gebrauch dieses Zeichens ermöglicht es den Lesern, die Struktur des Satzes richtig einzuordnen und ohne langes Nachdenken den Inhalt zu erfassen. Alles andere führt zu Konfusion des Lesers und ist zu vermeiden, insbesondere, wenn es gehäuft auftritt.

Zitat von spinPX

Welches Holz dazu? Spiel momentan Andro SC Kinetic Explorer Off+!

Ontopic: Das passt gut dazu. Wenn du gut genug damit trainierst, lernst du seine Stärken und Schwächen kennen, und spielst effektiver und erfolgreicher.

Ciao
Johannes