|
|
Themen-Optionen |
#21
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
Hm...nach diesem Bericht werde ich das Holz heute wohl doch nochmal testen; und zwar mit "meinen" Belägen und nicht mit für mich fremdem Material, damit der Test auch aussagekräftig wird. Ist das Teil wirklich so schnell?! Kam mir wie gesagt nicht so vor aber heute Abend weiß ich mehr!
__________________
Multipler Kreismeister, Ranglistensieger, Rechtsgelehrter und Universalgenie sowie mehrfacher Nobelpreisablehner |
#22
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
Also ich spiel des Holz jetzt seit ner guten Woche mit nem Tackiness D 1.9 und nem Curl P1R 1.0.
Ich würd des Holz mal bei off- oder off einsortieren, aber sicher kein off+. Interessant ist vor allem der geringe Ballabsprungswinkel, was manche Bälle richtig gefährlich werden lässt. Ansonsten kann ich mich tstollen nur anschließen, wobei man obwohl das Holz eine vergleichsweise hohe Kontrolle hat mit dem Curl doch eine schwerere Kombination hat. Außerdem hat ich noch den Eindruck das ich mit dem Holz aktiver (agressiver, punktorientierter) spielen muss als mit manch andrem Holz, kann aber auch sein, dass sich des noch legt. |
#23
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
servus...wo kriegt man das holz eigentlich und was kostet es?
gruss alex
__________________
Wer denkt ein Holz sei zu schwer, der muss zu Hause seinen Unterarm trainieren Holz:Wallenwein Ultra Light, VH: Stiga Neos Tacky 1,8mm schwarz mit einer Prise Frischkleber, RH: Hallmark Orginal OX rot |
#24
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
Zitat:
|
#25
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
So. Nach (kurzem) Neu-Test kann ich bestätigen, daß das Holz doch recht schnell ist. Auf der VH (BTY Sriver L 2,1, geklebt) hat sich das im Vergleich zu meinem Normalholz (Juic Carl Prean, ein Allroundholz) nicht spürbar ausgewirkt aber meine RH-Abwehr mit dem Donic Sting 1,0 mm geriet mir oft zu lang.
Fazit: ich würde das Holz mittlerweile im Off- Bereich ansiedeln.
__________________
Multipler Kreismeister, Ranglistensieger, Rechtsgelehrter und Universalgenie sowie mehrfacher Nobelpreisablehner |
#26
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
Die bisherigen Beiträge machen mich sehr neugierig. Trage mich schon seit längerem mit dem Gedanken mein Holz, ein Nittaku Shake Defence (91,6g schwer/ leicht) zu wechseln. Habe schon so manches Holz probiert, aber das Richtige war noch nicht da runter. Meist liegt es daran, dass die meisten Def.- Hölzer zu lahm sind, mir die Bremsfurniertechnik (wie Pappel z.B.) nicht gefällt. Auch Balsa- Hölzer helfen mir nicht weiter, da ich mit solchen Hölzern defenitiv weniger Suppe insb. in der Abwehr, Effet beim VH- Topspin hinkriege. Wäre das Holz etwas für mich ?
bisheriges Holz: Nittaku Shake Defence, 91,6g schwer, 3 Jahre alt RH: Hallmark Super Special OX, bis dahin sonst aber LN immer mit 1.0mm VH: Imperial Superstrike 1.0mm nach Methode 2 2mal geklebt, eher trocken (seit Ende der HR, bis dahin Tackiness D 1.1mm) Spielklasse: Bezirksoberliga (TTVN) PS: Wäre super, wenn der ein oder andere stolze Besitzer noch etwas schreiben könnte, über - den Furnieraufbau, wieviele, welche, wie dick etc. - Höhe und Breite des Schlägerblattes, Griffes (insb. konkav oder gerade) - das Gewicht des Holzes (lt. Herstellerangabe, wiegen mit Briefwaage) Gruss Schnittdoc |
#27
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
Also ich würde behaupten, dass das Holz für dich nichts wäre.
Ich spiel wie gesagt den Curl P1R in 1.0 und den Tackiness D in 1.9, was aus meiner Sicht für das Holz eine sehr gute Kombination ist. Nur mit dem Curl bin ich ein ganz klein wenig unzufrieden, weil der Schnitt in Verbindung mit dem Holz zwar extrem ist, aber irgendwie hab ich so das Gefühl das ein FL II dem Holz mehr gut tun würde, vor allem was die Kontrolle angeht. Die Umstellung ist nämlich nicht ohne und immerhin reden wir hier von einem OFF-Holz und ob du mit den OX-Noppen da zufrieden bist? Außerdem glaub ich kannst du allgemein aus dem Speed den das Holz bietet mit deiner Schwammstärke zu wenig rausholen. Zum Holz ansich aber noch: Funiere: Hab ich wenig Erfahrung, ich beschreib einfach mal das Aussehen: 5 Schichten,
Maße: Höhe: ~163mm Breite: ~155mm Gewicht Die Herstellerangabe kenn ich nicht, aber mein Exemplar wog genau 92g. Griffform Das Holz ist nur in gerader Griffform erhältlich. Geändert von Noppenhaase (26.01.2005 um 16:03 Uhr) |
#28
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
Also ich bin jetzt auch endlich mal dazu gekommen mein neu erworbenes Holz zu testen und bin mehr als begeistert. Ich habe vorher ein weiches All+ Holz mit ner Curl P1R in 0,5 auf der Rückhand gespielt und habe das neue Holz mit einer 837 in 0,6 getestet. Klappt ganz klasse und mit der Vorhand hat man wirklich ne ganze Menge FEUER.
Eine OX Noppe würde ich auf dem Holz allerdings nicht empfehlen. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
Warum keine OX Noppe?
|
#30
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Holz Joo Se Hyuk
Zitat:
Für Störspiel mit glatten OX Noppen sind die derzeit besten Hölzer das Rendler KKS 1 und das KKS 5. |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich: Butterfly Joo Saehyuk vs. Victas Koji Matsushita | querspieler | Wettkampfhölzer | 8 | 19.05.2016 16:03 |
Butterfly Keyshot Light, Butterfly Maze T-Tec All+, Joola Wing Passion Medium | JasonX | verkaufe | 3 | 06.10.2011 21:09 |
Verkaufe das alte Butterfly Phalanx Holz und seltenes Butterfly Blaszczyk ALL | Marek | verkaufe | 0 | 20.11.2010 12:30 |
Butterfly Keyshot Light oder Butterfly Butterfly Bazelart | T'T | Wettkampfhölzer | 3 | 11.03.2009 15:13 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:12 Uhr.