Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 30.12.2004, 18:03
Benutzerbild von Füchschen
Füchschen Füchschen ist offline
Tenken no Nik
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.08.2004
Ort: von der längsten Theke der Welt
Alter: 42
Beiträge: 889
Füchschen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Kann aus eigener Erfahrung ebenfalls nichts Negatives berichten. Meine Sriver und Catapult glänzten immer durch Langlebigkeit und Gewichtsunterschiede zwischen zwei Hölzern habe ich ebnfalls noch nicht festgestellt.
Doch habe ich vor kurzem von einem Kommilitonen einen roten(!) Sriver FX bekommen, der null abgespielt, aber glatt wie ein Anti ist.
__________________
All U Need Is Spin`n`Speed
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 30.12.2004, 20:12
Volkmar Volkmar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 08.03.2001
Alter: 64
Beiträge: 3.089
Volkmar ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Zitat:
Zitat von way2slow
Als am haltbarsten "gelten" die Mendos und Co. von Stiga. Das bestätigt auch ein Abstimmung (Suchfunktion).
Richtig. Übertroffen nur noch vom Stiga Chop & Drive. Ich habe noch ein 3 Jahre altes Exemplar, den ich sogar frischgeklebt auf der RH gespielt habe (in meiner Vor-Noppen-Zeit), der sieht aus wie Sau, aber spielt sich wie ein neuer. Das war mein erster Chop & Drive, aber nicht mein einziger. Konnte keinen Unterschied zwischen dem neuen und dem alten feststellen.

Gruß, Volkmar
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 30.12.2004, 22:11
Benutzerbild von vincent
vincent vincent ist offline
tOpSP!norIZOr
Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.04.2004
Ort: nähe Dresden
Beiträge: 127
vincent ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Zitat:
Zitat von Nacki
Dann spielst Du aber keinen Topspin, oder? Und beim Aufschlag verzichtest Du weitestgehend auch auf Schnitt?
Ich ziehe fast nur topspin !

ich muss aber sagen dass ich den belag von den 7 monaten nur die letzten 4 geklebt habe un ihn in den ersten 6 nur auf der rückhand gespielt, wo ich selten anziehe.

spiele ihn seit 1 monat auf der vorhand mit topspin.

der belag ist übrigens schon recht abgespielt, weißt aber immer noch griffigkeit auf!

also die haltbarkeit ist bei dem teil echt 1a (ist ein schwarzer fx), vielleicht hatte ich nur glück.

Ich glaube das waren aber nicht ganz 7 monate sondern eher 5. hab das alles nochmal durchdacht

Geändert von vincent (30.12.2004 um 22:15 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 02.01.2005, 18:09
Trendkiller Trendkiller ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.09.2002
Ort: Luxemburg
Alter: 47
Beiträge: 514
Trendkiller ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Den grössten Fehler den Butterly tat ist die Tackfire Serie kontinuierlich aufzugeben. Das waren wirklich Superbeläge die mehr Spin ermöglichen als die Sriver Serie.
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 03.01.2005, 19:48
Benutzerbild von Markus S.
Markus S. Markus S. ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 18.11.2002
Ort: BB
Beiträge: 3.749
Markus S. befindet sich auf einem absteigenden Ast (Renommeepunkte nur noch im Bereich +10)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Zitat:
Zitat von Power Drive
Gewicht statt 90 gr wie im Katalog satte 104 gr
Ich finde eine solche Schwankung von fast 15% sollte man nicht hinnehmen müssen als Kunde.
__________________
"Invincibility lies in the defence; the possibility of victory in the attack."
(Sun Tzu)
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 03.01.2005, 20:37
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.237
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Hi zusammen

Zitat:
Zitat von Trendkiller
Den grössten Fehler den Butterly tat ist die Tackfire Serie kontinuierlich aufzugeben. Das waren wirklich Superbeläge die mehr Spin ermöglichen als die Sriver Serie.

Ich spiele den Tackifire SP und finde den Belag erstaunlich robust. Manchmal habe ich das Gefühl, der hält ewig im Vergleich zu andern Belägen.

Für Gewichtsprobleme beim Material gibt es eine ganz einfache Lösung: Vom Händler Hölzer bzw. Beläge abwägen lassen und dann erst das passende Teil bestellen. (Sonst gibt's tatsächlich manchmal böse Überraschungen)

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 03.01.2005, 20:58
Trendkiller Trendkiller ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.09.2002
Ort: Luxemburg
Alter: 47
Beiträge: 514
Trendkiller ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Ich hab lange Zeit den Tackfire entweder auf VH oder RH gepielt. Den Tackfirer Spezial hab ich nie probiert. Mir ist ehrlich ein grosser Gewichtsunterschied nie augefallen. In der Tat, die Beläge schienen ewig zu halten. Vieliecht war Tackfire nie ein Verkaufsschlager , aber vom Spielgefühl war dieser absolut TOP !
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 03.01.2005, 22:44
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.237
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Hi Trendkiller


Zitat:
Zitat von Trendkiller
Ich hab lange Zeit den Tackfire entweder auf VH oder RH gepielt. Den Tackfirer Spezial hab ich nie probiert. Mir ist ehrlich ein grosser Gewichtsunterschied nie augefallen. In der Tat, die Beläge schienen ewig zu halten. Vieliecht war Tackfire nie ein Verkaufsschlager , aber vom Spielgefühl war dieser absolut TOP !

Habe beim Tackifire SP schon Unterschiede im Gewicht bis zu 8 Gramm feststellen müssen. Seit da bestelle ich nur noch abgewogen.

Der Tackifire SP ist zwar ein relativ harter und chinaähnlicher Belag. Ich bestelle mir die weichsten Exemplare und klebe mit der Folienmethode und Presse. So komme ich auf einen anständigen Katapult, der aber nie zuviel wird. Einer der grossen Vorteile neben der Haltbarkeit ist das leichte Fehler verzeihende Spielverhalten des Belags. Ich habe schon sehr viele Beläge getestet, aber noch nie etwas besseres wie den Tackifire SP gespielt. Weil er mir so gut gefällt, spiele ich ihn auch auf der RH und zwar etwa 3 Gramm leichter wie derjenige der VH.

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 03.01.2005, 22:49
Trendkiller Trendkiller ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.09.2002
Ort: Luxemburg
Alter: 47
Beiträge: 514
Trendkiller ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Sind die Tackfire überhaupt noch lieferbar ? Wenn ja kann ich mir nicht vorstellen dass man den in 2 Jahren überhaupt noch irgendwo findet.
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 04.01.2005, 08:46
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.237
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ist Butterfly noch zu retten?

Hi Trendkiller

Zitat:
Zitat von Trendkiller
Sind die Tackfire überhaupt noch lieferbar ? Wenn ja kann ich mir nicht vorstellen dass man den in 2 Jahren überhaupt noch irgendwo findet.
Der Tackifire Drive ist auf jeden Fall erhältlich. Wende dich per PN an "Jancsi", der kann dir weiterhelfen.

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Beitrag wieder da: STIGA-Hölzer vs. BUTTERFLY-Hölzer Mephisto Wettkampfhölzer 28 23.05.2008 23:46
Materialstatistik endlich online ! Dr.Block allgemeines Tischtennis-Forum 21 23.09.2003 22:16
Butterfly Material HOLGI Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 3 20.02.2000 20:54


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:35 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77