Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Umfrageergebnis anzeigen: Wie wichtig ist dir das Gewicht deines Holzes?
Ich mache mir kaum Gedanken über das Gewicht meines Holzes. Hauptsache das Teil funzt! 29 25,22%
Ich reagiere sehr sensibel auf das Gewicht meines Holzes und achte darauf, dass dieser Punkt stimmt. 62 53,91%
Ich habe auch schon mit verschieden schweren Hölzern gespielt und für mich was Passendes gefunden. 24 20,87%
Teilnehmer: 115. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 02.08.2005, 07:38
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.239
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Hoi Sven

Zitat:
Zitat von Sven M.
Bei aller Theorie, die ihr hier so besprecht:
Ich bin immer noch der Meinung, dass das subjektive Wohlfühl-Empfinden das wichtigste Kriterium bei der Berücksichtigung des Gewichts ist.
Wir machen ja nicht Theorie um der Theorie willen. Das subjektive gute Empfinden beim richtigen Material ist schon wichtig. Es gibt eben einigeLeute, denen dieses Empfinden fehlt und die davon ausgehen, dass sie was an ihrem Material ändern müssen. Wenn nun tatsächlich Zusammenhänge bestehen zwischen Spielsystem und Material (was ich annehmen), ist es eben nicht schlecht, man hat gewisse Kriterien zur Hand.
Bei diesem Thread müsste es also darum gehen, dass sich jemand überlegt, ob er stark über Tisch spielt und dann einen eher leichten Schläger bevorzugt. Jemand der kraftvolles TT aus der Halbdistanz spielt wäre mit einem schweren Schläger besser beraten. Für alle andern tut's ein normalgewichtiges Holz.

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX

Geändert von martinspin (02.08.2005 um 07:41 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 02.08.2005, 07:39
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.239
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Hoi Hurz67

Zitat:
Zitat von Hurz67
Weil das Gewicht der Beläge im Verhältnis grösser ist. Ich habe in der bei einbem 50gr Holz mehr Gewicht im Blatt, weil die Griffsektion schwerer ist, auch wenn das Gesamtgewicht des Schlägers niedriger ist.
Vielen Dank für die Erklärung! War mir gar nicht bewusst.

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 02.08.2005, 07:44
Hurz67 Hurz67 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 02.09.2003
Ort: HH
Beiträge: 1.326
Hurz67 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Zitat:
Zitat von martinspin
Hoi Hurz67



Vielen Dank für die Erklärung! War mir gar nicht bewusst.

Gruss
Martin
sorry... irgendwas ist mir da durcheinander geraten...Korrektur s.o.
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 02.08.2005, 12:26
Ultra-Topspin Ultra-Topspin ist offline
Kampfsau
Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Calw
Beiträge: 140
Ultra-Topspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Hi Martin

Zitat:
Zitat von martinspin
Hoi Ultra-Topspin



Vielleicht ist es bei dir auch so, dass deine Beläge insgesamt das Gewicht deines Schlägers schon vergrössern?

Der Supersonic MP 40 mit 2.6 mm Schwammstärke ist zwar auch eher ein Leichtgewicht und trotzdem denke ich, dass der frischgeklebt doch noch ein paar Gramm mehr wiegt? Der Tibhar Rapid ist wahrscheinlich nicht wirklich ein Leichtgewicht und stellt sich eigentlich nur noch die Frage nach dem Gesamtgewicht deines Schlägers?

Gruss
Martin
Also mein Schläger wiegt insgesamt 144g .....nach dem Frischkleben vor dem Training , und ich klebe sehr großzügig ( 3 Schichten einziehen lassen ....dann auf Folie ...danach noch eine...dann aufs Holz .....) .

Gruß
Ultratopspin =)
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 02.08.2005, 12:39
Hurz67 Hurz67 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 02.09.2003
Ort: HH
Beiträge: 1.326
Hurz67 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Zitat:
Zitat von Ultra-Topspin
Hi Martin



Also mein Schläger wiegt insgesamt 144g .....nach dem Frischkleben vor dem Training , und ich klebe sehr großzügig ( 3 Schichten einziehen lassen ....dann auf Folie ...danach noch eine...dann aufs Holz .....) .

Gruß
Ultratopspin =)
Musst du wohl auch, kenne das JZ UT nur als langsames Holz...
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 02.08.2005, 12:42
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.239
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Hoi Ultratopspin

Zitat:
Zitat von Ultra-Topspin
Hi Martin
Also mein Schläger wiegt insgesamt 144g .....nach dem Frischkleben vor dem Training , und ich klebe sehr großzügig ( 3 Schichten einziehen lassen ....dann auf Folie ...danach noch eine...dann aufs Holz .....) .

Gruß
Ultratopspin =)
Das haste ja ein echtes Leichtgewicht und das Ganze noch satt frischgeklebt!

Mein Teil wiegt frischgeklebt mit 2 Schichten auf Folie 168 Gramm. Kein Wunder, dass in Tischnähe schnelle Wechsel zwischen VH und RH nicht sehr leicht ausfallen.

Noch ne Frage: Ziehst du lieber gegen Block und Topspin oder gegen US?

Wir könnten doch grosszügig sein und behaupten, dass ein leichtes Holz das Spiel über Tischniveau begünstigt. Damit wären auch Gegentops aus der Halbdistanz betroffen.

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 02.08.2005, 13:04
Ultra-Topspin Ultra-Topspin ist offline
Kampfsau
Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Calw
Beiträge: 140
Ultra-Topspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Zitat:
Zitat von martinspin
Hoi Ultratopspin



Das haste ja ein echtes Leichtgewicht und das Ganze noch satt frischgeklebt!

Mein Teil wiegt frischgeklebt mit 2 Schichten auf Folie 168 Gramm. Kein Wunder, dass in Tischnähe schnelle Wechsel zwischen VH und RH nicht sehr leicht ausfallen.

Noch ne Frage: Ziehst du lieber gegen Block und Topspin oder gegen US?

Wir könnten doch grosszügig sein und behaupten, dass ein leichtes Holz das Spiel über Tischniveau begünstigt. Damit wären auch Gegentops aus der Halbdistanz betroffen.

Gruss
Martin
ja, mein Schläger ist schon leicht =) .

Mir ist auch sofort beim ersten Spielen mit dem Schläger aufgefallen , dass ich schneller bin am Tisch mit meinen Bewegungen =)

Ich bin eigentlich ein fast reiner Topspinspieler kann aber auch Schießen und Blocken .....ich sag mal so am liebsten zieh ich gegen US und Topspin ....Blocks schlag ich meistens rüber ....oder ein Tpspinschuss .

Gruß Ultratpspin
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 02.08.2005, 15:21
tomji tomji ist offline
Nordisch By Nature
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 18.02.2005
Alter: 46
Beiträge: 1.279
tomji ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Für eure weitere Diskussion, hier auf der Seite sind Gewichtangaben zu den verschieden Belägen und am Anfang wird noch mal so ungefähr gesagt bei wie viel Gramm ein Schläger unter leicht bis schwer fällt.
Das dürfte ziemlich interessant sein für euch, da das Gesamtgewicht des Schlägers sicherlich mehr Aufschluss über die Eignung für ein Spielsystem gibt, als nur das Gewicht des Holzes.

http://www.sdtta.org/dr_phil_rubber_sheet_weights.html


Ach ja noch was, anscheinend hat von euch noch nie jemand einen schweren Schläger gespielt (über 190g, wobei zwischen 180 und 190 auch schon nicht ohne sind), wenn man nicht Arme hat wie Wang Liqin, ist eine solcher Prügel völlig unbrauchbar für das Spiel nah am Tisch.
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 02.08.2005, 15:29
Ultra-Topspin Ultra-Topspin ist offline
Kampfsau
Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Calw
Beiträge: 140
Ultra-Topspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Zitat:
Zitat von Hurz67
Musst du wohl auch, kenne das JZ UT nur als langsames Holz...
Naja ...mir persönlich gehts nicht um die Geschwindigkeit der Effet ist mir wichtiger ....und ein platzierter Schuss...=)
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 10.08.2005, 06:26
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.239
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Materialfrage 1: Holzgewicht

Hoi zäme

Hab mir nochmals das Thema durch den Kopf gehen lassen und komme zum Schluss, dass es sich mit einem leichten Holz (Schläger) besser bzw. leichter und v.a. schneller beidseitig spielen lässt. Ein schweres Holz (Schläger) hat imho Vorteile für ein VH- bzw. RH-orientiertes Spiel. Das schwerere Holz spielt sich bei wiederholtem Spiel mit der gleichen Seite klar stabiler.

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX

Geändert von martinspin (10.08.2005 um 06:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Materialfrage zur Spielsystemumstellung Füchschen Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 25 14.10.2004 07:56
Materialfrage Roesslerc Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 44 26.02.2004 15:32
Materialfrage TTV Wittstock Noppen innen 0 10.02.2004 17:02
Materialfrage Noris Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 2 07.10.2003 10:25
Materialfrage difu Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 6 24.06.2003 18:10


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77