Entscheidungen des STTB

[Rana-Hunter]

Zitat von Rudi Endres

Die Ergebnisse unserer Damen (beide Letzte in den Grupenspielen) bei den TOP 48 lässt die bisherige Diskussion über die Nominierung in einem anderen Licht erscheinen. Entsprechen die Ergebnisse der wahren Leistungsstärke? Wenn ja, würde ich künftig im Zweifelsfall die Jüngere mitnehmen.

Beide ? Wer war denn dort ?
Die Jüngere ? Wurde die denn nicht geschickt, anstelle der Siegerin der A-Rangliste?

RH

[DirkLion]

Hi,

auf Grund des Ausfalls einer Spieler ist Claudi noch ins Teilnehmerfeld gerückt.

Das Abschneiden der Beiden war wirklich nicht sehr überragend, jeweils letzter in der Gruppe.
Ich habe noch nicht mit CLaudi gesprochen aber ich glaube sie hat dort doch unter ihren Möglichkeiten, kein Einzelsieg von ihr hätte ich nicht erwartet, nachdem sie im letzten Punktspiel beide Spiele gewonnen hat.

Dafür war Brubi umso besser, er hat sich für das Top24 qualifiziert und als einziger den späteren Sieger Nico Stehle geschlagen.

[Rana-Hunter]

Zitat von DirkLion

Hi,

auf Grund des Ausfalls einer Spieler ist Claudi noch ins Teilnehmerfeld gerückt.

Das Abschneiden der Beiden war wirklich nicht sehr überragend, jeweils letzter in der Gruppe.
Ich habe noch nicht mit CLaudi gesprochen aber ich glaube sie hat dort doch unter ihren Möglichkeiten, kein Einzelsieg von ihr hätte ich nicht erwartet, nachdem sie im letzten Punktspiel beide Spiele gewonnen hat.

Dafür war Brubi umso besser, er hat sich für das Top24 qualifiziert und als einziger den späteren Sieger Nico Stehle geschlagen.

Ah, merci für die Info !

RH

[theonlymagic]

@Rudi: Das Abschneiden von beiden war nicht überragend. Und wer sagt denn, daß Claudia in der Gruppe von Ann-Kathrin nicht vielleicht auch ein paar Spiele gewonnen hätte. Alles Spekulation. Von daher muss es genaue Kriterien geben, sonst könnte man ja immer sagen: Hätte, wenn und wäre!


Ansonsten gibt es einen interessanten Vorstoß von Seiten des Aktivensprechers Andi Koch. Ich habe heute eine Mail erhalten, indem er genau diese Missstände anspricht. Er hat alle aktiven Spieler zu einer Aussprache nach Heusweiler eingeladen. Termin: 31.10.2005, 19.oo Uhr in der Schillerklause Eifelbär, Schillerstr. 48. Wer kommen möchte, kann ihm eine Mail schicken an aktivensprecher@gmx.de. Falls ihr keine Mail bekommen habt, könnt ihr bestimmt auch unter der Adresse eine Kopie bekommen. Jedenfalls sehr interessant. Es scheint Bewegung in das Ganze hineinzukommen.

[Rana-Hunter]

Das Antwortschreiben von Leinebach mag zwar formaljuristisch korrekt sein, geht aber absolut an den Empfindungen und offensichtlcihen Mißständen vorbei !

RH

[DirkLion]

Zitat von Rana-Hunter

Das Antwortschreiben von Leinebach mag zwar formaljuristisch korrekt sein, geht aber absolut an den Empfindungen und offensichtlcihen Mißständen vorbei !

RH

Genau,

er geht viel zu oft (sogar fast immer) nicht auf die von Andy besprochenen Dinge ein, sondern bleibt da sehr oberflächlich bei seinen Antworten und stellt meist nur das Regelwerk dar anstatt konkret auf Dinge einzugehn.

Es kann nicht sein, dass er dann noch was schreibt von wegen, dass Andy nur Leute aus seinem "Umfeld" eingeladen hat, und nicht z.B. Vertreter des "viel gescholtenen Fcs", von Roden oder vom Atsv, sodass man daraus ableiten kann, dass diese Kritik nur von einem kleinen Kreis getragen wird und nicht von der Mehrheit der Spieler..........

DL

[Rudi Endres]

Zitat von Rana-Hunter

Das Antwortschreiben von Leinebach mag zwar formaljuristisch korrekt sein, geht aber absolut an den Empfindungen und offensichtlcihen Mißständen vorbei !

RH

Das stimmt, aber
ein Präsident wird immer formaljuristisch argumentieren. Er trägt die Gesamtverantwortung, was aber nicht bedeutet, dass er an allem "schuld" ist. Er ist natürlich gezwungen sich hinter seine Mannschaft zu stellen.
Meine Ansicht zur Höherstufung von Mannschaften ist bekannt. Die Nominierungspraxis hingegen wird immer ein Minenfeld bleiben. Einerseits will man Jugendliche in der entscheidenden Prägungsphase fördern, andererseits sind die Erwachsenen meist noch einen Tick besser und melden zu Recht Ansprüche an.

[Paviano Lucarotti]

Das mit Gregor ist schon eine Riesensauerei! Nur weil hier einer Antipathien gegen ihn hegt Hager zu nominieren ist ein echter Witz.

P.S.: Ist nicht der Spitzname von Leinenbach "Käpt'n Iglo"?

hab's editiert, besser so?

[DirkLion]

Zitat von Paviano Lucarotti

Das mit Gregor ist schon eine Riesensauerei! Nur weil hier einer Antipathien hegt ihn hegt Hager zu nominieren ist ein echter Witz.

P.S.: Ist nicht der Spitzname von Leinenbach "Käpt'n Iglo"?

1. Den ersten Satz auf Deutsch bitte

2. Kann sein, TT-Gaukler nennt ihn Don Leinenbach

[Rana-Hunter]

Zitat von Paviano Lucarotti

P.S.: Ist nicht der Spitzname von Leinenbach "Käpt'n Iglo"?

Loool , Rofl ! :boing:

RH