2. Bundesliga Süd Herren, Saison 2006/2007

[profispieler]

Zitat von Pingpongspieler

bei sovielen starken einsern bin ich mir sicher,daß stephan oben nicht besser als zu 5 gespielt hätte, ganz sicher. auch wenn nicht besser als zu 0 geht, alle wissen, daß chumakov kein boll ist und auch kaum stärker als rösner ist. wäre ich an rösners stelle, würde ich einspruch erheben.aber solange das die betroffenen spieler so hinnehmen, wird sich daran auch nichts ändern.

naja ich denke irgendwie haben sie sich ja entscheiden müssen.von der stärke und von der bilanz her nehmen sich die beteiligten personen sicherlich nicht viel.also kann man da nicht von ner falschen entscheidung sprechen,egal in welche richtung es nun geloffen ist.nur wie sie es genau festlegten würde ich auch gerne wissen.ich sag mal so:wenn frasch und rösner unbedingt 2.liga mitte hätten spielen wollen,hätten sie sich woanders umschauen müssen.das zeug dazu haben sie,aber die vereine wo sie spielen sind eben auch sehr stark besetzt!

[Pingpongspieler]

Zitat von profispieler

naja ich denke irgendwie haben sie sich ja entscheiden müssen.von der stärke und von der bilanz her nehmen sich die beteiligten personen sicherlich nicht viel.also kann man da nicht von ner falschen entscheidung sprechen,egal in welche richtung es nun geloffen ist.nur wie sie es genau festlegten würde ich auch gerne wissen.ich sag mal so:wenn frasch und rösner unbedingt 2.liga mitte hätten spielen wollen,hätten sie sich woanders umschauen müssen.das zeug dazu haben sie,aber die vereine wo sie spielen sind eben auch sehr stark besetzt!

es gibt auch eine so große auswahl, 2.liga mitte zu spielen, wie?die meisten teams waren doch schon längst dicht. dazu kann man jetzt nur sagen, bitter bitter.

[profispieler]

Zitat von Pingpongspieler

es gibt auch eine so große auswahl, 2.liga mitte zu spielen, wie?die meisten teams waren doch schon längst dicht. dazu kann man jetzt nur sagen, bitter bitter.

sicherlich ists bitter.aber du must es aus jeder perspektive sehen.wem hätte man es verkaufen können einen schauer hinten aufzustellen,der noch vor 2 jahren in der bundesliga für aufsehen sorgte und eine so klasse bilanz in der 2.liga mitte gespielt hat?stefan ist da auch kaum schlechter.

[Pingpongspieler]

Zitat von profispieler

sicherlich ists bitter.aber du must es aus jeder perspektive sehen.wem hätte man es verkaufen können einen schauer hinten aufzustellen,der noch vor 2 jahren in der bundesliga für aussehen sorgte und eine so klasse bilanz in der 2.liga mitte gespielt hat?stefan ist da auch kaum schlechter.

was vor 2 jahren war, interessiert kein schwein mehr und darf auch in die berechnung nicht mit rein gehen. fakt ist, schauer hat 12:3 gespielt, stephan 9:3, frasch 15:5 und alleine vom alter her MUSS man frasch und stephan mitte spielen lassen. und dass schauer nicht besser als robertson ist, brauchen wir hier ja wohl net wirklich diskutieren.

[profispieler]

Zitat von Pingpongspieler

was vor 2 jahren war, interessiert kein schwein mehr und darf auch in die berechnung nicht mit rein gehen. fakt ist, schauer hat 12:3 gespielt, stephan 9:3, frasch 15:5 und alleine vom alter her MUSS man frasch und stephan mitte spielen lassen. und dass schauer nicht besser als robertson ist, brauchen wir hier ja wohl net wirklich diskutieren.

ich denke nicht,daß die aufs alter schauen.da spielt nur die bilanz ne rolle.und die ist bei allen ungefähr ähnlich wie gesagt.ich finds auch schade für sie,weil sie dazu locker das zeug hätten.aber ich sehs auch neutral.und fakt ist einfach auch,daß sie nicht stärker sind weder von bilanz noch von anderen dingen sind wie ihre konkurrenten.darum hätte man nicht viel sagen können wenn frasch und rösner bevorzugt werden würden,aber genausowenig andersrum.

[Mr. Trikot]

Zitat von Pingpongspieler

alle wissen, daß chumakov kein boll ist und auch kaum stärker als rösner ist. wäre ich an rösners stelle, würde ich einspruch erheben.aber solange das die betroffenen spieler so hinnehmen, wird sich daran auch nichts ändern.

Dann würde ich an deiner Stelle erst einmal die Bundesligaordnung lesen und zu dem Schluss kommen, dass ein Spieler selbst überhaupt keinen Protest einlegen darf.
Die Einspruchsfrist des DTTB ist am 10.07. abgelaufen und ich bin mir fast sicher, dass Saarbrücken Protest eingelegt hat. Was da auf der Homepage steht sind die Aufstellungen unter Berücksichtigung der Einsprüche der Vereine, die sind also so sicher wie das Amen in der Kirche.

[Bernd Beringer]

Hier die genehmigten Aufstellungen aller Vereine der 2. Bundesliga Süd, Herren:

Eintracht Felsberg:
1. Vrablik (CZE)
2. Prause
3. Ball
4. Theissmann
5. Gao
6. Röhr
7. Heimel
8. Zimmermann

TTC Frickenhausen II
1. Qiu
2. Takakiwa K. (JPN)
3. Akerström (SWE)
4. Schlichter
5. Gerold
6. Bauer
7. Zapf
8. Stellwag

TSC Gräfelfing
1. Schauer
2. Christ
3. Robertson (WAL)
4. Stephan
5. Frasch
6. Demleitner
7. Schaffer
8. Vekselmann (UKR)

TSG Heilbronn
1. Yang
2. Klosek
3. Hagner
4. Dudek
5. Bärwald
6. Szarka (HUN)
7. Preuss
8. Bijedic (BIH)

TV Hilpoltstein
1. Shen (TPE)
2. Hanak (CZE)
3. Marek (CZE)
4. Bindhammer
5. Möst
6. Sand
7. Ziegler
8. Wieger

Ileburger TTC Sachsen Döbeln
1. Zichao (CHN)
2. Zavoral (CZE)
3. Flemming
4. Palcek (SVK)
5. Pavlica (CZE)
6. Fuss
7. Nenkov (BUL)
8. Sirokijs (LAT)

TTC Fortuna Passau
1. Pytlik (CZE)
2. Sadilek (CZE)
3. Papadimitriou (GRE)
4. Plattner M.
5. Priestal (CZE)
6. Plattner St.
7. Geier
8. Krieg

1. FC Saarbrücken
1. Apolonia (POR)
2. Wang (CHN)
3. Redjep (HVR)
4. Chumakov (BLR)
5. Rösner
6. Keiling
7. Kurkowski
8. Pache

TSG Seckenheim
1. Olejnik (CZE)
2. Krieger
3. Oya (JPN)
4. Krmaschek
5. Baum
6. Müler
7. Rostislav (CZE)
8. Zajicek (CZE)

FC Tegernheim
1. Markovic (SCG)
2. Henzell (SWE)
3. Vukelic (SCG)
4. Milosevic (SCG)
5. Richter
6. Fischer
7. Gangl
8. Hosse

[Kulli]

2 Tschechen bei Seckenheim auf 7 und 8 ?

Was macht das für einen Sinn, haben die vielleicht ne 2.Mannschaft die über landesliga spielt?

[Fischly]

Zitat von Pingpongspieler

da werden jetzt aber so einige einen megahals haben.
für frasch und rösner ist das hintere pk natürlich ein rückschritt,spielten sie doch noch diese saison rl oben. gibt es für diese umstellung eine erklärung?
schauer ist die 36, stephan die 40, frasch die 46. da man frasch an 3 vor stephan stellte, hätte man auch stephan an 5 spielen lassen können. sind da etwa die winzigen 6 plätze ranglisten vorsprung ausschlaggebend gewesen? wenn ja,dann gute nacht.
und wie kann man chumakov vor rösner spielen lassen? der mann spielte rl mitte zwar zu 0, doch rösner erreichte rl oben immerhin noch eine 11:9 Bilanz.

Bist Du einer der Betroffenen?
Das hintere Paarkreuz ein Rückschritt?
Also ich weiß nicht wo Du lebst. Warten wir mal ab wie das ganze nach der Vorrunde aussieht, dann kannst Du Dich ja nochmal äußern ob das wirklich ein Rückschritt ist...

[GerhardDelling]

Zitat von Fischly

Bist Du einer der Betroffenen?
Das hintere Paarkreuz ein Rückschritt?
Also ich weiß nicht wo Du lebst. Warten wir mal ab wie das ganze nach der Vorrunde aussieht, dann kannst Du Dich ja nochmal äußern ob das wirklich ein Rückschritt ist...

jetzt willst du mir aber nicht wirklich sagen, dass 2.bl unten mit rl oben gleich zu setzen ist, oder? da hat der pp-spieler aber schon recht. es ist definitiv ein rückschritt.