TT vs andere Rückschlagsportarten

[Peter Igel]

Zitat von Trillian

Hmm, ich habe noch nicht häufig auf einem blauen Tisch gespielt, die Mode scheint im Bezirk Ulm noch nicht angekommen zu sein.

Baden-Württemberg wird ja auch schon seit Jahrzehnten schwarz dominiert; momentan durch Herrn Oettinger....
Mittelfristig werden auch die Tische diese Farbe haben.

[Pepino]

Ich glaube eher, das liegt an den sehr sparsamen Schwaben, die noch heute auf den Tischen von 1952 spielen...

[TCLo]

Also ich kann mich ja irren, aber ich glaube, im Kreis Marburg-Biedenkopf wird auch FAST NUR auf grünen Tischen gespielt...?!?

[Haudruff]

Ist Boxen auch eine Rückschlagsportart

[dirkmuessig]

Zitat von Haudruff

Ist Boxen auch eine Rückschlagsportart

Sogar eine beidhändige Rückschlagsportart... und wenn beim Kickboxen auch noch die Füße und vielleicht der Kopf dazu kommen, ist das schon sehr komplex

[kelsen]

Zitat von FTurner

Würde ich so nicht behaupten. Im Badminton wird beispielsweise zur neuen Saison die Zählweise von bisher 15 Punkten, wobei nur der Aufschläger punkten kann, auf 21 Punkte (!!) pro Satz, wobei jeder Punkt zählt, umgestellt.
Kannst ja mal einen Badmintonspieler fragen, was er davon hält. Zudem zeigt dies die stets logische und kooperative Handlungsweise der einzelnen Sportverbände auf.

hiho, habe ja nicht behauptet, dass es in anderen Sportarten keine Änderungen gegeben hat oder geben wird aber beim TT sind es extrem viele gewesen.

lg

kelsen

[Rudi Endres]

Zitat von kelsen

hiho,

keine andere Rückschlagsportarte hat in der letzten Zeit (und insgesamt) so viele Regeländerungen aufdiktiert bekommen ...

- zig Änderungen über Beläge (Farben, Noppenlänge, Dicke, etc.)
- Holzzulassung und die Aufhebung irgendwann später
- Aufschlagänderungen
- Ballgröße
- Zählsystem
- etc.

and the neverending story goes on ...

- neue Regel betr. glatten langen Noppen
- Frischklebeverbot

...


die Funktionäre beim TT scheinen zuviel langeweile zu haben


Grüße

kelsen

Man darf nicht alles über einen Kamm scheren.
Die neue Zählweise hat sich bewährt. Gerade gegen diese Regeländerung gab es den größten Widerstand.
Das Frischklebeverbot kommt aus gesundheitlichen Gründen.
Der größere Ball sollte das Spiel verlangsamen und den Ball leichter erkennbar machen. Ersteres hätte funktioniert, wenn man gleichzeitig die Materialentwicklung reglementiert hätte.
Völlig verfehlt waren die Versuche den Aufschlag zu entschärfen. Einfache Lösungen waren/sind nicht möglich, da sie den Aufschläger benachteiligen würden. Ich hätte zwar kein Problem damit. Doch die Masse der Spieler auf mittlerer und höherer Ebene ist von ihrem Aufschlag abhängig.

[kelsen]

Zitat von Rudi Endres

Man darf nicht alles über einen Kamm scheren.
Die neue Zählweise hat sich bewährt. Gerade gegen diese Regeländerung gab es den größten Widerstand.
Das Frischklebeverbot kommt aus gesundheitlichen Gründen.
Der größere Ball sollte das Spiel verlangsamen und den Ball leichter erkennbar machen. Ersteres hätte funktioniert, wenn man gleichzeitig die Materialentwicklung reglementiert hätte.
Völlig verfehlt waren die Versuche den Aufschlag zu entschärfen. Einfache Lösungen waren/sind nicht möglich, da sie den Aufschläger benachteiligen würden. Ich hätte zwar kein Problem damit. Doch die Masse der Spieler auf mittlerer und höherer Ebene ist von ihrem Aufschlag abhängig.

hiho,

natürlich war mein Betrag etwas sarkastisch (vielleicht das falsche Wort) geschrieben. Aber die vielen Regeländerungen sind ein Unterschied zu anderen Rückschlagsportarten.

... und m.M. nach hat man sich nur an die neue Zählweise gewöhnt - ich kenne viele Spieler, die gerne wieder zurück zur guten alten 21er-Zeit gehen würden. Der Einzelne Punkt im Satz war nicht so wichtig, man konnte mehr "experimentieren".

[Samsonov_fan_#1]

Zitat von Rudi Endres

Das Frischklebeverbot kommt aus gesundheitlichen Gründen.

Das ist der offizielle genannte Grund. Aber mal ehrlich, der Hauptgrund ist doch auch nur ein versuch das Spiel zu verlangsamen und es somit übersichtlicher zu gestalten für den Zuschauer. Ähnlich wie es mit dem größeren Ball versucht wurde.
Allerdings wird dieses Ziel wohl auch nicht erreicht werden, da die Industrie 100% äquvivalente Lösungen entwickeln wird um das kleben komplett zu ersetzen. Jedoch wird sich das Spieltempo wohl kaum ändern.

Is zwar grad n bisserl OT, aber ich find das musste mal gesagt werden

[Rudi Endres]

Zitat von Samsonov_fan_#1

Das ist der offizielle genannte Grund. Aber mal ehrlich, der Hauptgrund ist doch auch nur ein versuch das Spiel zu verlangsamen und es somit übersichtlicher zu gestalten für den Zuschauer. Ähnlich wie es mit dem größeren Ball versucht wurde.
Allerdings wird dieses Ziel wohl auch nicht erreicht werden, da die Industrie 100% äquvivalente Lösungen entwickeln wird um das kleben komplett zu ersetzen. Jedoch wird sich das Spieltempo wohl kaum ändern.

Is zwar grad n bisserl OT, aber ich find das musste mal gesagt werden

Ich behaupte mal auf dem Gebiet der gesundheitlichen Auswirkungen des Frischklebens ein Experte zu sein. Das Verbot kommt tatsächlichen aus gesundheitlichen Gründen.
Manche Funktionäre mögen sich den Nebeneffekt der Verlangsamung erhofft, viele Spieler ihn befürchtet haben. Man sollte jedoch diese beiden Aspekte nicht vermischen.
Mehr will ich nicht dazu sagen, denn wir entfernen uns vom eigentlichen Thema.