Victas V > 11 Extra

[trainer1]

Finde den Schwamm sehr offenporig. habe aber keine Ahnung warum der Kleber da nicht runter wollte. Habe es dann gelassen weil mir ahnte das dann wohl der Schwamm ausreißt.

Hatte 2 Schichten geklebt also wie gewohnt.

Hab den Belag dann nach 2 mal Training verschenkt

vom spielen hatte er mir auf der RH gefallen, war ein Belag in Max

[Kyuss]

Zitat von trainer1

Finde den Schwamm sehr offenporig. habe aber keine Ahnung warum der Kleber da nicht runter wollte.

Na weil er so grossporig ist . ( offenporig sind Belagschwämme nicht, Klugscheißmodus)

[trainer1]

Zitat von Kyuss

Na weil er so grossporig ist . ( offenporig sind Belagschwämme nicht, Klugscheißmodus)

Jo hast recht

[caddy]

Zitat von trainer1

Finde den Schwamm sehr offenporig. habe aber keine Ahnung warum der Kleber da nicht runter wollte. Habe es dann gelassen weil mir ahnte das dann wohl der Schwamm ausreißt.

Hatte 2 Schichten geklebt also wie gewohnt.

Hab den Belag dann nach 2 mal Training verschenkt

vom spielen hatte er mir auf der RH gefallen, war ein Belag in Max

Bei mir genau das gleiche Problem...an sich guter Belag, aber der Kleber geht nicht ab ohne dabei vermutlich Teile des Schwamms mit abzureissen

[Flipo]

@caddy

Kann aber auch an der Qualität der Schwämme liegen... hier hat Victas meiner Meinung nach in den letzten Jahren stark nachgelassen... auch die OG lassen wohl manchmal zu wünschen übrig...

[Croudy]

Mir persönlich hat er tatsächlich auf der RH mehr Spaß gemacht: Gerade im aktiven Block bzw. Schuss hat er da ordentlich Sound, Power und Kontrolle. Auf der Vorhand fand ich ihn auf Dauer doch etwas zu undynamisch, lange Topspinduelle sind zwar sicherheitsmäßig kein Problem, rauben aber doch irgendwann die Kraft.

[JanMove]

Also ich habe mir jetzt mal ein Testexemplar (rot, max.) gegönnt und heute zum ersten mal getestet, nachdem ich ihn gestern Nachmittag mit VOC-Leim aufgeklebt habe. Meine ersten Eindrücke sind also wie immer unter Vorbehalt der noch nicht ganz verflogenen Lösungsmittel zu sehen.
Ungeschnitten wiegt der Belag 64 g. Geschnitten weiss ich nicht, aber aufgrund des Gesamtgewichts würde ich sagen, dass der Belag nur etwa 1 g leichter ist als der ersetzte Quantum X Pro mit 2.0 mm, wobei Letzterer sicherlich auch nicht zu den schwereren Belägen zählt.
Interessanterweise erscheint mir das Obergummi mit dem blossen Auge bzw. Geodreicek recht dünn und der Max.-Schwamm recht dick. Man könnte meinen, dass das so ein Belag der Generation superdünnes Obergummi mit extradickem Schwamm ist, obwohl er ja nicht als solcher ausdrücklich spezifiziert wird. Die Noppengeometrie ähnelt von aussen betrachtet derjenigen des Aurus Prime. Das ist natürlich alles sehr vage und ungenau.

Vorab kann ich schon mal sagen, dass der V11 extra in der Grundauslegung dem Spielverhalten des Quantum X Pro sehr ähnlich ist. D. h. tendentiell sehe ich den V11 extra eher als Rückhandbelag und nicht unbedingt als Vorhandbelag. Der V11 extra soll ja gemäss Beschreibung dem V15 extra ähnlich sein. An Letzteren kann ich mich nur noch vage erinnern, da ich diesen vor längerer Zeit mal testete aber nicht so gut damit zurechtkam. Auf jeden Fall spielt sich der V11 im Anschlag direkter und präziser, was ich auf das härtere Obergummi zurückführe. Den V15 habe ich als elastischer und dafür in der Streuung grösser in Erinnerung. Der V15 ist insgesamt auch etwas schneller und spinniger. Den V11 ordne ich diesbzgl. recht ähnlich ein wie den Quatum X Pro. Spin ist vielleicht minimal grösser aber eben auch nicht überragend. Da geht beispielsweise mit dem Aurus Prime deutlich mehr. Im Vergleich zum X Pro mit 2.0 mm ist der Katapult und die Ballflugkurve etwas grösser bzw. höher, und insgesamt vom Spielgefühl etwas weicher, wobei diese Eigenschaften natürlich auch noch durch den VOC-Kleb evtl. beeinflusst sind. Grosse Stärken des V11 sind sicherlich ebenfalls das Blockspiel und das gerade Spiel. Was sensationell gut ging sind Rückhandgegenspins sowie sehr aktiv gespielte Spinblocks. Aufgrund des etwas weicheren Spielgefühls gingen RH-Eröffnungsspins auf Unterschnitt etwas einfacher als mit dem Quantum X Pro.

Mein erstes Fazit lautet dem entsprechend, dass der V11 extra eine sehr interessante RH-Alternative für viele Spieler darstellen kann, insbesondere auch für mich, obwohl ich den Quantum X Pro da eigentlich für gesetzt hielt. Ich werde den Belag auf alle Fälle weiter testen und wieder berichten, wenn die letzten VOC-Effekte verflogen sind und ein insgesamt fairerer Vergleich mit den anderen Belägen möglich ist.

[JanMove]

So, nun habe ich den V11 extra zwei weitere male gespielt und komme zu folgendem Fazit. Offenbar hat der Belag zu Beginn noch ziemlich stark vom verbleibenden VOC-Effekt profitiert. Das verwundert nicht, denn der Belag hat auch ordentlich Leim aufgesaugt. Deswegen war er auch zu Beginn deutlich schneller und erzeugte bei voll getroffenen Bällen einen echt satten Sound. Mit jedem weiteren Training hat das aber alles abgenommen.

Im Endeffekt kann ich nun sagen, dass der V11 extra etwas langsamer als der Quantum X Pro oder auch Aurus Prime ist, und sich dabei für einen 47.5° harten Belag ziemlich weich spielt, trotz des etwas härten Obergummis. Das muss wohl an dem speziell leichten Schwamm liegen. Der Quantum X Pro spielt sich dem entsprechend härter und damit direkter mit insgesamt mehr Druck und Tempo. Dafür spielt sich der V11 extra super kontrolliert, und Eröffnungsspins jeglicher Art gehen nahezu fehlerfrei. Allerdings muss man deutlich mehr Arbeiten, wenn man den Gegner mit kraftvollen Bällen unter Druck setzen will.

Ich bleibe dabei, dass ich den V11 extra eher als Rückhandbelag sehe, da er sich für die Vorhand für viele ambitionierte Spieler wohl zu weich und zu wenig druckvoll spielen dürfte. Wer aber auf der RH-Seite eine sehr kontrollierte offensive Allzweckwaffe sucht, die sich nicht zu hart spielt und auch nicht brachial schnell ist, der ist mit dem V11 extra bestens bedient. Der Belag könnte auch für Spieler interessant sein, die tunen und ein sehr weiches Spielgefühl bevorzugen, wenn der Belag auf das Tuning ebenso anspricht wie auf VOC-Kleber.

Trotz der sehr guten Blockeigenschaften ist mir der V11 extra für meine Rückhand nicht direkt genug und vom Spielgefühl insgesamt etwas zu weich, sodass ich mit dem Belag selber zu viel arbeiten muss. Deswegen verkaufe ich den Belag jetzt.

[Svennie]

Danke für die ausführliche Berichterstattung und den Test 👍🏻
Dann kann ich den locker von meiner "grundsätzlich Interesse" Liste streichen 😊

[ek160]

Ich spiele einen Tibhar Paul Drinkhall Allround Classic mit VH:Xiom Vega pro 1,8mm und RH:Xiom Vega Intro1,8mm. Die Aussichten auf einen Belag mit leichtem 47,5 Grad Schwamm Belag zu wechseln, ist sehr reizvoll. Gesamtgewicht z.Z. 178g. Wie seht ihr das? Wäre der Wechsel vom Xiom Vega pro 1,8mm auf den Victas V>11 2,00mm eine problemlose Umstellung? Der Schwamm hat ja die gleiche Härte!