Umstieg / Wechsel von Noppen innen auf Anti

[Schüdde]

Zum testen könntest du doch einfach mal einen billigen Anti wie den 804 von Friendship, oder den Giant Dragon Guard probieren.

Wahrschein wäre für dich ein klassischer Anti wie Butterfly Super Anti, Yasaka Antipower oder Toni Hold besser als die neumodischen Dr. Neubauer Antis.

[hellgies]

HA HA HA; ICH LACH MICH TOT!!

Sry, Off Topic, versteht nur der Verfasser...

Ich hatte die gleichen Probleme wie du.
Hab mir dann den Nittaku Best Anti in 2,0 drauf getan (19,90 Eur) und die Umstellung war (für mich) ein Kinderspiel.
Es hat mir eine Menge Sicherheit gebracht und durch den 2,0 habe ich mir noch ein wenig Off Optionen offen gehalten, mit ein wenig Übung kann man dann auch schießen und kontern, nur halt nicht soo hart wie mit normalen NI.
Ok, bin dann nach kurzer Zeit von Anti auf LN gewechselt, weil es mir mehr Spaß macht. Spiele den Anti aber immer mal wieder wenn ich Lust dazu habe.
Es macht einfach Spaß die Bälle ohne Mühe und Beachtung des Schnittes, dahin zu legen wo man möchte.
Und für deine Spielklasse ist der Anti genau richtig, spielt doch fast jeder zweite dort.
Teste es mal, wird dir auf jeden Fall bei deinen Problemen helfen.

PS: zu deinen Problemen: Bei harten TS, brauchte ich nur noch hin halten und durch den 2,0er Bremsschwamm sind die einfach beim Gegner auf den Tisch gefallen (je nach härte evtl den Schläger etwas zurück ziehen).
Aufschlagannahme, kein Thema mehr, einfach hin halten und dort hin drücken, wo der Ball hin soll.
Schupfen, geht wie gewohnt mit NI oder mit senkrechtem Schlägerblatt drücken.
Auch US Abwehr geht, ist halt nur nichts drin..
Ist zumindest bei meinem Best Anti so..
Von den Neuen "Doc glAntis! würde ich auch erstmal die Finger lassen, das ist wieder ne ganz andere Geschichte..

[delphin]

na,das sind ja schon mal einige interessante aussagen!!danke
ein bekannter spielt nen stiga energy absorber.....wäre der auch okay???käme da relativ günstig dran.
der anti ist also ausschliesslich dazu da,um gegnerischen spin zu "neutralisieren" und um weniger eigene fehler zu machen

[Schüdde]

Zitat von delphin

na,das sind ja schon mal einige interessante aussagen!!danke
ein bekannter spielt nen stiga energy absorber.....wäre der auch okay???käme da relativ günstig dran.
der anti ist also ausschliesslich dazu da,um gegnerischen spin zu "neutralisieren" und um weniger eigene fehler zu machen

Ja ein ANti ist nur für Sicherheit da. Ich kenne zwar den Energy Absorber nicht, der müsste aber dennoch passen.

[hellgies]

Zitat von delphin

na,das sind ja schon mal einige interessante aussagen!!danke
ein bekannter spielt nen stiga energy absorber.....wäre der auch okay???käme da relativ günstig dran.
der anti ist also ausschliesslich dazu da,um gegnerischen spin zu "neutralisieren" und um weniger eigene fehler zu machen

Wäre er!
Wenn es dir nur um den Schnitt geht, ist das ok.
Der Stiga EA ist einer der schnellste klassische Antis mit den "meisten" Off Optionen, mal abgesehen von den Doc Teilen.
Mit ihm kann man das Spiel nicht ganz so langsam machen wie mit den anderen vorgeschlagenen, aber das willst du glaube ich auch nicht.
In 2,0 sollte der passen.

[delphin]

okay
also mein spiel soll dadurch nicht wirklich langsamer werden,mir gehts nur um den gegnerischen schnitt/spin bei aufschlagannahme und block.....
hab nur etwas "angst",das ich mir durch nen anti mehr eigene probleme breite als den gegnern
antis sollen ja bei bestimmten rückschlägen nicht sooo toll gehen...z.b. rollaufschläge,tote bälle.....????

[hellgies]

Mach dir keine Sorgen wegen der "toten" Bälle, du bekommst welche, gibst aber auch jede Menge zurück.
Ok, Scherz bei Seite.
Tote Bälle lernt man zurück zu spielen, das ist gar nicht so schlimm, ich drück die schnell zurück, bekommt man ein Gefühl für.
Rollaufschläge genauso, wenn sie lang genug sind, spiele ich sie mit einer Art US Abwehr kurz hinters gegnerische Netz zurück.

[delphin]

hört sich nach viel training an
naja,wärend der laufenden saison eh keine experimente
aber ich glaube,nach der saison werde ich mal nen anti testen

[Setz-It]

Hab hier noch was zum Thema geschrieben...

http://forum.tt-news.de/showpost.php...03&postcount=3

KN wär auch ne Variante, kann man in der 3. KK auch "mitspielen" ohne abgeschossen zu werden, will damit nicht immer hausieren gehen, aber als ich auf der RH KN hatte, haben sich meine Rückschlagfehler nicht gleich so übel ausgewirkt und ich habe in der Zeit ein besseres Auge gekriegt und die Rückschläge mutiger gespielt. Als dann klar wurde, dass ich für KN doch nicht aktiv genug spiele, bin ich wieder auf NI gewechselt und alles ging besser, auch die Rückschläge. Inzwischen spiele ich fast klebrige Beläge, RS machen mir inzwischen Spaß, man kann den Schnitt zurückgeben oder rausnehmen... Anti und KN sind sicher ne Lösung, ein Verständnis für Finten beim AS des Gegners zu entwickeln und das Beobachten der Flugbahn/des Treffpunkts beim Aufschlag kann man aber auch trainieren und probieren, wieweit man damit kommt.

[delphin]

aber sind noppen und anti nicht doch sehr verschieden????
denn noppen will ich auf keinen fall,weil mir die umstellung zu krass ist.denke ein umstieg auf anti wäre einfacher