|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#21
15.01.2002, 18:06
|
||||
|
||||
|
Was sind die Vor- und Nachteile von einen Belag mit Chinaoberfläche + Japanschwamm
:confused: :confused: :confused: 
|
|
#22
15.01.2002, 21:14
|
|||
|
|||
|
china-belag:
+klebrige oberfläche-> viel (wirklich seeeehr viel) rotation möglich +/- je nach gewohnheit  harter china schwamm (steinhart)- schwer (wegen hartem schwamm) - ballgefühl (wegen hartem schwamm) - langsam (viiieeeeel kleben) - qualitätsschwankungen - haltbarkeit der klebrigen schicht japan-belag: + leicht + top-qualität + schnell + haltbarkeit + macht geilen "click"-sound - weniger rotation möglich natürlich ist die liste rein subjektiv... das wichtigste ist aber die rotation. das macht schon viel aus. z.b. brauche ich immer min. einen satz bis ich an das "mehr" an spin von chinagegnern gewohnt bin. ich teste gerade einen neuen belag von butterfly, welcher in diese richtung geht. bis jetzt ist er einfach noch zu langsam. aber das werden die jungs auch noch hinbekommen. lengerov spielt jetzt auch einen klebrigen belag von TSP, weis aber nicht genau wie die bezeichnung lautet. tripple irgendwas glaub ich. nochwas: jetzt einfach ne chinaoberfläche auf nen japanschwamm zu kleben macht wenig sinn, da die komponenten aufeinander abgestimmt sind. ist ca. so wie wenn man nen entenmotor in nen ferarri pflanzt oder umgekehrt. Geändert von Werner Schlager (15.01.2002 um 21:18 Uhr)
|
|
#23
16.01.2002, 01:42
|
||||
|
||||
|
Zitat:
da gibst drei Möglichkeiten. Tirple Spin - gleiche Obefläche weicher Schwamm schnell Triple Speed - gleiche Oberfläche härterer Schwamm sehr schnell Triple Power - gleiche Oberfläche harter Schwamm brutal schnell Grüße Benjamin
__________________
ich habs versucht, aber ich bin einfach zu schlecht um ohne lange noppen zu gewinnen... 
|
|
#24
16.01.2002, 08:59
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Triple 21 - gleiche Oberfläche sehr weicher Schwamm, aber trotzdem brutal schnell
|
|
#25
16.01.2002, 13:51
|
||||
|
||||
|
Ergänzung:
Friendship 729 Cream Weicher Schwamm mit extremer Rotation. Habe das Ding gespielt und war sehr angetan. Ich bleibe allerdings bei meinem 729 Super FX, weil mir die 9 Eur für den Cream einfach zu viel sind  und mein Topspin nicht ganz so hart kommt.
|
|
#26
30.03.2002, 01:10
|
|||
|
|||
|
Hallo zusammen,
@Benjamin, welcher Belag kommt Deiner Meinung nach dem Sunpower am nächste, hat aber entweder eine bessere Haltbarkeit oder ist billiger? Grüße oxyuranus-microlepidotus
|
|
#27
16.04.2002, 00:29
|
||||
|
||||
|
Hallo Schlange, (oder? ist doch eine Giftschlange?)
Mir fällt da ganz ehrlich nicht viel ein. Der Schwamm ist schon sehr dynamisch und das Obergrummi sehr klebrig und weich. Eine gute Haltbarkeit hat eigentlich der Juice Elite 999, aber auch der ist nicht ganz billig und auch dort scheint es immer wieder Qualitätsaussetzer zu geben. Ansonsten könnte der TSP 730 sehr nahe heran kommen. Was Du noch probieren könntest ist der Globe 999 E in 2,0 und fett frisch geklebt. Sorry, dass ich nicht besser auskunft geben kann. Grüße Benjamin
__________________
ich habs versucht, aber ich bin einfach zu schlecht um ohne lange noppen zu gewinnen...
|
|
#28
16.04.2002, 09:26
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Der TSP 730 ist aber relativ langsam.
__________________
Immer schön eklig spielen !
|
|
#29
17.04.2002, 08:07
|
||||
|
||||
|
Hallo,
ja Cogito, das ist ja das Problem. Ich kenne keinen klebrigen Belag mit so einem Katapult und Dynamik wie den Sunpower. Mit dem Juice hatte ich allerdings immer gute Erfahrungen gemacht. Der Juice ist aber keine wirkliche Alternative, da er genau so teuer ist... Da lohnt der Umstieg nicht unbedingt. Aber Taipan, beschreibe doch mal Dein Spiel. Vielleicht findet sich ja noch eine ganz andere alternative, wenn wir wissen, wie Dein Spiel aufgebaut ist... Grüße Benjamin
__________________
ich habs versucht, aber ich bin einfach zu schlecht um ohne lange noppen zu gewinnen...
|
|
#30
21.05.2002, 11:27
|
||||
|
||||
|
hoch damit!
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:27 Uhr.