Vergleich: Butterfly Sriver vs. Rozena

[Mr. Jay]

Mein Mannschaftskollegen meinte auch, dass mein Block dann ein Geschoss wäre, er etwas mehr Beschleunigung, aber gute Kontrolle hat und er minimal härter und katapultiger ist und eben in 1,9 mm dann etwas schneller wäre...

[Spitzenspieler]

Mmmmhh

Ich hätte auch gesagt .... Wenn der dünnste tenergy, also in 1.7. , noch zu unkontrolliert ist im Block.....

Nimm vielleicht wirklich mal nen Klassiker (wenn du schon Erfahrungen damit haben solltest) in max.

Ich denke da kommen blocks flacher
Sriver
Coppa
Mark V

Rozena wäre wohl so ein Ding zwischendrin, weiß nicht.

By the way ... welcher ist eigentlich der kontrolliertste tenergy bzw. Langsamste für die Rückhand?
T05 fx
T25 fx ???

[Power Chop]

Auf keinen Fall würde ich vom Sriver kommend den Rozena empfehlen, der hier meines impfendens viel zu sehr gelobt wird. Finde der Rozena hat einige brachiale Schwächen, des einzige was er ok macht ist das grade aus spielen. Leuten mit einigermaßen guter Technik würde ich den aber keinesfalls empfehlen!

Meine Empfehlung als Sriver Update wäre der Nitaku Fastarc G-1, der wie der Sriver ein härteres/strafferes Obergummi hat.

[Bodenspalte]

der G1 ist um einiger schwieriger zu spielen und schneller wie der Rozena! Bei uns spielen beiden Beläge mehrere Leute.

Die Frage ist - will ich wechseln? von Klassisch auf modern?
Hier ist der Rozena ein TOP Allround Belag, natürlich muss man hier die Technik ETWAS anpassen und bei den schlägen das Blatt etwas mehr schliessen.

[Spitzenspieler]

Ich kann demnächst gerne mal vergleich

Klassiker
T05fx

Für Rückhand euch geben .

Vielleicht hilft es auch nochmal.

[Bodenspalte]

der langsamste und kontrollierbarste Tenergy ist 25FX in 1.7.
Das ist wirklich eine "krücke" aber tischnah dennoch ein Traum von Belag.

Vielleicht wenn es ein moderner neuer Belag mal sein soll, aber dann doch nicht zu schnell und mit viel kontrolle - bietet sich hier eigentlich ein Hybrid an. Leicht klebrige Oberfläche , passiv gespielt eher langsam und stark kontrollierbar. Aktiv gespielt schon gute Pace zu erzielen.
Bei Butterfly böte sich hier der G09C in 1.7 an , wenn es ihn gäbe, aber auch in 1.9 weil sicher langsamer wie ein Allround Rozena.

[M3rlin]

Zitat von Bodenspalte

der langsamste und kontrollierbarste Tenergy ist 25FX in 1.7.
Das ist wirklich eine "krücke" aber tischnah dennoch ein Traum von Belag.

Ist der T25Fx nun langsamer als ein G09c oder schneller. Ich wäre jetzt vollkommen verwirrt.

[Spitzenspieler]

Und der 05fx ist dann der zweitlangsamste tenergy oder wie ?
In 1.7

[Mr. Jay]

Vielen Dank für eure ganzen guten Tipps!

Werde mir heute den Rozena mal in 1,7 mm besorgen und/oder sonst vielleicht mal den Sriver in eins dicker probieren!

[Spitzenspieler]

Bin gespannt auf deine Vergleich berichte...

Rozena 1.7 vs Klassiker Max oder so