Erbitte Entscheidungshilfe: welcher Butterfly Tenergy?

[mysterio78]

@ Zod

Das Holz vom Kumpel ist ein Victas Balsa Holz, aber definitiv nicht mein Geschmack, schon allein vom Ton her, schrecklich (laut)

Ist für mich immer generell total schwierig zu unterscheiden, ob das fehlende Tempo nun an den Belägen liegt oder am Holz. Aber Fakt ist, dass man Beläge sicherlich öfter wechselt als das Holz, daher sollte das Holz schon zum Spielsystem passen. Da wäre halt die grundlegende Frage für mich, ob All+ Holz oder Off.

Im Butterfly-Store gibts scheinbar auch Tische, ich fahr da mal hin mit einem aus dem Verein, dann schauen wir mal.

[-Christian-]

Gut gemeinter Rat: Wechsel zunächst nur die Beläge und bleib beim alten Holz.
Wie willst du sonst feinjustieren, wenn du nicht weißt, ob gewisse Eigenschaften der neuen Kombination an den neuen Belägen, oder am neuen Holz liegen?
Immer Schritt für Schritt, ansonsten verbrennt man schnell mal Kohle (und Motivation).

[mysterio78]

Danke für den Hinweis, nehm ich mit

[Zod]

Dass Dir die Topspins mit dem Holz Deines Kumpels so leicht fielen, lag zu großen Teilen sicherlich am Balsaholz. Balsa erzeugt starken Katapult und die Bälle bekommen bei langsameren Bewegungen schon viel Tempo dadurch. Und Balsa ist sehr leicht.
Ein leichtes Holz hat aber nicht unbedingt Vorteile. 85 Gramm sind eigentlich ein solides Gewicht.

Beim Durchziehen war Dir dann ja auch der Katapult viel zu viel, wenn ich Dich richtig verstanden habe.
Das sagt also eher weniger aus, ob Dir der T05 jetzt wirklich auf einem "normalen" Holz gut passen würde.
Hast Du noch andere Kumpels im Verein, von denen Du das Material mal testen könntest?

[Power-Seven]

Zitat von Zod

Balsa erzeugt starken Katapult und die Bälle bekommen bei langsameren Bewegungen schon viel Tempo dadurch.

Ich denke auch, dass sich dadurch erklärt, warum sich die t05 Beläge so leicht und dann bei etwas mehr Schlagenergie direkt so unkontrolliert gespielt haben. Beides ist für t05 nicht typisch.

[mysterio78]

@ Zod

Deswegen ist es immer schwierig Unterschiede auszumachen und den Ursprung herauszufinden, wenn man einen komplett anderen Schläger (Beläge + Holz) testet. Vielleicht verhält sich der T05 auf einem anderen Holz wieder komplett anders.

Habe einem anderen Kumpel mal den Schläger aus der Hand gerissen.
Ein Dignics 05 auf Boll ALC. Ich kann nur sagen: ach du grüne Neune, absolut nicht zu beherrschen und krass zu schnell
So hatte ich jetzt mal eine gute Vergleichsmöglichkeit.

[mysterio78]

Vor allem keimt bei mir folgende Frage auf.

Ganz grundlegend...
Mal angenommen, der T05 fühlt sich in 2.1 zu schnell an, zu unkontrolliert...
Ist es dann ratsam, eher die Belagdicke auf 1.9 zu reduzieren?
Oder wäre es üblicher, beim Belag eine Stufe runterzugehen und auf den z.B. 05 FX zu zurückzugreifen?

[xake]

Behalt das Holz und mach 2 mal den Rozena in 1.9 drauf. Ab dann weniger Gedanken um das Material machen und einfach üben. Du hast ja gesehen, was damit möglich ist. Der Rest liegt an Dir. Nach 6 Monaten neu evaluieren.

[M3rlin]

Ich würde dir dazu raten, das Holz zu behalten, da einfach 2 Rozena in 1.9 draufmachen und gut ist.
Oder du machst einfach das was xake dir rät, ist beides gut
Wenn du unbedingt eine Seite mit 2.1 haben willst, ist das auch OK, aber nicht zwingend notwendig.

[Zod]

Normalerweise hat man eine Wohlfühlhärte beim Belag.
Wenn Leute den T05 mögen, ist ihnen normalerweise der T05fx zu weich und schwammig.
Wenn der Belag ein wenig zu schnell ist, kann man natürlich eine Nummer dünner versuchen, oder ggf. auch einen langsameren Belag gleicher/ähnlicher Härte.