Neuer Anfängerschläger bis 45€

[noppen-jedi]

Ist sehr gut für ein gutes Hobbyspiel und auch für Vereinsspieler !

MFG Kai

PS: Zwischen Sriver L und S besteht nur der Unterschied, dass der (?) Obergummi um 90° gedreht wurde. Das Gummi bleibt das Gleiche, somit sollte kaum ein Unterschied zu Spüren sein.

[Obachecka]

Natürlich ist das ok so , jedoch denke ich eben , dass du ruhig schon ein etwas schnelleres Holz (Samsono alpha..) spielen könntest, wenn deine Angaben aus dem ersten Post stimmen.

[jimih1981]

Zitat von Obachecka

Wenn du unbedingt Sriver nehmen willst , was ja auch ok ist , dann würde ich den L oder den EL auf VH nehmen und den EL/FX (musst du wissen ob du lieber nen härteren Belag hast , oder nen weicheren) auf der RH nehmen.

Außerdem , Snook, stimmt , der S ist einen minimalen Tacken härter, denke auch ich.

kann sein das der härter ist. hab bisher nur den fx gespielt.

[Noppen Rocken]

jo DAS Obergummi vom Sriver S ist etwas härter als das vom L

[thund3r5torm]

nun ja, spielweise von mir ist eigtl. meist kurzer aufschlag in die mitte oder platzierter longline & dann flache bälle mit unterschnitt wenns geht. versuche jedoch wenn sich die möglichkeit ergibt immer den schnellen punkt zu machen -> topspin/bratpfanne bzw. bei rückhand einfach schneller flacher ball ohne viel effet da da der topspin noch nicht so läuft. da habe ich auch die schwächen von meinem schläger ausgemacht, die topspins sind sauschwer zu kontrollieren, gehen entweder mitten ins netz oder hinter die platte...
hoffe das kann euch helfen
mfG Holger

ps: sriver fx ist doch arg weich oder? -> sind abwehrversuche schwerer zu kontrollieren?

[Obachecka]

Wie gesagt , meine Meinung kennst du , würde auch passen.

Alternativ könntest du einem All-Holz dann mit dem RH-Belag eine Schwammstärke höher gehen.

Ich würde den FX nicht auf der RH nehmen , ist näml. auf nem All-Holz zu langsam und zu weich ist er wohl für dich auch.

[thund3r5torm]

sehe gerade, dass ab 69€ die 4€ versandkosten entfallen, könnte also eh bis auf 69 raufgehen... nun würd ich die boll all+ quasi für den gleichen preis bekommen.. machen?
samsonov muss ich mir noch überlegen.. wo sind genau die unterschiede?
mfg holger

[Obachecka]

Kann ich dir nicht genau sagen , habe dass Boll All+ nie gespielt.

Kann dir nur sagen , dass das Samsonov ein langsames Offensiv-Holz ist , welches wirklich IDEAL für (erlernen von) Topspin geeignet ist , und auch später mit dickeren/schnelleren Belägen noch gut spielbar bleibt.

[Topspin_Tom]

Also wenn er noch keinen guten/sicheren Topspin beherscht, finde ich ist das Material ala Off- Holz mit Srivern übertrieben. Ein schlichtes All Holz mit Soft-Medium Belägen wären da schon eher geeignet.

z.B. Donic Appelgren Allplay
Vh+Rh: A´Conda Soft oder Medium

Und bevor du dir neues Material zulegst, immer testen.

mfg Tom

[D!ngs]

ja würde dir auch rate ein all holz zu nehmen.

z.b. das appelgren allplay.

wirklcih ein gutes allround holz, das nicht zu schnell und gut zu spielen ist.

bei den belägen kann ich mich den "sriver-freunden" anschliessen.(auch wenn ich sie persöhnlich nicht gerne spiele)