Bezirksliga Jungen Süd

[Obachecka]

Ganz ohne Noppen oder nur ohne gefährliche (GLN) Noppen ?

[tt-süchtling92]

es gibt auch gefärhliche noppen, die nicht verboten sind

[Obachecka]

Ja, aber die sind alle nicht so gefährlich wie GLN

[rueckhand-monster]

Zitat von tt-süchtling92

es gibt auch gefärhliche noppen, die nicht verboten sind

So ein Belag muss erstmal erfunden werden... die beste GLN ist zurzeit der Swingmaster... aber nicht annähernd so gefährlich wie der Dr. Neubauer.

[Noppenspieler90]

Naja die tt master beläge sind schon nicht schlecht, wenn man nicht nur hinhällt und wartet bis der Gegner den Ball unter die Platte zieht.

[Matze91]

hallihallo..melde mich dann auch mal hehe...naja ich weiß nich wie tv meppen im mom so is...die haben ja vorletzte saison inner bzl gespielt und da warn die nich schlecht..weiß aber nich wie die truppe heute is.. aber respekt hab ich vor denen imma noch..naja sonst weiß ich nich so viel..was ich allerdings blöd finde sind die weiten fahrten^^ da wars letzte saison schon bischn angenehmer hehe... aber nun ja so is das nun mal..schöne grüße vom tv dinklage...

[Obachecka]

Die weiten Fahrten sind in der Tat nicht so toll, dass haben wir uns auch schon gedacht. Aber was soll's, geht ja wohl scheinbar nicht anders (von der Einteilung her).

[Obachecka]

So, das erste Spiel der Saison ist ja nun gespielt worden.

8:6 Sieg vom TTV Cloppenburg gegen den TSV Venne.

Allerdings scheint da ja , laut Bemerkung im Spielbericht ganz schön was losgewesen zu sein.

Bemerkungen: Der Spieler Meinders wurde während der Begegnung gefagt, ob sein Belag Neubauer Diamant zugelassen sei. Der Spieler Meinders sagte ja! Nach Spielende wurde wenig später der Beweis per Laptop angezeigt. Nach Rücksprache mit dem Staffelleiter wurde die Partie wieder aufgenommen.

Was mich nun wundert : Der Belag ist ja, laut aktueller Zulassungsliste zugelassen. Trotzdem wurden aber die ersten beiden Einzel sowie das Doppel jeweils mit 0:11,0:11,0:11 gegen den Spieler Meinders aufgeschrieben. Im dritten Einzel-Spiel schien dann wieder alles geklärt zu sein und da sind "vernünftige" Ergebnisse im Spielbericht eingetragen.

Also irgendwie verstehe ich nicht ganz, was da jetzt genau los war....

Kann mal jemand (Oliver Peus vllt.) hier Licht ins Dunkle bringen ?

Gruß Kevin

[Daniel Gottwald]

Die kampflose Wertung kommt mir aber auch sehr komisch vor. Vor allem die Tatsache das sein drittes Spiel wieder normal gewertet wurde. Wäre es nicht angebracht gewesen die ersten beiden Spiele nachzuholen? Wer weiß welchen Verlauf das Spiel sonst genommen hätte.
Naja mal sehen ob hier jemand das Rätsel lösen kann.

mfg Daniel

[Obachecka]

Wird ja immer komischer. Jetzt steht ein komplett anderer Spielbericht samt anderem Gesamtergebnis (8:1 für Cloppenburg) drin.