Sechseckige Schläger

[Alisko]

Die Objektiven Vorteile sind denke ich weitreichend in diversen threads erklärt worden.
Verschiebung und Vergrößerung der Schlagfläche und des Sweetspots.
Verschiebung des Gewichts nach außen, mehr Momentum.
Form Vorteile beim kurz kurz.

Ob das subjektiv dann auch für dich gefühlt Vorteile sind ist natürlich dahingestellt.

[understatement]

Habe einen China "Clon" von Lemuria, also Cypershape Form mit Viscaria aufbau, erkenne keinen großen Vorteil oder Nachteil in der Form.
Spiele das Holz ab und an mal zum Spaß, aber "noch" nicht in den Liga spielen.
Beim Blocken oder Flippen tue ich mir interessanterweise etwas leichter mit dem eckigen, dafür bei VH Aufschlägen tlw etwas schwerer...

[immerdaneben]

Zitat von w_W_

Da Du nach 40 Jahren wieder anfängst dachte ich mir,
das solche Langzeiterfahrungen Dir vielleicht ein wenig
helfen und Zeit sparen könnten ;-)

Bloß zum probieren habe ich ein Fertigholz von Donic gekauft. 17 € 🤣🤣🤣
Das nächste war ein Victas, was ich mir hab zusammenstellen lassen, mit viel zu weichen Belägen. So etwas kannte ich von früher überhaupt nicht.
Jetzt habe ich auf Vorhand einen Medium und Rückhand einen 1,9 mit harten Schwamm. Also mehr deffensiv da meine Rückhand schon immer nicht die beste war.
Also ich bin immer noch am probieren und mit dem sechseckigen Schläger, das war mehr das Interesse..

[w_W_]

Zitat von ScYcS

Also ich sehe den Vorteil für den Spieler immer noch nicht.
Erklär bitte weiter, finde ich lustig bisher.

Bekannter verkaufte Auto mit 2 Monaten Tüv und Unfall für 850,- DM. (Lange her - AbisZ?)
Es haben sich unglaublich viele Leute gemeldet - dachten, es sei ein Schnäppchen.

Auf die Frage, warum sie das Auto nicht vier Wochen vorher ohne Unfall
gekauft / deswegen angerufen haben, als er es für 750,- DM angeboten hat,
wurde mit einem wütendem Blick (/am Telefon eben) nicht beantwortet.


Oder frei nach Feuerzangenbowle:
"Mit der Schoole öst ös weö möt der Mödizen:
Se moß bötter schmöcken... sonst nötzt se nöchts..."

Oder ganz einfach: Es muß ja wohl gut sein, wenn es so teuer war ;-)

[w_W_]

Zitat von immerdaneben

Bloß zum probieren habe ich ein Fertigholz von Donic gekauft. 17 € 🤣🤣🤣

Bei mir fingen die Anfänger in der Regel mit einem Persson Powerallround an.
wenn man nichts genaues erkennen konnte war das immer eine gute Erstwahl.

Zitat von immerdaneben

Das nächste war ein Victas, was ich mir hab zusammenstellen lassen,
mit viel zu weichen Belägen. So etwas kannte ich von früher überhaupt nicht.

Tja, da erkennt man gewisse Parallelen...
damit konnte ich mich auch nie anfreunden...

Superschnelle steife Hölzer mit Wabbelbelägen... das hat nichts.

Ich würde an Deiner Stelle mit etwas anfangen, was dich
irgendwo bei dem Material von der Spielart her von früher
... abholt.

Zitat von immerdaneben

Jetzt habe ich auf Vorhand einen Medium und Rückhand einen 1,9
mit harten Schwamm. Also mehr deffensiv da meine Rückhand
schon immer nicht die beste war.

Wenn die RH nicht die beste war... warum dann da schon mit 1,9?
Wie wäre es mit einem Aurus Soft in 1,7mm, dem (meinem mehr
oder weniger für Beginner) Standard- RH- Belag?


Wenn das zu schnell ist, dann.... bei Vorliebe zum Blocken,
Kloppen einem (gibt es den noch?) Speedy Spin in 1,8?

Wenn´s kontrollierter sein muß, dann ein Donic Quattro Formular
in 1,8mm war´s glaube ich... es war schon lustig, das der Noppen-
Spieler um den Tisch herum kam um zu gucken, was da seine
"Aktionen" so locker zu nichte zu machen schien.

Zitat von immerdaneben

Also ich bin immer noch am probieren und mit dem
sechseckigen Schläger, das war mehr das Interesse..

Sieht ja auch zumindest so interessant aus, das man
mal nachfragen kann / müßte / sollte. Aber dank der
leider inzwischen eingeführten Verkaufsstrategie und
der offensichtlich nicht mehr wichtigen Endkontrolle
sollte man das bis auf weiteres nicht auch noch mit
Käufen belohnen.


BTW: Ich bin irgendwann den umgekehrten Weg gegangen
und habe die Schläger, weil ich mich eher weniger und den
Schläger dafür mehr bewege, erleichtert... Hölzer am Kopf
ein wenig gekürzt. Im Laufe der Zeit haben mir viele Spieler
Ihre Hölzer vorbei gebracht und um die Überarbeitung gebeten.

Erstaunlicherweise sind einige offensiv- Hölzer eben um dieses
gekürzte Maß kleiner, d.h. die Blattgröße, auf die die in der Regel
all+ bis off- Hölzer gekürzt wurden, findet man bei eingen anderen
Modellen als Standard- Größe.

Allein aus dem Grunde finde ich diese eckigen Hölzer ein wenig albern,
wobei man den Schwerpunkt ja mit den ecken oben und auch unten
in der Nähe vom Griff irgendwo im bekannten Bereich läßt und sich
die Spieler ... bei normalen Belägen... halt nur mit mehr Gewicht
herum plagen müssen... je nachdem, wo der Schwerpunkt halt liegt.

Wenn Du dein altes Donic- Holz nicht mehr brauchst.
dann zeichne Dir mal eine Mittellinie drauf, nimm den
alten Schulzirkel, steche bei 79mm von Oberkannte
mit dem Zirkel ins Holz und male einen 75mm Radius
oben auf das Holz.... alles was oberhalb dieses Bogens
ist, ist über... garantiert über, wenn Du auf der VH einen
Yasaka Mark Vm² 2.0 oder dicker und auf der RH einen
DH PF4 2.0 oder Friendship 729 oder so etwas spielst.
Das war eine sehr schwere Kombination und Grund für
diese erste Variante der Holz- Kürzung...

Dann sind Deine "Fehlkäufe" nach der Überarbeitung auch
noch für weitere Tests gut.... und der gute alte Bandschleifer
bekommt wieder eine Aufgabe ;-)

[Vorhand69]

Zitat von mithardemb

Nenne doch mal ein paar Namen. Das Schlägerblatt ist ja durchaus auffällig und ich kann mich nicht entsinnen das bei einem Event gesehen zu haben. Auch bei der Jugend-WM fiel mir nicht auf, dass Nachwuchsspieler darauf setzten würden.

Wenn man bei Stiga die Seite mit den Vertragsspielern ansieht findet man dort noch Tom Jarvis. Alle andere abgebildeten Spieler außer ruls Möregardh haben ein rundes Holz in der Hand.

Hana Goda spielt das Cybershape und ich auch.... obwohl ein Nachwuchsspieler bin ich nicht mehr...

[immerdaneben]

Zitat von w_W_

Ich würde an Deiner Stelle mit etwas anfangen, was dich
irgendwo bei dem Material von der Spielart her von früher
... abholt.

Das war eine Sperrholzkelle mit Außennoppen nach TGL.


Probieren werde ich es mal. Ich habe noch ein Victas Balsakelle bekommen. Die hat ein Riiiieeeesenblatt. DEF Format.
Der hatte ich richtige Defensivgummis spendiert.
Das ging gar nicht und die Vorhand war so glatt, da habe ich gemerkt, dass ich doch lieber mit mehr klebrigen Gummis zurecht komme.
Den Rückhandgummi habe ich dann auf den anderen Victas geklebt und gemerkt, dass der richtig gut geht bei mir. Jedenfalls bedeutend besser.
Auch habe ich gemerkt dass mir an der Balsakelle der gerade Griff gut liegt.
Nun bin ich am Grübeln ob ich die Größe der Balsakelle an den anderen Viktas angleiche wegen den Gummis. Vielleicht auch noch den Griff etwas schwerer machen. Oder ich lasse es.
Also ich bin noch voll in der Findungsphase.
Ich bin auch so alt, dass ich mir um Wettbewerbsplätze keine Gedanken mehr machen muss.
Für mich steht rein der sportliche Aspekt im Vordergrund.

[RH-Topsin]

Zitat von ScYcS

Also ich sehe den Vorteil für den Spieler immer noch nicht. Erklär bitte weiter, finde ich lustig bisher.

Es haben hier bereits einige incl. mir beantwortet. Du wirst es spätestens verstehen, wenn die Lebenserfahrung steigt.

Für andere hat Stiga da halt mal ein halbwegs gutes Marketing auf die Beine gestellt.

[ScYcS]

Zitat von RH-Topsin

Es haben hier bereits einige incl. mir beantwortet. Du wirst es spätestens verstehen, wenn die Lebenserfahrung steigt.

Für andere hat Stiga da halt mal ein halbwegs gutes Marketing auf die Beine gestellt.

Ahso....interessant, vor allem das mit der Lebenserfahrung, da Dir ca. 6 Jahre auf die Meinige fehlen. Aber egal, verstehen werde ich das wohl weiterhin nicht, denn den Vorteil eines höherpreisigen Holzes sehe ich für den Spieler immer noch nicht. Aber wenn Du (mit Deiner unzureichenden Lebenserfahrung) natürlich zu der Fraktion gehörst "teurer ist immer besser", dann verstehe ich Deinen Gedankengang.

[Hannelore112]

Das Ding verkauft sich unglaublich GUT....