Alternative zum / Ersatz für Stiga Mendo Energy

[Jack Slain]

Also ich spiele selbst den MendoEnergy.
Bezüglich Alternative wird es sehr schwer !
Also der oben genannte Innova spielt sich komplett anders (viel härteres Obergummi und härterer Schwamm), völllig anderer Belag. Auch die Flugkurve ist sehr niedrig beim Innova !
Wie es mit dem Innova UL aussieht kann ich nicht beurteilen, sollte dieser allerdings (und das vermute ich) das gleiche Obergummi haben, so ist auch dieser ungeeignet !
Ich habe mal den FX getestet, da stellte sich das gleiche Problem. Der Schwamm war von der härte her recht ähnlich dem Energy allerdings das Obergummi wieder sehr hart und das ist erst durch mehrere Schichten Kleben weich zu bekommen.
Wenn jemand in meinen Thread (Obergummihärte Neos Sound) schreiben würde, das das Obergummi des Neos Sound ähnlich hart ist wie das des Energy, wäre dieser Belag vielleicht ne Alternative. Eventuell müsste man auch mal wissen wie hart das Obergummi des Carbo Sound ist, denn dann würde auch dieser eine Alternative darstellen.
Meiner Meinung nach sind die oben genannten Beläge alle nicht vergleichbar, da sie allesamt ein härteres Obergummi aufweisen !

Also, du solltest hauptsächlich auf die härte des Obergummis achten wenn du eine Alternative suchst. Der Schwammhärtegrad vom Energy ist oft vertreten, allerdings gepaart mit einem härteren Obergummi und genau das macht das Problem einer Alternative so groß !

Eventuell auch wenn es suspekt klingt, solltest du mal den Tackifire Soft testen, dessen Obergummi ist ähnlich hart wie das des Energy und der Schwamm nur wenig weicher. Das einzige Problem ist, das dieser Belag nicht ganz so schnell ist, aber dies könntest du durch die Wahl eines dickeren Schwammes kompensieren, oder dickere Schichten Kleber.

[difu]

Zitat von Jack Slain

Ich habe mal den FX getestet, da stellte sich das gleiche Problem. Der Schwamm war von der härte her recht ähnlich dem Energy allerdings das Obergummi wieder sehr hart und das ist erst durch mehrere Schichten Kleben weich zu bekommen.

Meiner Meinung nach sind die oben genannten Beläge alle nicht vergleichbar, da sie allesamt ein härteres Obergummi aufweisen !

[...] Neos Sound [...] Carbo Sound [...]

Also, du solltest hauptsächlich auf die härte des Obergummis achten wenn du eine Alternative suchst. Der Schwammhärtegrad vom Energy ist oft vertreten, allerdings gepaart mit einem härteren Obergummi und genau das macht das Problem einer Alternative so groß !

Eventuell auch wenn es suspekt klingt, solltest du mal den Tackifire Soft testen, dessen Obergummi ist ähnlich hart wie das des Energy und der Schwamm nur wenig weicher. Das einzige Problem ist, das dieser Belag nicht ganz so schnell ist, aber dies könntest du durch die Wahl eines dickeren Schwammes kompensieren, oder dickere Schichten Kleber.

besten dank einmal für die antwort!

NEOS SOUND und CARBO SOUND sind für mich momentan keine alternativen, weil sie mir eindeutig zu teuer sind.

ich suche einen belag, der - bei einer schwammstärke von ungefähr 2,0 mm - gleich schwer oder leichter als der MENDO ENERGY ist, dabei aber - da ich nicht frischklebe - ungeklebt mehr geschwindigkeit bietet.

vielleicht ist der SRIVER FX ja das, was ich suche, aber ist er ungeklebt schneller als der MENDO ENERGY?

[Jack Slain]

Sriver fx ist ungeklebt fast ein Defensivbelag, er ist sehr langsam ungeklebt !
Du solltest dann mal den Catapult in 1.9 oder 2.1 testen !

[difu]

der CATAPULT war leider auch nicht entscheidend anders als der MENDO ENERGY.

[Bow]

Hi,
suchen wir hier jetzt dem M.Energy ähnliche oder entscheidend andere Beläge?
@Difu: ungeklebt ist der Mendo Energy wohl deutlich der schnelleste Deiner Auswahl. Dann kommt der Innova und dann der Sriver Fx.
@Schlager Forever: Ich würde auch sagen, dass die beste Alternative, die an den M.Energy rankommt, der Speedy Spin Premium ist. Der ist auch recht unverwüstlich, wie der ME.
Gruß

[difu]

ich suche einen belag, der in 2,0 leichter und schneller als der MENDO ENERGY ist, dabei aber ähnlich günstig. gibts so etwas?

der belag muss gar nicht einmal so ähnlich sein, er sollte vor allem die oben genannten kriterien erfüllen.

PS: mit dem SSP war ich eher nicht so zufrieden.

[Bow]

@Difu:
Rev. C.O.R. SS? Ähnlich weich, und schneller, aber leichter? K.A. Und den Preis hab ich jetzt auch nicht im Kopf.
Gruß

[difu]

der normale MENDO wird ja wohl etwas schwerer sein als der MENDO ENERGY, oder?

[Bow]

Zitat von difu

der normale MENDO wird ja wohl etwas schwerer sein als der MENDO ENERGY, oder?

Ja, würd ich sagen. Ich hab ihn nicht mehr da, daher kann ich nicht wiegen, aber er kam mir schon bisschen schwerer vor. Leichter ist er jedenfalls nicht.
Gruß

[difu]

Zitat von difu

ich suche einen belag, der - bei einer schwammstärke von ungefähr 2,0 mm - gleich schwer oder leichter als der MENDO ENERGY ist, dabei aber - da ich nicht frischklebe - ungeklebt mehr geschwindigkeit bietet.

vielleicht sollte ich noch ergänzen: "ungeklebt vor allem beim schuss mehr geschwindigkeit bietet".

möglicherweise sollte ich das eine oder andere kriterium entschärfen. vor allem das geringere gewicht scheint problematisch. ich denke mal, dass auch ein MENDO ENERGY in max beim schießen nicht schneller ist als in 2,0. ist jemand anderer meinung?

da der SRIVER FX nach euren aussagen offenbar zu langsam ist, andererseits der MENDO in 2,0 sicher schwerer ist, wird es sonst schwierig.

und zu dünne harte beläge, wie zb SRIVER L in 1,7, den ich unlängst probiert habe, sind auch nicht das gelbe vom ei.