Dubioser Sponsor des DTTB

[HansWurst123]

Ist doch bereits jetzt wieder Schnee von gestern.

[Tirzah]

Das macht es nicht besser!
Ich finde das einen absoluten Hammer vom DTTB (Prause) und Ovtcharov.
Die würden scheinbar sogar ihre Großmutter verkaufen!

https://www.br.de/nachrichten/sport/...ustrie,UsM8vwK

[Duisbergsch]

Was ist nicht verstehe, warum man in Deutschland (Glückspielstaatsvertrag) nicht auf die TTBL oder WTT wetten darf. Das wäre für den DTTB und die TTBL-Vereine viel lukrativer, wenn dann die großen Player wie bwin oder tipico die Vereine sponsorn würden, wie bereits im Fußball.

[HansWurst123]

Zitat von Duisbergsch

Was ist nicht verstehe, warum man in Deutschland (Glückspielstaatsvertrag) nicht auf die TTBL oder WTT wetten darf. Das wäre für den DTTB und die TTBL-Vereine viel lukrativer, wenn dann die großen Player wie bwin oder tipico die Vereine sponsorn würden, wie bereits im Fußball.

Bei den Mannschaftsaufstellungen, die da teils vorkamen z.B. kleine Kinder oder der Trainer schenkt gleich ab, ist dem Wettbeteug doch Tür und Tor geöffnet.

Die sportliche Integrität des Wettbewerbs ist, sobald klar ist wer absteigt oder nicht in die Playoffs kommt, doch durch den WTT Kalender teilweise sehr grenzwertig.

Das sieht bei WTT und CL vielleicht anders aus.

Ist jedoch keine Erklärung, warum es nicht juristisch erlaubt sein sollte. Zumindest in der Liga waren es ja nicht alles zu 100% Profi-Spieler.

[mithardemb]

Zitat von Duisbergsch

Was ist nicht verstehe, warum man in Deutschland (Glückspielstaatsvertrag) nicht auf die TTBL oder WTT wetten darf. Das wäre für den DTTB und die TTBL-Vereine viel lukrativer, wenn dann die großen Player wie bwin oder tipico die Vereine sponsorn würden, wie bereits im Fußball.

Der springende Punkt ob die Wettangebote legal ist, besteht in der Konzession für ein Online-Wettbüro. Ich glaube nicht, dass diese an eine konkrete Sportart gebunden ist.

[Peter Igel]

Zitat von HansWurst123

Ist doch bereits jetzt wieder Schnee von gestern.

Hat man die Zusammenarbeit beendet?

[HansWurst123]

Zitat von tomtomsen

Also der Plusminus Bericht war ja gar nix. Nur die Aussage von Prause, da fällt mir nichts mehr ein.

Verstehe die Kritik an dem Monitoring-Dienst im Beitrag auch nicht, wenn doch gerade obligatorisch vorgeschrieben ist, dass sich Wettanbieter an einen Monitoring-Dienst zur Wahrung der Sportintegrität anzuschließen haben?

[Mephisto]

Zitat von HansWurst123

Verstehe die Kritik an dem Monitoring-Dienst im Beitrag auch nicht, wenn doch gerade obligatorisch vorgeschrieben ist, dass sich Wettanbieter an einen Monitoring-Dienst zur Wahrung der Sportintegrität anzuschließen haben?

Das hat doch Sylvia Schenk als Vorstandsmitglied von Transparency International D'land genau erklärt. Dass es höchst problematisch ist, wenn die Schweizer Firma Sportradar einerseits Dienstleister der Sportwettenindustrie ist (zuletzt 1,1 Mrd. Umsatz im Jahr) und diesen Sportevents vermittelt/ verkauft und Veranstalter wie TT Cup technisch ausrüstet (als Voraussetzung für Spiele in Industriebrachen 24/7 ohne Zuschauer) - und gleichzeitig das eigene Geschäftsmodell überwacht. Das hat nichts mit Monitoring oder Transparenz zu tun und ist ein Widerspruch zur Wahrung der Sportintegrität. Auf jeden Fall im Graubereich zur Kriminalität. Jedenfalls sollte ein Sportverband seine Finger von solchen Konstrukten lassen. In meinem Verständnis auch ein Widerspruch zu den eigenen Regelungen und den Richtlinien des DOSB. Mal ganz abgesehen von moralischen Fragen.

[HansWurst123]

Mit "Wahrung der Sportintegrität" ist doch Wettbetrug durch Dritte gemeint und nicht, ob ein Wettanbieter Sponsoring betreibt oder nicht.

[alba]

Dieser Sportverband war mal sehr seriös, ich erinnere an Leute wie Gäb oder Schöler. Was ist nur aus ihm geworden?