mal wieder eine neue RH

[Obachecka]

Zitat von Eddies Amigos

In meinem ersten Post habe ich den Vector angesprochen, kannst du mir dazu wohl was sagen? Ich wieß nur, dass der Belag extrem griffig ist, nur weiß ich nicht, ob er wirklich dynamisch ist.

Den Vector kenne ich nicht.

Du könntest natürlich auch, sollte dir der Cermet/Catapult wirklich gut gefallen, dann noch 2-3 Exemplare in Vorrat nachkaufen. Damit kämest du bei der guten Haltbarkeit des Belages erstmal hin.

[Eddies Amigos]

Dafür müsste das Budget aber stimmen

[Los Tioz]

Wie wär's mit dem Mambo H? Ich spiel den in 2.0 auf der RH und komme super zurecht!

Anziehn auf Unterschnitt geht prima, das schnelle Spiel nach vorne mit Topspin geht auch geht, und Kontern ist auch ziemlich einfach...
Mit dem kann man (oder ICH zumindest ) alles machen.
Und vom Preis/Leistungsverhältnis ist der auch wirklich gut...hält sehr lange!

[Niemalsaufsteiger]

Der Mambo H gefällt mir auch ganz gut. Sehr spinnig, medium-Härte, schöne Kontrolle, v.a. überm Tisch. Ich werde ihn demnächst in 1.8 auf meiner RH testen, weil mir mein alpha ein Stück zu schnell, weich und katapultig ist.

[Daesou]

Wie ist denn der Ballabsrung vom Mambo H einzuschätzen?
Den könnte ich eventuell auch mal auf der Rh testen

[Obachecka]

Ansonsten wäre natürlich auch die Möglichkeit da, einen etwas weicheren Klassiker wie z.B. den Vario Soft in einer etwas dickeren Schwammstärke, als du es gewohnt bist, zu holen. Dadurch bekommst dui dann mehr Dynamik geboten, allerdings wird das Spielgefühl auch schwammiger und dadurch eventuell für dich etwas zu weich....

[oOThorben]

Zitat von Obachecka

Ansonsten wäre natürlich auch die Möglichkeit da, einen etwas weicheren Klassiker wie z.B. den Vario Soft in einer etwas dickeren Schwammstärke, als du es gewohnt bist, zu holen. Dadurch bekommst dui dann mehr Dynamik geboten, allerdings wird das Spielgefühl auch schwammiger und dadurch eventuell für dich etwas zu weich....

Vom Vario Soft war ich letztens positiv überrascht.
Griffig, recht dynamisch (sogar ein wenig mehr als der Samba finde ich).
Für meine Rückhand war er zwar zu langsam, in dickerer Schwammstärke aber bestimmt nicht.

[Niemalsaufsteiger]

Zitat von Daesou

Wie ist denn der Ballabsrung vom Mambo H einzuschätzen?
Den könnte ich eventuell auch mal auf der Rh testen

Er ist rel. hoch, soweit ich mich erinnern kann.Ich werde ihn testen, sobald ich die Möglichkeit habe, mal wieder zu trainieren. Unsere Halle ist im Moment zu, aber ich kenne doch ein paar Leute, die im Keller nen ganz ordentlichen Trainingsraum habe.

Das letzte Mal, als ich ihn getestet habe (halbes Jahr her; auf anderem Holz) habe ich ihn spontan "Tenergy für Arme" getauft.

Aber das ist jetzt erstmal ohne Gewähr und Gewehr

[oOThorben]

Zitat von Niemalsaufsteiger

Er ist rel. hoch, soweit ich mich erinnern kann.Ich werde ihn testen, sobald ich die Möglichkeit habe, mal wieder zu trainieren. Unsere Halle ist im Moment zu, aber ich kenne doch ein paar Leute, die im Keller nen ganz ordentlichen Trainingsraum habe.

Das letzte Mal, als ich ihn getestet habe (halbes Jahr her; auf anderem Holz) habe ich ihn spontan "Tenergy für Arme" getauft.

Aber das ist jetzt erstmal ohne Gewähr und Gewehr

Sonst hört man, dass er eher flach ist. So stand in dem alten Thread mit den Ballabsprungwinkeln den ich nicht mehr finde.

[Eddies Amigos]

Alles klar, das sind erst einmal genug Vorschläge, vielen Dank

Jetzt muss ich nur noch schauen, wo ich die Beläge testen kann, in einem gewissen laden kann man nämlich nur noch FKE Beläge testen :/

BTW: Ich habe schon einen 2.1mm Schwamm, noch dicker wird schwer werden