|
Bezirk Böblingen präsentiert von ML SPORTING, TT-Shop Wendlingen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#21
|
|||
|
|||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
Zitat:
![]() Bis dann Gruss Olli |
#22
|
|||
|
|||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
Kurz zum Thema Liebenzell:
Sollte Bad Liebenzell II zurück ziehen, muss ein Zweiter nachrutschen. Da Liebenzell II in die Bezirksklasse SC (Schwarzwald) geht, hat Calmbach II das Recht aufzusteigen. Sollte Calmbach II nicht wollen, was keiner glaubt', hätte Steinenbronn das Recht aufzusteigen. Sollte Steinenbronn nicht aufsteigen wollen, was keiner glaubt', darf Oberjettingen drin bleiben. Weil der Stadt darf drinen bleiben, da es keinen Absteiger aus der LL gibt. |
#23
|
|||
|
|||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
und diese regeln sind wo festgehalten?bzw. woher nimmst du diese theorie?
|
#24
|
||||
|
||||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
Das ist vermutlich in der Tat "Wishful Thinking", die Regeln sagen anderes.
Nach längerem Nachdenken bin ich darauf gekommen, warum Oberjettingen auf einen Verbleib hofft. Nämlich: Zitat:
Zitat:
Es bleibt spannend.
__________________
Es reicht nicht, ein guter Spieler zu sein – man muss auch noch gut spielen. Dr. Siegbert Tarrasch Geändert von wabe (16.05.2010 um 19:16 Uhr) |
#25
|
|||
|
|||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
."wabe" hat vollkommen Recht. Nur wenn eine Mannschaft während der Spielrunde zurückzieht, werden die Ergebnisse gestrichen und die Mannschaft wird als erster Absteiger geführt. Aber in diesem Fall greift der beschriebende 19.1.1, die Mannschaft wird ersatzlos gestrichen und beeinflusst die Auf- und Abstiegsregelung nicht. Es fehlt dann eben eine Mannschaft mehr und die Auffüllregel besagt ja eindeutig dass nach dem besten Absteiger (Weil der Stadt) dann beide Zeitplatzierten aufsteigen, also Calmbach II und Steinenbronn, die auch beide Interesse am Aufstieg haben.
|
#26
|
|||
|
|||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
An BOSZ!
Meine Theorie kommt daher, weil ich den Fall schon einige Male in der Jungen BL Gr.6 miterlebt habe. Hatte es seiner Zeit einige Male nachgelesen. |
#27
|
|||
|
|||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
Zitat:
Im Aktivenbereich gilt das bereits Beschriebene. In der WO D 18.3 ist explizit darauf hingewiesen, dass für die Verbandsklassen, Landesligen und Bezirksligen der Jugend Ausnahmen gelten (detailliert unter WO D 18.3.2). Diese besagen u. a., dass Mannschaften, die zur nächsten Saison nicht mehr für die betreffende Spielklasse melden, als Absteiger gewertet werden (dann würde Oberjettingen drinbleiben), gilt aber wie gesagt NUR für den Jugendbereich!!! |
#28
|
|||
|
|||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
Also, laut Marco Barth (TTVWH) sind die Regeln über das Auffüllen der Spielklassen hier korrekt wiedergegeben. Sollte Liebenzell also zurückziehen und keine weitere Mannschaft (Landesliga aufwärts) in die Bezirksliga Gr. 6 melden (aufgrund überraschenden Rückzugs) sind Calmbach II und der TSV Steinenbronn zum Aufstieg berechtigt.
Abzuwarten ist nun der 11. Juni. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
Wischemann nach Böblingen kann ich bestätigen, zudem geht wohl Tobias Hänle zurück nach Sindelfingen, dadurch dürfte Aidlingen wohl nicht mehr Bezirksklasse melden!
Durch den Aufstieg von Steinenbronn in die BL bleibt dann Mötzingen als bester Absteiger in der Bezirksklasse drin. Zieht Aidlingen noch zurück, darf wohl Eltingen II als 3. in der Kreisliga noch hoch. |
#30
|
||||
|
||||
AW: Wechsel und Wechselgerüchte Saison 2010/11
Die Regel spricht aber nicht von Tabellendritten. Sondern explizit nur von Zweiten. Nach den Zweiten der unteren Klasse wäre dann wieder der nächste eigentliche Absteiger aus der Bezirksklasse dran - also Weil der Stadt II. Zumindest verstehe ich das so.
Es bleibt spannend.
__________________
Es reicht nicht, ein guter Spieler zu sein – man muss auch noch gut spielen. Dr. Siegbert Tarrasch |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:12 Uhr.