Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION HESSEN > Hessischer TTV > Bezirke > Bezirk Nord
Registrieren Hilfe Kalender

Bezirk Nord Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 21.07.2010, 07:48
haudrauff haudrauff ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.06.2008
Alter: 51
Beiträge: 76
haudrauff ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Hallo
Hier die Aufstellung aus Lixfeld:

1. Seibel
2. Secer
3. Michel
4. Schneider, Karsten
5. Schneider, Manuel
6. Hammer

Denke das sich in der Aufstellung von Bad Wildungen noch was tun wird. Nagel und Stöcker kommen von oben runter und müssen nach vorne. Wurde auch auf der Spielplansitzung so gesagt.

Grüße aus Lixfeld
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 21.07.2010, 09:23
Benutzerbild von Bluemandeluxe
Bluemandeluxe Bluemandeluxe ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 23.07.2003
Ort: Battenberg
Alter: 42
Beiträge: 606
Bluemandeluxe ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Das wäre aber doch nun wirklich mal ein Witz, oder nicht?
Obwohl Nagel und Stöcker aus der Bezirksoberliga kommen, sind sie doch (und das bitte nicht übel nehmen) schwächer als Zimmermann bzw. eventuell auch als Alex Hoyer!
Irgendwo sollte doch auch nach Spielstärke aufgestellt werden...
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 21.07.2010, 09:30
easy easy ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.06.2003
Ort: Hessen
Alter: 49
Beiträge: 451
easy kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Nur weil der Zimmermann vor 2 Jahren noch Oberliga gespielt hat oder bei Bezirksendrangliste war, ist er doch nicht besser, oder?
Kann der überhaupt noch den Schläger halten?
Der hat bestimmt alles in dem einen Jahr verlernt.
Achtung:
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 21.07.2010, 13:25
haudrauff haudrauff ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.06.2008
Alter: 51
Beiträge: 76
haudrauff ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Das mit der Spielstärke kann ja sein aber so sind eben die Vorschriften. Es waren 2 Klassen (Bezirksoberliga - Berzirksklasse ) und da kann auch ein Klassenleiter nix ändern.
Ob es Sinn macht sei mal dahingestellt.
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 21.07.2010, 13:52
easy easy ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.06.2003
Ort: Hessen
Alter: 49
Beiträge: 451
easy kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Es soll nach Spielstärke aufgestellt werden und auch die Bilanzen sprechen für Andy

Selbst, wenn ich pro Paarkreuz 8 rechne
also für die Bezirksliga 24 Punkte und dann noch mal 8/16 dazu,
komme ich bei:
Nagel auf: 2+24+8= 34
Stöcker auf: -1+24+16=39

Andy hat 54 und Alex 38

Ich sehe keinen Grund warum die Aufstellung nicht ok sein sollte.

oder habe ich hier einen Denkfehler?

Ps. mir geht es nur um die Sachlage. Wie BW aufstellt ist mir wirklich egal!

Geändert von easy (21.07.2010 um 13:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 22.07.2010, 07:12
Benutzerbild von HaLu
HaLu HaLu ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: 34454 Bad Arolsen - Wetterburg
Alter: 61
Beiträge: 123
HaLu ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Zitat:
Zitat von easy Beitrag anzeigen
Es soll nach Spielstärke aufgestellt werden und auch die Bilanzen sprechen für Andy

Selbst, wenn ich pro Paarkreuz 8 rechne
also für die Bezirksliga 24 Punkte und dann noch mal 8/16 dazu,
komme ich bei:
Nagel auf: 2+24+8= 34
Stöcker auf: -1+24+16=39

Andy hat 54 und Alex 38

Ich sehe keinen Grund warum die Aufstellung nicht ok sein sollte.

oder habe ich hier einen Denkfehler?

Ps. mir geht es nur um die Sachlage. Wie BW aufstellt ist mir wirklich egal!
Als Klassenleiter der Bezirksklasse Gruppe 2, die aus der Bad Wildungen aufgestiegen ist, muss ich sagen, dass ich dies ähnlich sehe. Wobei das mit den 8 Punkten pro Paarkreuz so nicht richtig ist. Laut WSO kann der Verein bei 8 Punkten Differenz, Paarkreuz übergreifend, stellen wie er möchte. Im Zweifelsfall kann / soll der Klassenleiter von seinem Endscheidungsrecht gebrauch machen. Bei Spielklassen übergreifend Leistungszahl Vergleichen gibt es in Hessen m.E. keine feste Regelung, aber einige Kreise, ich glaube auch einige Bezirke, nehmen pro Klasse eine zusätzliche Punktzahl von 15 Punkten pro Klassen unterschied an. In diesem Fall würde dies bedeuten 8+15+15=38 Punkte Differenz und dies waäre dann OK. Daraus kann man ersehen, dass m.E. Andy Zimmermann ohne Frage an die Position 1 gehört. Die drei anderen kann der Verein stellen wie er möchte. Aber dies ist halt Sache des Vereinen und letztlich des Klassenleiters und der wird es sicher richtig machen...!!! . .

Mit freundlichen Grüßen aus Wetterburg am Twistesee
Harald Ludwig, Klassenleiter Herren Bez.Kl. Grp.2
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 22.07.2010, 20:42
AllTop AllTop ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.10.2007
Alter: 42
Beiträge: 36
AllTop ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Die Aufstellung von Marburg (1. und 2. Mannschaft) verstehe ich aber auch nicht. Erste mit 9 Spielern und Zweite mit sogar 11 Spielern. Wollen die Ersatzleute da nicht selbst zum Schläger greifen? Da bei der Masse ja wohl kaum viele Partien pro Mann herauskommen werden.
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 23.07.2010, 09:04
Benutzerbild von Bluemandeluxe
Bluemandeluxe Bluemandeluxe ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 23.07.2003
Ort: Battenberg
Alter: 42
Beiträge: 606
Bluemandeluxe ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Ich kann da zwar nicht für Marburg sprechen, aber generell ist es doch so, dass es auch immer mal Spieler gibt, die nicht voll eingeplant werden können. Und da es ab letzter Saison die Regeländerung gab, dass sich aus unteren Mannschaften niemand mehr festspielen darf, stellen einige Mannschaften mehr als sechs Spieler auf.
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 23.07.2010, 12:51
L.X. L.X. ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.07.2003
Ort: Heuchelheim
Alter: 53
Beiträge: 258
L.X. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Zitat:
Zitat von AnSc Beitrag anzeigen
Das mit Richtsberg wäre natürlich ein Hammer!!! Wer mehr weiß oder Hintergründe kennt, kann sie natürlich gerne hier posten...
Komisch ist allerdings, dass die Aufstellungen in der Hessenliga bereits zu sehen sind, nur die der Richtsberger Ersten nicht.
Was hat das zu bedeuten?
Gruß
Andreas
Hallo,

ich kann euch beruhigen: Richtsberg löst sich nicht auf! (eher im Gegenteil, wir haben diese Saison sogar noch eine 5. + 6. Herren ins Rennen geschickt).
Dass unsere Mannschaftsmeldung so spät veröffentlicht wurde, lag an der Aufstellung der 1. Herren, die der KL erst auf den letzten Drücker und mit SPV für Luley akzeptiert hat.

Gruß
L.X.
__________________
"Immer in die Rückhand ......"
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 23.07.2010, 14:00
AnSc AnSc ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.02.2004
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 388
AnSc ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga Gruppe 1 - Saison 2010-2011

Zitat:
Zitat von L.X. Beitrag anzeigen
Hallo,
ich kann euch beruhigen: Richtsberg löst sich nicht auf! (eher im Gegenteil, wir haben diese Saison sogar noch eine 5. + 6. Herren ins Rennen geschickt).
Dass unsere Mannschaftsmeldung so spät veröffentlicht wurde, lag an der Aufstellung der 1. Herren, die der KL erst auf den letzten Drücker und mit SPV für Luley akzeptiert hat.
Gruß
L.X.
Kannst Du dir erklären wie es zu diesen offensichtlichen Gerüchten kam? Ente im Sommerloch? Mal was spektakuläres in die Welt setzen?
Gruß, Andreas
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77