Donic Waldner Senso Carbon (WSC)

[masl83]

Also die 72g sind sehr leicht für ein WSC. Wenn dein Händler da sogar 68g hat, dann ist das echt überraschend.
Ich hatte schon sogar WSC mit deutlich über 90g.

Also natürlich musst du das wissen, aber ein WSC mit 72g wäre mir viel zu leicht und zu langsam. Ich würde es also nicht spielen und zurücksenden. Ich bestelle eh immer nur noch mit einem Wunschgewicht, genau weil ich sowas vermeiden möchte. Die meisten WSC liegen mit geradem Griff zwischen 80-85g, so habe ich das über die Jahre beobachtet. Ich hatte selbst auch schon 5 St.

[understatement]

jo hatte vor Jahren mal paar WSC, aber wie masl83 schreibt, alle waren so 80-90g die ich hatte. Leichter und dann noch Senso Griff könnte ich glaube ich nicht spielen, da würde mir einfach die "Schwungmasse" fehlen...

[Spitzenspieler]

Wer spielt es noch?
Wieder ?

Wer hat tenergy drauf ?
Wie dick ?

Welche Nachteile?

Danke

Kann man da 2.1 vorne und 1 9 hinten nehmen und Kontrolle kommt nicht zu kurz ?

[Kyuss]

Und täglich grüsst....

[Spitzenspieler]

.... das murmeltier.
... der Spitzenspieler....

Kann ja, das neue hinzugekommen sind bzw alte abgesprungen .

Mich interessiert einfach der Erfahrungen Austausch T05 / Waldner, ob das klappt.

[realCop]

Servus,

komme vom Xiom Stradivarius mit beidseitig Vega X oder Vega Pro - das war vor allem im passiven Spiel oder wenn es eng her ging (Eisenhand, etc.) leider kontraproduktiv, da viele vermeintlich leichte Bälle damit weg gingen...


Das Waldner Senso Carbon hatte ich bereits früher schon gespielt und kam dann (vor allem auch) wegen Butterfly Hype und anderen "Test-Orgien" wieder davon weg und es geriet leider in Vergessenheit...

Seit Dezember letzten Jahres habe ich, um das Tempo im Spiel etwas rauszunehmen und vor allem wieder mehr Sicherheit im passiven Spiel zu gewinnen, wieder auf das Waldner Senso Carbon mit anatomischem Griff (ich mag es nicht mehr, wenn der Griff zu locker in der Hand liegt) und beidseitig Donic Baracuda Big Slam umgestellt...

Was soll ich sagen:
Es hat mir genau das gebracht, was ich erhoffte:
- mehr Sicherheit im passiven Spiel
- genügend Power im direkten Angriff oder als Counterattack auf andere Topspins
- vor allem finanziell sicher ein Glücksgriff, dass es passt (Gesamt-Kombi mit Rabatt günstiger als Boll ALC & Konsorten)

Von daher nach wie vor ein absoluter Klassiker und vermutlich für viele Spieler geeigneter, als sich vielleicht mancher hier persönlich eingestehen möchte, da es oftmals als minimal schnelleres Allround-Holz gehänselt wird... mit entsprechenden Belägen sicher auch in höheren Spielklassen geeignet...
Ich war früher eingeschworener Butterfly-Spieler, bis mir die Preispolitik (vor allem die fehlenden Rabatte) ein Umdenken bewirkte... mittlerweile bin ich "geheilt"... (also bis zum nächsten Katalog)...

[Power Chop]

Trotzdem verpasst es Donic immernoch einen adäquaten Nachfolger für das WSC rauszubringen..

Und nein, keiner der vermeintlichen *Updates* kann man als Nachfolger betiteln, weil diese quasi nichts bis kaum was mit dem WSC zu tun haben. Denn was macht des WSC so besonders? --> Der Fakt dass es trotz eines Innerlayer Aufbaus das Carbon maximal weit außen hat, das Holz selbst aber trotzdem nicht super steif ist.

Beschwer mich dann in 2 Jahren wieder.. davor probier ich aber evtl. mal das Ovtcharov oder Jorgic Holz ... die haben ein ähnliches Konzept, jedoch nicht dieses *made in Sweden* Feeling!

[masl83]

Du meinst das Butterfly Ovtcharov oder das alte Donic, also das Original No.1?