Wie werdet ihr auf das Knacken der 50 € Marke reagieren?

[Croudy]

Als Butterfly-Spieler sollte man sich ab jetzt überlegen, ob und welche Bälle man schlägt,
zwischendurch vielleicht doch einfach mal einen durchlassen, um die Beläge zu schonen...

Wusstet ihr, dass ein Tenergy einen Literpreis von etwa 285 Euro hat?

[Haribo12]

Bei wem vom DTTB darf man sich denn jetzt bedanken? Wer war denn so gierig, einen guten Vertrag mit Butterfly auszuhandeln? Die Opfer sind eindeutig wir. Ich frage mich, wie man jetzt Leute zu diesem Sport bringen will, wenn man denen erzählt, dass ein Belag, bei täglichem Training maximal 3 Wochen hält, aber 57 Euro kostet. Das ist schon ein dicker Hund.

[eddie78]

Hmmm, ja, da ist sicher der DTTB schuld. Oder die Illuminaten...

[noppentop]

eher die Illuminaten.
Aber die Freimaurer haben den DTTB infiltriert. Also kommt es im Prinzip auf das Gleiche raus

[w_W_]

Zitat von Haribo12

Bei wem vom DTTB darf man sich denn jetzt bedanken? Wer war denn so gierig, einen guten Vertrag mit Butterfly auszuhandeln? Die Opfer sind eindeutig wir. Ich frage mich, wie man jetzt Leute zu diesem Sport bringen will, wenn man denen erzählt, dass ein Belag, bei täglichem Training maximal 3 Wochen hält, aber 57 Euro kostet. Das ist schon ein dicker Hund.

Ich stelle mir das in etwa so vor:
Die Jungs von Bty wollten einfach mal zeigen, wo der Hammer hängt und der
Konkurrenz ihre Zugpferde ausspannen... und falls das nicht klappen sollte,
die Zupferde zumindest teuer machen. Und dann passierte das nicht so
geplante Missgeschick: Die Mitbewerber zogen bei den happigen Preisen
nicht mit. Das Angebot stand im Raum und der DTTB sagte sich ganz
einfach nur: "OK, das Angebot können wir nicht ablehnen. Vielen Dank."

Tja... und jetzt sitzen die Jungs da mit Ihrem neuen Zugpferd und den
viel zu hohen Kosten. Der Aberglaube an die ach so guten überlegenen
Beläge ist auch nicht mehr von langer Dauer, weil die neuen Testgeräte
das Tunen der Beläge unterbindet... sie sitzen sozusagen mehr als nur
in der Patsche. Wenn ihnen das gleiche dann auch noch ein zweites mal
in Korea passiert sein sollte, na dann aber wirklich "gute Nacht." ;-)

Und einer der Bty- Verantwortlichen hat dann wohl die "einfache Marschrute"
"Augen zu und durch" ausgegeben. Es nützt nix, sie brauchen halt die Kohle.
Das scheint der wahrscheinlichste Grund zu sein. Ganz schlicht und einfach:
"Verschätzt, verkalkuliert und haushoch verloren." Und jetzt halt nur noch
retten, was vielleicht noch irgendwie zu retten ist. Das Geld muß her.

Tja... und wer dieses kleine Problemchen mit bezahlen möchte, der kann das gerne tun.

Marktwirtschaftliche Thesen.... normale Preissteigerungen in diesem Rahmen... lol

[Noppenzar]

Dass sie finanziell knapp dran sind, halte ich doch eher für ein Gerücht!

Ich sehe das eher so, dass man "es mal versucht", und wenn der Konsument dann dumm genug ist....

Die 56 Euro für nen tenergy, bei leicht erhöhten ek preisen für den Handel hätte ich als gar nicht so schlimm angesehen. Damit wären sie sicher erfolgreich gewesen.

ABER: die ek Preise derart exorbitant in die Höhe zu schrauben ist schlichtweg dumm.

Die meisten Beläge werden immernoch über die Shops verkauft, und die werden nun, mit aller macht, versuchen den Kunden was anderes, margenträchtigeres, zu verkaufen.

Für mich ergibt das ganze nur eine Logik, wenn man den Zwischenhandel, auf lange Sicht, rausdrängen will und dazu übergeht direkt an dem Endverbraucher mit Rabatt zu verkaufen!

Dann könnte man, für die hier kolportierten, 47 Euro direkt an den Kunden verkaufen.

Wie man hier liest plant joola ja so ein vorgehen, was allerdings erstmal dazu geführt hat, das sie von den größten Katalogen ausgelistet wurden!

Vielleicht glaubt man bei Butterfly, dass die Marktmacht so groß ist, dass ihnen das nicht passiert.

Ich weiß es nicht, aber für mich könnte es ne mögliche Erklärung der Preistreiberei sein!

Das Problem der neuen testgeräte sehe ich nicht, da die Konkurrenzprodukte alle auf einer ähnlichen Basis "funktionieren".

Da träfe es also alle und ob das gerät wirklich kommt bezweifel ich doch mal sehr stark, da die ittf doch sehr viel Geld an den Firmen verdient und sicher nicht interessiert ist diese zu verärgern!

Obwohl einem ideologischen Theoretiker wie sharara alles zuzutrauen ist!

Solche "überzeugungstäter" sind die schlimmsten, da ohne jeglichen Praxisbezug.

Bei den gln hatte er sicher noch die Unterstützung der "großen", da dies eher die kleine Konkurrenz traf und beim klebeverbot sicher auch, da man da ein Argument hatte an der preisschraube zu drehen und die tunerlösung schon in der "Schublade" lag!

Wenn es den großen Firmen aber an die Substanz, sprich ihre besten Produkte, geht, ist sicher "Schluss mit lustig"!

[Rudi Endres]

Zitat von Noppenzar

Das Problem der neuen testgeräte sehe ich nicht, da die Konkurrenzprodukte alle auf einer ähnlichen Basis "funktionieren".
Da träfe es also alle und ob das gerät wirklich kommt bezweifel ich doch mal sehr stark, da die ittf doch sehr viel Geld an den Firmen verdient und sicher nicht interessiert ist diese zu verärgern!
Wenn es den großen Firmen aber an die Substanz, sprich ihre besten Produkte, geht, ist sicher "Schluss mit lustig"!

Das MiniRAE-Lite wird bereits eingesetzt. Der derzeitige Grenzwert beträgt 4 ppm. 2011 wird auf 3 ppm gemessen, 2012 auf 2 ppm. Dann wird es eng für werkgetunte Beläge. Neue extrem schwach verdampfende Tunersubstanzen sind gefragt oder neue Ideen. Das kostet!
Ich bin überzeugt, die Butterflyanhänger werden jeden Preis zahlen. Die Konkurrenz wartet ab, wie weit sie gehen darf und wird nachziehen.

[Popperklopper]

Zitat von Noppenzar

Obwohl einem ideologischen Theoretiker wie sharara alles zuzutrauen ist!

Das denke ich auch.
Der gute hat sich ja in den letzten Jahren nicht unbedingt viele Freunde gemacht

[holgidick]

Zitat von Haribo12

Bei wem vom DTTB darf man sich denn jetzt bedanken? Wer war denn so gierig, einen guten Vertrag mit Butterfly auszuhandeln? Die Opfer sind eindeutig wir. Ich frage mich, wie man jetzt Leute zu diesem Sport bringen will, wenn man denen erzählt, dass ein Belag, bei täglichem Training maximal 3 Wochen hält, aber 57 Euro kostet. Das ist schon ein dicker Hund.

Warum sollte der DTTB einen so guten Vertrag nicht annehmen? Würde jeder andere Verband auch machen! Ich denke, die Ausmaße der Preiserhöhung waren bei Vertragsabschluss nicht abzusehen.

[Cheftrainer]

Zitat von holgidick

Warum sollte der DTTB einen so guten Vertrag nicht annehmen? Würde jeder andere Verband auch machen! Ich denke, die Ausmaße der Preiserhöhung waren bei Vertragsabschluss nicht abzusehen.

Wen sollte das auch jucken?

Entscheidungskriterium ist in erster Linie der Wert des Vertrages. Was ein Produkt kostet ist dem DTTB doch egal da sie keine kaufen.

Und da der DTTB ja niemandem vorschreibt Tenergy spielen zu müssen hat das doch gar nichts mit dem Thema zu tun.

Zum Thema:

Ich glaube nicht, dass die Entscheidung sinnvoll war. Normal müsste das ein Eigentor werden. Damit meine ich nicht die extreme Preiserhöhung. Das hätte durchaus funktionieren können. Damit meine ich, dass Butterfly die EK Preise für Händler unverhältnismässig stärker erhöht hat als den Endkundenpreis. Damit sinkt die Marge und jeder normale Händler wird nun eher Alternativen empfehlen da er sonst ja selbst weniger verdient.

Dieses Schachzug verstehe ich nicht. Ich vermute auch, dass Butterfly zwar den Endkundenpreis so lässt wie er ist. Aber ich würde auch vermuten, dass die Reaktion der Händler Butterfly zu einer anderen Preispolitik zwingen könnte. Das Problem ist aber, dass es wohl Vorgaben aus Asien gibt die Butterfly Europa umsetzen muss. Damit kann eine Reaktion vielleicht sehr lange dauern.

Normalerweise müssten bei Firmen wie Tibhar und Donic derzeit die Sektkorken knallen...