clickTT oder TTLive?

[Setz-It]

Letztendlich sind der Inhalt der Datenbank oder die Eigenschaften der Schnittstelle vorgegeben. Es gäbe die Möglichkeit, dass ein Verband beim Bundestag den Antrag auf die zentrale Vorgabe einer Schnittstelle für den Export der Spieldaten und/oder besser noch auf die Einrichtung einer zentralen Datenbank stellt. Sollte click-tt tatsächlich einen deutschlandweiten Ergebnisdienst wollen, können die click-tt Verbände so einen Antrag eigentlich nicht ablehnen. Wahrscheinlich wird dann ein Hinweis auf die zu hohen Kosten kommen. Hier könnte es dann entweder eine Ausschreibung geben, oder man könnte argumentieren, dass die hohen Kosten nur eine Folge des Versäumnisses sind, frühzeitig einen für alle Ergebnisdienste verbindlichen Standard festzulegen, wofür es nun leider zu spät ist und alle gemeinsam die Suppe auslöffeln müssen. Das müsste dann vom DTTB bezahlt und anteilig auf alle Verbände umgelegt werden.

Eine andere Möglichkeit wäre, beim Bundestag einen Antrag auf das Entfernen der click-tt-Passagen aus der WO zu stellen. Man kann durchaus der Meinung sein, dass die aktuellen Aussagen zur Rangliste der lebendige Ausdruck eines Interessenskonflikts und der wettbewerbliche Bevorzugung eines bestimmten Ergebnisdienstes durch bestimmte Verbände und des DTTB selbst sind, die im neutralen Regelwerk nichts zu suchen haben bzw. neutraler formuliert werden sollten.

[Kai33]

75 zu 88 für TTLive.

Auf der TTLive-Seite haben Kladow und andere Vereine gefehlt, dafür war überraschend von SCC und Hertha BSC niemand da.

[Photonen]

Wie Kai33 schon geschrieben hat, hat der Verbandstag den Wechsel zu click-TT mehrheitlich abgelehnt. Die Entscheidung ist nach fairer Debatte und fairer Abstimmung knapp aber eben mehrheitlich gegen click-TT gefallen. Zusätzlich wurde mit überwältigender Mehrheit entschieden, dass auch in Zukunft der Verbandstag über den zu nutzenden Ergebnisdienst entscheidet. Für den Ablauf der Entscheidungsfindung auf dem Verbandstag 2013 danke ich dem Präsidium!

[Boeser Wolf]

Zitat von Kai33

75 zu 88 für TTLive.

...

Das scheint dir ja zu gefallen. Ich dachte du stehst nicht so auf die LivePZ...

[Kai33]

Zitat von Boeser Wolf

Das scheint dir ja zu gefallen. Ich dachte du stehst nicht so auf die LivePZ...

Ich stehe nicht auf Bezahlung der Ergebnisse die wir erspielt haben.

Wenn ich die Begründung von gestern höre clickTT wäre 700,- EUR günstiger, aber es wurde nicht erwähnt, dass sich alle ein Premium-Account bei mytischtennis holen müssen um Ihren TTR-Wert aktuell sehen zu können. Kosten: 10,- EUR

[Hawky]

wenn die Daten von ttLive in die TTR Berechnung einfliessen(Schnittstellenlösung), wirst du auch die 10 EUR zahlen müssen um sie tagesaktuell zu sehen

[Fastest115]

Das ist zu befürchten.

Denn dann wird es keine livepz mehr geben sondern auch nen TTR der bei myTT angezeigt wird.

Ich denke nicht das Mytt die TTr werte an ttlive täglich zurück schickt. TTlive wird dann was tagesaktuelle werte betrifft genauso aussehen wie click TT also nur quartalswerte.

Wenn ich das richtig verstanden habe hätte click tt 700 Euro weniger gekostet.
Das bedeutet also das die ca 5000 Spieler jetzt indirekt alle 700 Euro mehr bezahlen auch für Leistungen (tagesaktuelle livePZ zb) die sie garnicht alle brauchen.

Also zahlen sie für andere mit die das unbedingt gerne hätten????

[JoeC]

Zitat von Fastest115

Das ist zu befürchten.

Denn dann wird es keine livepz mehr geben sondern auch nen TTR der bei myTT angezeigt wird.

Ich denke nicht das Mytt die TTr werte an ttlive täglich zurück schickt. TTlive wird dann was tagesaktuelle werte betrifft genauso aussehen wie click TT also nur quartalswerte.

Nein, TTLive würde in diesem Fall genauso aussehen wie jetzt, nur dass zusätzlich vierteljährlich die überregional erzielten Ergebnisse nachträglich einfließen würden.

Zitat von Fastest115

Wenn ich das richtig verstanden habe hätte click tt 700 Euro weniger gekostet.
Das bedeutet also das die ca 5000 Spieler jetzt indirekt alle 700 Euro mehr bezahlen auch für Leistungen (tagesaktuelle livePZ zb) die sie garnicht alle brauchen.

Also zahlen sie für andere mit die das unbedingt gerne hätten????

Ja, auf Basis Deiner Zahlen zahlt jeder 14 Cent drauf. Wir müssen daher innerhalb der nächsten zehn Jahre einmal auf ein Bier beim Spätkauf verzichten

[Hawky]

also, du kriegst genau das gleiche wie bei clicktt (ohne myTT Premium) und bist damit zufrieden, Bisher war doch hier immer die Diskussion, dass man unbedingt jeden Tag aktuelle Zahlen kostenlos haben will.

ganz nebenbei: glaub irgendwer, dass die clicktt Verbände euch die Schnittstelle bezahlen?

[Setz-It]

@fastest115 Dies bezog sich nur auf die Jahreskosten im laufenden Betrieb. Hinzu wäre noch ein Sockelbetrag im höheren vierstelligen Bereich gekommen, der abhängig von den Einnahmen (Werbeeinnahmen usw.) in den nächsten Jahren abbezahlt worden wäre.
Wie gestern nochmal herausgearbeitet wurde, entspräche die Ersparnis ca. 0,2% am Jahresetat, vorausgesetzt der Sockelbetrag wäre überhaupt in überschaubarer Zeit refinanziert worden.

Jetzt kann sich Berlin das erstmal alles in Ruhe ansehen, ein zusätzliches Argument für eine Schnittstellenlösung/Etablierung einer zentralen Datenbank wurde geschaffen, es geht erstmal kostenneutral weiter und ein späterer Wechsel ist ja überhaupt nicht ausgeschlossen, wenn die (wirtschaftliche und politische) Perspektive etwas klarer ist.