Vegane Ernährung

[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Und darum erzählt ihr hier, dass man mit den Eiern Hühnerembryos isst?

Dann sind die vergasten und geschredderten Küken wohl Einbildung und Fakenews der Tierschützer und Veganer?

Zitat von BlinderBarmer

Nö, sondern weil JEDE Tierhaltung bedeutet, dass Tiere 'über' sind, das hat die Natur so eingerichtet.

In der Natur gibt es aber keine Tierhaltung. Die Populationen regulieren sich in der Natur selbst. Der Mensch hat es versaubeutelt und weigert sich, es wieder in Ordnung zu bringen und tötet stattdessen lieber.

Zitat von BlinderBarmer

Da zitiere ich mal den Fachmann.
Albernes blabla.

Ja, weil Du es nicht verstehst. So wie es aussieht, auch nie verstehen wirst.

Zitat von BlinderBarmer

Was ist jetzt blabla?
Man kennt nicht erreichbare Ideale nicht von Religionen, oder ist Veganismus kein unerreichbares Ideal?

blabla ist der Verweis auf Religionen oder gar Sekten.
Hast Du jemals die Frage beantwortet, an welche unsichtbare Macht Veganer angeblich glauben? Nein, hast Du nicht, weil das natürlich nicht der Fall ist. Weil Du, wie bereits mehrfach festgestellt, Veganismus nicht verstehst. Nicht kannst, nicht willst oder bewusst leugnest.
blabla ist ebenfalls, keine Ideale anzustreben.

Zitat von BlinderBarmer

Das Symptom 'zu viele Tiere' bekämpft man mit Jagd.
Die Ursache ist immer die Existenz der Tiere, nur die Ausrottung kann dauerhaft verhindern, dass es irgendwann zu viele werden.

Sogar Omma hat Dir darauf eine Antwort gegeben. Aber die kommt aus ebenfalls bereits dargelegten Gründen für Tierausbeuter wie Dich nicht in Frage.

Zitat von BlinderBarmer

Da gibt es keinen billigen Weg raus, indem man einfach keine Eier mehr isst.

Was faselst Du da zusammen? Werden Hühner gejagt?
Natürlich ist es ein einfacher Weg, keine Eier mehr zu essen. Dann gibt es auch keinen Grund mehr, Hühner auszubeuten.

Menschen züchten Tiere, um sie auszubeuten, ihre Körperteile oder Ausscheidungen zu konsumieren, die Menschen zum Überleben gar nicht brauchen, und sie spätestens bei ausbleibender Produktivität zu töten.
Man muss schon ziemlich gestört sein, um sowas bewusst zu unterstützen.

Zitat von BlinderBarmer

Und mit den anderen Möglichkeiten hältst du dich auch ausnehmend zurück.

Wurden Dir schon x-mal dargelegt. Wenn Du trotzdem behauptest, man würde Dir nicht antworten, blamierst Du Dich nur selbst.

[BlinderBarmer]

Java, das hat echt wenig Sinn mit dir.

Dann sind die vergasten und geschredderten Küken wohl Einbildung und Fakenews der Tierschützer und Veganer?

Nein sind sie nicht, aber das hat nichts mit den Hühnerembryos zu tun, die immer gebracht werden.

Und nein, du hast mir nichts zur Jagd, insbesondere zu Waschbären, schon x-mal dargelegt.
Oder bist du jetzt auch schon Omma. Der ist aber kein Veganer, kann also eigentlich nicht stimmen, was der schreibt.

Zitat von BlinderBarmer:
Was ist jetzt blabla?
Man kennt nicht erreichbare Ideale nicht von Religionen, oder ist Veganismus kein unerreichbares Ideal?

Wo steht denn da was von einer imaginierten höheren Macht?
Man kennt unerfüllbare Ideale auch nicht nur aus Religionen.
Aber unerfüllbare Ideale sind halt totalitär, weil sich keiner dran halten kann und jeder schuldig ist.

[Snape]

*gähn*
Sinnlos, sagte ich bereits.
Typisch der erneut fehlgeschlagene Versuch der Diffamierung des Veganismus als Religion.

ist ein Sammelbegriff für eine Vielzahl unterschiedlicher Weltanschauungen, deren Grundlage der jeweilige Glaube an bestimmte transzendente (überirdische, übernatürliche, übersinnliche) Kräfte sowie häufig auch an heilige Objekte darstellt.

[Gallifax]

Zitat von BlinderBarmer

Warum man sich aber als Veganer nicht dazu äußern mag, wie man sich den Umgang mit invasiven Arten vorstellt, verstehe ich auch nicht.
Denn wie du richtig sagst, Dogmatismus ist immer falsch.

Und darum erzählt ihr hier, dass man mit den Eiern Hühnerembryos isst?
Ich verstehe das Ziel, das objektiv falsche wird dadurch aber nicht richtig.
Die Eier sind steril, was ist so schlimm daran, dass in seine Argumentation einzubauen?

Du hast nicht verstanden, was mir am Veganismus als Bewegung nicht gefällt.
Etwas abzulehnen, WEIL es nicht vegan ist in seiner Pauschalität falsch.

zu 1. Ja sehe ich auch so.


zu 2. Die Hühner haben nie einen Hahn gesehen, die Eier nicht befruchtet.

Zu 3. Ja dann wird es zur Idelologie, dogmatisch, nicht hinterfragt.. Solche Rahmen sollen ja immer nur Grundgerüste schaffen und wen sie nicht auch ständig auf ihre Daseinsberechtigung und Gültigkeit überprüft werden verlieren sie eben manchmal ihre Daseinsberechtigung.

Lässt man Bären und Wölfe wieder zu, für den Wolf trifft das ja schon teils zu, wird ein Teil der Jagd unnötig, Waschbär aber ein anderes Thema, regelt weder Bär noch Wolf vollständig.

[Snape]

Bist Du denn jetzt auch in der Lage zu erkennen, was davon dem Veganismus widerspricht und was nicht, Gallifax?

[BlinderBarmer]

Wieso Vergleich?
Bananen sind gelb, mein Auto ist gelb, das ist doch kein Vergleich.

Es geht um unerfüllbare Ideale.
Und deren Wirkung.
Veganismus ist ein unerreichbares Ideal.
Sagt ihr doch selbst, 100% kann man nicht erreichen.

[Gallifax]

Zitat von Snape

Bist Du denn jetzt auch in der Lage zu erkennen, was davon dem Veganismus widerspricht und was nicht, Gallifax?

Die ganze Diskussion ist mir ehrlich gesagt völlig überflüssig, hatte ich schon ausgedrückt denke ich. Schubladendenken ist für die Katz wenn Du mich fragst, Zeitverschwendung.

Ich sage ich bin Veganer damit die Leute verstehen das ich kein Tier esse oder tierische Produkte, weil ich viel an Ausbeutung von Tieren falsch empfinde und als unnötig.

Mit der ganzen Gruppenzuordung und der Meinung gebildet zu sein gehen die Probleme loß, ohne da s gibt es weniger Streiterei weil nicht jeder denkt er hat Recht und sich selbst und alles logischer hinterfragt.

Also noch einmal für mich ist das nicht der Punkt, ich wäge immer ab und lege ich irgendwelche Schablonen drüber und schau ob es passt. Immer Hinterfragen, ethisch und moralisch und ganzheitlich beurteilen ist das was ich als richtig empfinde.

[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Es geht um unerfüllbare Ideale.
Und deren Wirkung.
Veganismus ist ein unerreichbares Ideal.
Sagt ihr doch selbst, 100% kann man nicht erreichen.

Q.e.d., Du hast Veganismus nicht verstanden.
Was soll das eigentlich mit nicht erreichbarem Ideal? Soll wegen nicht erreichbarer Ideale noch nicht einmal begonnen werden, etwas zu ändern - nicht nur auf Veganismus bezogen? Oder dient das als maximale Aufweichung? Wenn man 100% nicht erreichen kann, genügen mir 10%?

Zitat von Gallifax

Also noch einmal für mich ist das nicht der Punkt, ich wäge immer ab und lege ich irgendwelche Schablonen drüber und schau ob es passt. Immer Hinterfragen, ethisch und moralisch und ganzheitlich beurteilen ist das was ich als richtig empfinde.

Das machen die Tierkonsumenten auch.

[Gallifax]

Zitat von Snape

Das machen die Tierkonsumenten auch.

Sicher , der moralische Kompass ist nicht immer der Gleiche, auch die Wissens Basis ist nicht immer die Gleiche.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Was soll das eigentlich mit nicht erreichbarem Ideal? Soll wegen nicht erreichbarer Ideale noch nicht einmal begonnen werden, etwas zu ändern - nicht nur auf Veganismus bezogen? Oder dient das als maximale Aufweichung? Wenn man 100% nicht erreichen kann, genügen mir 10%?

Erst 3x schreiben das es (ein unerreichbares Ideal) dummes Gelaber ist und jetzt plötzlich nachfragen, was gemeint ist?

Natürlich soll begonnen werden.
Wer 1x die Woche Fleisch isst hat 85% des Wegen schon hinter sich, und du und Java tun so, als wäre das schlimmer als gar nicht erst anzufangen.