Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht

[User 17544]

Zitat von Hdd

PS. Bei den Deutschen Seniorenmeisterschaften ist übrigens ein OSR für Schlägerkontrollen eingesetzt. Vielleicht ist das der Grund, weshalb sich der Seniorenausschuss des WTTV nicht mehr zur Wiederwahl stellt.

Das ist meines Wissens nach schon lange bekannt und dürfte eher nicht der Grund dafür sein. Zumal der WTTV-SA ja selbst zu den verbandseigenen WDSM den Schlägerkontrollen zugestimmt hatte.

Mag sein, dass der offene Brief nach den WDSM nicht zu der erhofften Gegenliebe geführt hatte, so dass sich der Ausschuss nach Beratungsgesprächen im Nachgang dazu entschlossen hat, sich nicht mehr zur Verfügung zu stellen. Ein legitimes Mittel in einer demokratischen Grundstruktur halt. Mag ja auch sein, dass - aus welchen Gründen auch immer - absehbar war, dass er gar nicht wiedergewählt worden wäre...

Interessant ist nun, ob sich genügend Leute finden, die bei den kommenden Wahlen für die nächste Amtszeit zur Verfügung stehen.

[Javaguru]

Zitat von Hdd

Und was wäre dagegen einzuwenden??? Warum sollte ein Belag, der ansonsten allen Regeln entspricht und dessen Zulassung nicht von einer Kommission zurückgenommen worden ist, nicht auch 50 Jahre nach der Zulassung noch gespielt werden dürfen?

Weil in 50 Jahren noch lange nicht mehr alles gilt, was heute gilt. Zeig mir die Sportart, in der man mit 50 Jahre altem Sportgerät noch heute regulär und regelgerecht an offiziellen Wettkämpfen teilnehmen darf. Dürften nicht all zu viele sein. In der Formel-1 werden auch jedes Jahr die Regularien für die Autos und Reifen geändert, da jammert auch niemand.

Zitat von Hdd

Ich zum Beispiel habe neben zwei derzeit seit den WSM benutzten fast neuen Joola Amigo Belägen zwei weitere noch originalverpackte auf Vorrat gekauft (was in Deutschland sehr schwierig war). Nenn mir einen nachvollziehbaren Grund, warum ich die nicht noch einige Jahre benutzen darf? Die Bemerkung "stehen eben nicht mehr auf der Liste" würde ich nicht als Grund akzeptieren.

Ja, das ist Dein Kernproblem. DU akzeptierst die Regeln nicht. Wer sich nicht an die für die jeweilige Sportart gültigen Regeln halten will, muss eben in seinem eigenen Sandkasten spielen.

Zitat von Hdd

PS. Bei den Deutschen Seniorenmeisterschaften ist übrigens ein OSR für Schlägerkontrollen eingesetzt. Vielleicht ist das der Grund, weshalb sich der Seniorenausschuss des WTTV nicht mehr zur Wiederwahl stellt.
Gruss Hdd

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ist mir offen gestanden ziemlich egal. Dass bei einer offiziellen, hochklassigen Veranstaltung etwas genauer auf die Einhaltung der Regeln geachtet wird, dürfte klar und selbstverständlich sein. Weshalb das ein Auslöser sein soll, nicht mehr zu kandidieren, ist mir nicht begreiflich.

Übrigens finde ich, wer zur DSM trotz Qualifikation ohne plausiblen Grund nicht antritt, gesteht m.E. ein, sich nicht regelkonform präsentieren zu können. Wie gesagt, ich bin gespannt und werde mir vor Ort einen Eindruck aus nächster Nähe verschaffen können.

[Hdd]

Zitat von Brett13

Warum sollte Joola dafür weiterhin Zulassungsgebühren zahlen
Würdest du für irgendetwas Gebühren zahlen, von dem du keinen Nutzen mehr hast

Ich mache der Firma Joola in diesem Punkt keinen Vorwurf. Ich sehe auch ein, dass eine Firma, die einen neuen Belag vorlegt, für dessen Überprüfung und anschließende Aufnahme in die Liste eine Gebühr zahlen muss. Ich frage mich aber, weshalb sie anschließend Gebühren entrichten muss, damit der unveränderte Belag in der Liste bleibt. Für mich reine Geldschneiderei. Wie schon ausgeführt habe ich aus diesem Grund in den letzten 20 Jahren nun schon mehrfach meine Beläge wechseln müssen, weil sie in der Liste gestrichen wurden. Ich bin mal gespannt, ob ich im Juli überhaupt noch einen OX - Belag mit kurzen Noppen kaufen kann.
Gruss Hdd

[User 17544]

Zitat von Hdd

Für mich reine Geldschneiderei.

Irgendwo ist alles reine Geldschneiderei. Money makes the world go round...

Glaubst du ernsthaft, dass ein TT-Belag mehr als 50 Euro kosten muss
Die Leute, die derartige Beläge spielen sind im Gegensatz zu dir viel ärmer dran. Die Beläge stehen zwar auf der Liste, müssen aber alle Nase lang erneuert werden, weil sie nicht wirklich lange halten...

Ich meine halt, dass es dich keineswegs nach vorne bringt, wenn du deine Zeit damit verbringst (MMn verschwendest) dich über derartige Dinge aufzuregen.

Ich drück dir jedenfalls die Daumen, dass du einen passenden Belag findest und vor allem, dass du noch lange gesund bleibst, damit du weiterhin TT spielen kannst.

[Mighty]

Zitat von Pinguin

Die ITTF sieht das anders:

An authorisation fee is paid for being included in the LARC (on the paper version and on Internet, including the image files). Lack of payment will mean withdrawal from the next LARC.

Die Gebühren fallen also an, damit ein Belag auf der aktuellen LARC geführt wird.

Wunderbar , wenn es so ist, dann verschwindet der Belag aus der nächsten Liste im Falle der Nichtzahlung der Gebühren, bleibt aber zugelassen.

Das Stehen auf der Liste ist kein Zulassungskriterium, das ist eine Folge der erfühlten Zulassungskriterien.

Deshalb bleiben bereits zugelassene Beläge (konkrete Exemplare) zugelassen.

[Mighty]

Zitat von Javaguru

Weil in 50 Jahren noch lange nicht mehr alles gilt, was heute gilt. Zeig mir die Sportart, in der man mit 50 Jahre altem Sportgerät noch heute regulär und regelgerecht an offiziellen Wettkämpfen teilnehmen darf. Dürften nicht all zu viele sein. In der Formel-1 werden auch jedes Jahr die Regularien für die Autos und Reifen geändert, da jammert auch niemand.

Genau so ist es, nur wir reden hier über Beläge, die immer noch regelkonform sind.

[Pinguin]

Zitat von Mighty

dann verschwindet der Belag aus der nächsten Liste im Falle der Nichtzahlung der Gebühren, bleibt aber zugelassen.

Das Stehen auf der Liste ist kein Zulassungskriterium, das ist eine Folge der erfühlten Zulassungskriterien.

Deshalb bleiben bereits zugelassene Beläge (konkrete Exemplare) zugelassen.

*kopfschüttel* Du biegst es Dir auch so hin wie es Dir gerade passt, oder? Warum heißt die LARC List of Authorized Racket Coverings?

ITTR B 2.1.3
Auf einer zum Schlagen des Balls benutzten Schlägerseite dürfen nur Beläge einer Marke und Art verwendet werden, die eine gültige ITTF-Genehmigung besitzen. Sie müssen so auf dem Blatt angebracht sein, dass am Rand der Schlagfläche Hersteller- bzw. Lieferanten- und Markenname sowie das ITTF-Logo plus ITTF-Nummer (wenn angebracht) deutlich zu erkennen sind.
Anm: Das ITTF-Büro führt Listen aller zugelassenen und genehmigten Materialien. Einzelheiten sind auf der ITTF-Webseite einzusehen.

Ergo: gültige Genehmigung besitzen und nicht "besaßen". Der letzte Satz des Regelzitats spricht denke ich für sich.

[Mighty]

Zitat von Javaguru

Tolle Idee - dann produziert der Hersteller so viele davon, dass sie für die nächsten 50 Jahre reichen.

Ob sie auch verkauft werden können?

[Mighty]

Zitat von Pinguin

Ergo: gültige Genehmigung besitzen und nicht "besaßen". Der letzte Satz des Regelzitats spricht denke ich für sich.

Dann erhält die aktuelle Liste nicht alle zugelassene Beläge, natürlich, wenn ich in Frage der Entziehung der Zulassung recht habe. Lass uns logisch bleiben und Ursache und Wirkung nicht vertauschen.

[Mighty]

Zitat von Pinguin

Zurücknehmen = aktiver Akt, erklären "ab heute nicht mehr"
Erlöschen = tritt von selbst ein, wenn gewisse Rahmenbedingungen nicht eingehalten werden

Diese Wortspielerei bringt nichts.

Die ITTF Regeln sehen nur einen Grund zur Entziehung der Zulassung vor, nämlich Schädlichkeit für den Sport, anders ist der jeweilige Regelpunkt nicht zu verstehen, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass nirgendwo sonst in der Regeln andere Gründe genannt werden. Folge: Entziehung der Zulassung aufgrund des Nichtzahlen der Gebühren darf nur zukünftige Exemplare betreffen, aber nicht die bereits in den Jahren hergestellte, als die Gebühren noch bezahlt wurden.

Deshalb kann es einem Spieler nicht verboten werden, nur weil ITTF mit einem Dritten (Hersteller) ein Problem hat, welcher Natur auch immer, mit einem reglkonformen bereits zugelassenem Belag zu spielen.