BOL Süd 07/08

[User 1878]

Zitat von Peter Igel

"
Im Ernst: Hude scheint mir unfaßbar ausgeglichen besetzt zu sein, nutzt zudem die Bilanzwert-Umstellungskriterien auf nicht unbedingt ungeschickte Weise aus....

Kopf hoch, Jungs.
Solange georgelt wird, ist die Kirche nicht aus.

Danke, ich war auch keinesfalls unzufrieden, als ich feststellte, was die Bilanzwertregelung so alles zulässt .

Zudem stimmt natürlich auch der letzte Satz. Wir spielen das alles erst einmal, dann sehen wir weiter.

Einen guten Rutsch ins neue Jahr

wünscht Tom.

[newmann]

Zitat von Ebbywan

Na endlich mal wieder ein Kommentar vom Langfördener Lästermaul in unsere Richtung. Irgendwie kam man in emsländischen Breitengraden schon auf Entzug.

Leider hat er "oft" Recht behalten. Aber mal abwarten, jedes Spiel muß mal erst gespielt werden.

Und wie sagte die neue Huder Nr. 1 in der letzten Saison ? Irgendwas mit Geflügel und Exkrementen.

Bis die Tage
Ebbywan Kenobi
(May we have the existing Tabelle am 13.04.08)

Echt was habe ich denn da gesagt kann mich garnet dran erinnern???

MFG

[Peter Igel]

Zitat von newmann

Echt was habe ich denn da gesagt kann mich garnet dran erinnern???

MFG

Weiß ich zwar auch nicht, aber es gibt nur ein Sprichwort, das in diesem Zusammenhang Sinn macht;-)

Zitat von Noppennorbert

Danke, ich war auch keinesfalls unzufrieden, als ich feststellte, was die Bilanzwertregelung so alles zulässt .

Die Regelung ist wirklich für'n Arsch.
Denn Fakt ist, man muß nur noch in Ausnahmefällen (die dann aber auch sowas von begründet sind...) umstellen, kann es jedoch schon bei minimalsten, die Spielstärke nicht annähernd widerspiegelnden Differenzen.
Das alte, letztjährige System war schon nicht unbedingt ein Fortschritt, aber das neue "klassenübergreifende" System ist Schwachsinn hoch sieben.
"Paarkreuz-" und "klassenübergreifende" Vergleichbarkeit schön und gut, aber man schüttet das Kind mit dem Bade aus...
Die alte Regelung mit den Bilanzdifferenzen funktionierte doch jahrzehntelang reibungslos; WARUM ÄNDERT MAN DAS?
Bin eigentlich fassungslos ob soviel "Reformierungswahn".
Ganz ganz schwach von den dafür Verantwortlichen...

...was Hudes Aufstellung betrifft, scheint's mir aber soweit i.O. zu sein; Ihr seid ja ab Position zwei wohl tatsächlich annähernd gleich stark...

[Rudi Hase]

Zitat von Peter Igel

Wenn ich mir so die RR-Aufstellung der Huder anschaue, bleibt mir nur ein Vorab-Glückwunsch an den designierten Dauervizemeister und Ewig-Bezirksoberligisten SV Union Meppen!!

Das glaube ich nicht . Auch der Versuch , mit solch miesen Tricks die Meisterschaft zu manipulieren , wird in diesem Jahr Hude nicht mehr helfen
Großer Sport, Jungz
Union marschiert

[User 1878]

Zitat von Rudi Hase

Das glaube ich nicht . Auch der Versuch , mit solch miesen Tricks die Meisterschaft zu manipulieren , wird in diesem Jahr Hude nicht mehr helfen
Großer Sport, Jungz
Union marschiert

Gut!
Damit ist Dir ein Platz in der Top Ten der blödsinnigsten Beiträge hier bis auf weiteres nicht zu nehmen.

Glücklicherweise handelt es sich bei Dir nicht um ein Mitglied Eurer Ersten. Da gehe ich doch ganz stark davon aus, dass ähnliche Äußerungen von der Seite nicht kämen.

Ich bitte darum, dass Du die "miesen Tricks, mit denen wir versuchen, die Meisterschaft zu manipulieren", mal genauer erläuterst. Ich bin gespannt!

Meine Sicht (ganz persönlich):
Glücklicherweise sind wir in Hude in der komfortablen Situation, über eine Menge ähnlich guter Spieler zu verfügen. Zudem haben wir mit Malte Plache einen Spieler für die Erste in der RR dazubekommen.
Warum also sollte nicht einer der Sieben uns beim Versuch, den Aufstieg zu schaffen, helfen?
Toll, dass Maik sich dazu bereiterklärt hat. Das nehmen wir gerne an!
Die Reihenfolge dahinter entspricht exakt dem, was ich mir bereits für die HR gewünscht hätte.
Wenn Du Dir die Mühe machtest, die Bilanzzahlen vor der Saison zu überprüfen, würdest Du feststellen, dass dies zu dem Zeitpunkt nicht machbar war. Umso besser, dass es jetzt funktioniert.

Mag sein, dass Dich das persönlich enttäuscht oder aber Du die Chancen Eurer Ersten in der Folge geringer einschätzt (was immer noch abzuwarten bleibt!!!).
Der Vorwurf der Manipulation ist allerdings komplett daneben und ich bitte doch dringend darum, Dich mal etwas genauer in die Bilanzwertregelungen einzulesen. Dann darfst Du gerne einen Vorschlag unterbreiten, wie wir deiner Meinung nach eingedenk der ja scheinbar vorhandenen deutlichen Spielstärkenunterschiede hätten aufstellen müssen.
Das höre ich mir gerne an.

Die Bilanzwertregelung lässt viel an Veränderung zu. Ich finde das absolut begrüßenswert. Es entsprach bereits bisher unserer Philospophie möglichst stark zu mischen. Es mag ungewöhnlich erscheinen, wenn zwei Leute, die im oberen PK beide -2 gespielt haben, sich in der folgenden Halbserie unten aufstellen lassen. Für uns ist das allerdings keineswegs etwas besonderes.
Ich stimme Peter zu, dass ein ligenübergreifender Vergleich nicht funktioniert. Innerhalb der einzelnen Mannschaften finde ich das neue System allerdings sehr gut! Von diesen Regelungen machen wir Gebrauch und "beugen" da gar nichts.

Sehr verwundert grüßt Tom.

[Peter Igel]

@Tom

Ich hab' doch erwähnt, dass Eure Aufstellung insoweit okay ist.
Von "Beugung" keine Rede!
Nach "alten", seligen Bilanzdifferenzen hätte allerdings Finke vor Imig bleiben müssen (und letzterer somit nicht vorne spielen können) , ferner Schröder vorerst hinten weiter spielen müssen.
Sei mal dahin gestellt, ob das die "gerechtere" Aufstellung wäre.
Wohl eher nicht, bestenfalls "gefühlt";-)

Ihr seid ne Ausnahme, da - wie gesagt - von 2 bis 6 wohl wirklich nur minimal unterschiedlich stark.
Was nix dran ändert, dass "Auswüchse" möglich sind im neuen Bilanzzahlensystem, die es früher nicht gegeben hätte; bestes und aktuelles Beispiel unser "Noch-Ligakonkurrent" Reinickendorf...

Schönen Abend.

[User 1878]

Zitat von Peter Igel

@Tom

Ich hab' doch erwähnt, dass Eure Aufstellung insoweit okay ist.
Von "Beugung" keine Rede!

Schönen Abend.

Das war auch nicht auf Dich bezogen, allerdings meinerseits unglücklich plaziert.
Letzeres wünsche ich ebenfalls.

Gruß Tom

[richie]

Zitat von Rudi Hase

Das glaube ich nicht . Auch der Versuch , mit solch miesen Tricks die Meisterschaft zu manipulieren , wird in diesem Jahr Hude nicht mehr helfen
Großer Sport, Jungz
Union marschiert

Solch dämliche Äußerungen zeugen nicht unbedingt von übermäßiger Intelligenz. Allerdings weiß ein Hase grundsätzlich von nix.
Die Ausschöpfung der Bilanzwerte zur Erzielung des größtmöglichen Erfolgs
kann meines Erachtens nur als völlig legitim betrachtet werden.

[Meister Eder]

Hier wird scharf geschossen wie ich lesen muss. Da schaut man
eigentlich gar nicht mehr rein weil der Thread eh schon was länger
tot ist, und dann das. Die Feiertage machens möglich.

[Rudi Hase]

Zitat von Meister Eder

Hier wird scharf geschossen wie ich lesen muss. Da schaut man
eigentlich gar nicht mehr rein weil der Thread eh schon was länger
tot ist, und dann das. Die Feiertage machens möglich.

Und das ist mir ja wohl gelungen

@Tom : Sagt denn niemandem mehr etwas ?
Denk mal drüber nach