Vegane Ernährung

[Javaguru]

Zitat von BlinderBarmer

Aber das ist vermeidbares Tierleid.

Nächste Überraschung für Dich:
In der freien Natur ist es das nicht.
In Deinen tollen Tötungsreservaten ist es das in der Tat.
Werden die Tiere dort getötet, um sie vor dem Hungertod zu bewahren?

Zitat von BlinderBarmer

Mal ab, dass ihr beide gerade das Gegenteil von Empathie zelebriert.

Das liegt daran, dass Du nicht lesen kannst und einfach irgend einen Mist interpretierst.
Dass die Natur so funktioniert, heißt nicht automatisch, dass mich das freut. Mir wäre auch ein Paradies lieber, in dem kein Mensch und kein Tier leidet, so funktioniert die freie Natur jedoch leider nicht.
Ich tue, was ich kann, um Tierleid zu verhindern, solltest Dir daran mal ein Beispiel nehmen.

[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Mal ab, dass ihr beide gerade das Gegenteil von Empathie zelebriert.

Veganern fehlende Empathie nachzusagen könnte abwegiger nicht sein.

[BlinderBarmer]

Zitat von Javaguru

In Deinen tollen Tötungsreservaten ist es das in der Tat.
Werden die Tiere dort getötet, um sie vor dem Hungertod zu bewahren?

Ein Nationalpark ist ein Tötungsreservat?
Wow, die freuen sich bestimmt über sowas.
Man denkt eigentlich nicht, das es schlimmer geht, aber ihr schafft das.
Und ja, da wird bejagt, um Hungersnöte bei den Tieren zu vermeiden.
Aber ok, dazu müsste man ja wissen worüber man redet.
Informationen gefährden ja die Vorurteile.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Veganern fehlende Empathie nachzusagen könnte abwegiger nicht sein.

Also ich sehe bei 'Die Tiere sollen nicht schmerzfrei erschossen werden, die können doch auch ganz natürlich verhungern' nichts, was ich als empathisch oder Tierleid vermeidend bezeichnen würde.

[Snape]

Tiere müssen nur in der freien Natur verhungern, dort ist es unvermeidbar und gehört zum Kreislauf des Lebens. Wenn Du der Meinung bist, die Menschen sollen die freie Natur kontrollieren, Streife laufen und alle unrettbar leidenden Tiere erschießen, mitnehmen und verkaufen / essen, hast Du nichts verstanden. Das ist allerdings keine Überraschung.

[Glücksball]

Ob sich die Tiere für die hehren Theorien von den Notwendigkeiten der "freien Natur" interessieren würden? Das Leiden fühlt sich für die richtig an, weil es in der Natur eben so ist? Wenn sie in einer vorbildlichen Tierhaltung nicht leiden und dennoch länger leben als es im Durchschnitt in der Natur der Fall wäre, dann ist das ein schlechter Deal?

[Snape]

Zitat von Glücksball

Ob sich die Tiere für die hehren Theorien von den Notwendigkeiten der "freien Natur" interessieren würden? Das Leiden fühlt sich für die richtig an, weil es in der Natur eben so ist?

Niemand will leiden. Leiden ist nicht schön, aber unvermeidbar. Nennt sich Natur.

Zitat von Glücksball

Wenn sie in einer vorbildlichen Tierhaltung nicht leiden und dennoch länger leben als es im Durchschnitt in der Natur der Fall wäre, dann ist das ein schlechter Deal?

Erstens gibt es keine vorbildliche Tierhaltung. Das ist ein Oxymoron.
Zweitens ist es natürlich besser, die Natur Natur sein zu lassen. Globales Ökosystem und so. Funktionierte Jahrmillionen, bis der Mensch aus egoistischen und ausbeuterischen Gründen eingriff. Seitdem geht es abwärts. Willst auch Du mit diesem Erfolgsmodell weiter machen?

[Glücksball]

Zitat von Snape

Zweitens ist es natürlich besser, die Natur Natur sein zu lassen.

Ist es für die Tiere, die in der Natur leiden, eben nicht. Da ist Deine mangelnde Empathie. Oder Du hast zwar Mitgefühl mit diesen Tieren, meinst aber, dass das aus "höheren Gründen" zu tolerieren sei. Das könnte man als tierleidverachtende Ideologie bezeichnen.

[Snape]

Zitat von Glücksball

Ist es für die Tiere, die in der Natur leiden, eben nicht.

Für die betroffenen Tiere natürlich nicht, für alle(s) andere schon.

Zitat von Glücksball

Da ist Deine mangelnde Empathie. Oder Du hast zwar Mitgefühl mit diesen Tieren, meinst aber, dass das aus "höheren Gründen" zu tolerieren sei.

Natürlich ist es das, Du solltest Antworten auch mal lesen.

Zitat von Glücksball

Das könnte man als tierleidverachtende Ideologie bezeichnen.

Ich habe hier in diesem Thread schon viele perfide und lebensverachtende Beiträge gelesen, Deiner ist der lächerlichste.
Veganern, die sich dafür einsetzen, dass Tiere als freie Tiere ihrer Natur gemäß leben können, ihre Rollen im globalen Ökosystem spielen und deshalb von Menschen möglichst in Ruhe gelassen werden, mangelnde Empathie und dergleichen nachzusagen, ist an Lächerlichkeit wahrlich nicht zu überbieten.
Vor allem nicht, wenn das aus einer Ecke kommt, die sich dafür einsetzt, dass Tiere gefangen gehalten und zwangsgeschwängert werden und deren Leben nach Gutdünken der Menschen zwangsvoll beendet wird.

[Glücksball]

Zitat von Snape

Veganern, die sich dafür einsetzen, dass Tiere als freie Tiere ihrer Natur gemäß leben können, ihre Rollen im globalen Ökosystem spielen und deshalb von Menschen möglichst in Ruhe gelassen werden, mangelnde Empathie und dergleichen nachzusagen, ist an Lächerlichkeit wahrlich nicht zu überbieten.

You are in denial. Warum haben sich die Menschen entschlossen, so etwas wie eine Zivilisation zu haben? Um die Unwägbarkeiten und das Leiden in der Natur zu vermeiden. Es ist also absolut naheliegend, Tieren, die das nicht selbst entscheiden können, einen Ausstieg aus dem "natürlichen Leiden" zu ermöglichen. Deine Anwürfe bezüglich Massentierhaltung kannst Du Dir stecken.