Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[radeberger]

Zitat von Frank S

Auch PI ist nicht fern, diese unsägliche Quelle für Leute am rechten Rand des Spektrums.

Also ich halte PI News für ein linkes Hetzblättchen, ich weiß nicht, wer dir so einen Unfug erzählt

[cloud 9]

Zitat von es.ef

Aber, aber, das sind doch die einzig wirklich unabhängigen Quellen.

Jedenfalls ist Cloudy für mich das beste Beispiel, dass man trotz der uneigeschränkten Pressefreiheit bei uns in Deutschland es schaffen kann, genau den politisch gesteuerten Seiten immer wieder auf den Leim zu gehen.

Und wo steht das?

Da sind ja offensichtlich wieder genau die richtigen am Werk, um einem das Wort wieder mal im Munde umzudrehen bzw. Sachen in den Mund zu legen, die man nie gesagt hat...

[cloud 9]

Zitat von Lexmark

Noch ein neuer Anwalt Putins...
Nur mal so, über deinen neuen Freund:

Radikalisierung der Sicht auf den Zweiten Weltkrieg und den Holocaust

Seit 2019 steigerte sich Roberts immer polemischer werdende Kritik an Israel zu einer zunehmend verschwörungsideologischen Sicht auf Juden insgesamt soweit, dass er öffentlich geschichtsrevisionistische Positionen zum Holocaust und zum Beginn des Zweiten Weltkriegs einnahm. Ihren Anfang nahm diese Wendung mit einem Artikel im Foreign Policy Journal, in dem er die Geschichtssicht des verurteilten Holocaust-Leugners David Irving preist:

„Irving, without any doubt the best historian of the European part of World War II, learned at his great expense that challenging myths does not go unpunished... I will avoid the story of how this came to be, but, yes, you guessed it, it was the Zionists“.[14]

Und ist Henry Kissinger (und viele andere) auch Antisemit - weil er vor kurzem erst schrieb, man hätte die Sicherheitslage und die Sicherheitsinteressen Russlands eigentlich nicht derart vergessen und völlig "übersehen" und ignorieren dürfen?

Oder war das sogar explizit so gewollt - wie George Friedman als Vorsitzender einer angesehenen und sehr einflussreichen US-Denkfabrik so schrieb?

[Lexmark]

Zitat von cloud 9

Und ist Henry Kissinger (und viele andere) auch Antisemit - weil er vor kurzem erst schrieb, man hätte die Sicherheitslage und die Sicherheitsinteressen Russlands eigentlich nicht derart vergessen und völlig "übersehen" und ignorieren dürfen?

Oder war das sogar explizit so gewollt - wie George Friedman als Vorsitzender einer angesehenen und sehr einflussreichen US-Denkfabrik so schrieb?

Wolke, jetzt mal ohne Polemik... du willst doch nicht ernsthaft die durchaus richtige Aussage von Kissinger vergleichen (was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun ?) mit einer Aussage wie z.b...
Putin ist ein guter Führer, ein Mensch, vielleicht zu menschlich für das Böse, dem er gegenübersteht. ...

...aber du hast doch selber gesagt dass der Post nicht deine Meinung widerspiegelt, warum gibts du dir dann wieder einmal so viel Mühe ? Aber such' ruhig weiter, in den Weiten des Internets wirst du bestimmt noch weitere Theorien von leicht verwirrten Menschen finden und präsentieren...aber selbstverständlich teilst du deren Meinung nicht

[D. Bahr]

Die einzigen "Gewinner" dieses Krieges werden die US-Amerikanische Regierung und die dortige Wirtschaft sein:
1. Der Wiederaufbau der Ukraine wird durch Milliardenkredite aus Washington finanziert und durch US-Firmen durchgeführt werden.
2. Die wirtschaftliche und militärische (vielleicht sogar politische) Schwächung Rußlands spielt den US-Amerikanern in die Karten.
3. Die Abhängigkeit des "Westens" (Europas) in Bezug auf Lieferung von Gas und Öl wird auf die US-Wirtschaft verlagert werden.

[Kyuss]

Zitat von D. Bahr

Die einzigen "Gewinner" dieses Krieges werden die US-Amerikanische Regierung und die dortige Wirtschaft sein:
1. Der Wiederaufbau der Ukraine wird durch Milliardenkredite aus Washington finanziert und durch US-Firmen durchgeführt werden.
2. Die wirtschaftliche und militärische (vielleicht sogar politische) Schwächung Rußlands spielt den US-Amerikanern in die Karten.
3. Die Abhängigkeit des "Westens" (Europas) in Bezug auf Lieferung von Gas und Öl wird auf die US-Wirtschaft verlagert werden.

ZU 1. Nicht nur, auch wohl sehr viel durch die EU. Da sollte man auf Reparationszahlungen Russlands bestehn, eventuell einfach auch die eingefrorenen Guthaben dafür mitverwenden.

Zu 2. und 3. hoffe du willst damit nix andeuten, ansonsten hat sich Putin da eben massiv verkalkuliert.

[cloud 9]

Zitat von Lexmark

Wolke, jetzt mal ohne Polemik... du willst doch nicht ernsthaft die durchaus richtige Aussage von Kissinger vergleichen (was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun ?) mit einer Aussage wie z.b...
Putin ist ein guter Führer, ein Mensch, vielleicht zu menschlich für das Böse, dem er gegenübersteht. ...

...aber du hast doch selber gesagt dass der Post nicht deine Meinung widerspiegelt, warum gibts du dir dann wieder einmal so viel Mühe ? Aber such' ruhig weiter, in den Weiten des Internets wirst du bestimmt noch weitere Theorien von leicht verwirrten Menschen finden und präsentieren...aber selbstverständlich teilst du deren Meinung nicht

Wo habe ich diese beiden Aussagen verglichen - lächerlich! Und wieder mal, wie ich schon des öfteren hier leider schreiben musste, eine weitere haltlose Unterstellung!

Denn hier können einige scheinbar zum wiederholten Male (Absicht?) "nicht richtig lesen", tatsächlich geschrieben habe ich folgendes:

Da einige hier offensichtlich arg darum bemüht sind, das Spektrum der Diskussion möglichst eindimensional zu halten und zu gestalten (und gegen diejenigen, die dagegen "verstoßen", gleich mit üblen Denunziationen, Beschimpfungen, Beleidigungen und haltlosen Unterstellungen vorzugehen, um sie möglichsts schnell hier "rauszukegeln"...) - und ich schon immer etwas allergisch auf solche "Bemühungen" reagiert habe: Hier nun eine weitere Wortmeldung zur reinen Information (natürlich ist das nicht meine eigene und vollständige Meinung...), die sich sicherlich "etwas" vom allgegenwärtigen Mainstream und Narrativ in unseren Medien (und vielleicht auch hier?) unterscheidet – halt nur mal etwas zur "Auflockerung" des Spektrums...

[Lexmark]

Zitat von cloud 9

Wo habe ich diese beiden Aussagen verglichen - lächerlich! Und wieder mal, wie ich schon des öfteren hier leider schreiben musste, eine weitere haltlose Unterstellung!

Denn hier können einige scheinbar zum wiederholten Male (Absicht?) "nicht richtig lesen", tatsächlich geschrieben habe ich folgendes:

Ich beziehe mich direkt auf deinen Post....deine einzige Antwort: du bringst Kissinger ins Spiel.
Und dann wunderst du dich ? Und, derjenige, der andere als Vollidioten beschimpft, macht zum wiederholten male mimimi, herrlich. Wenn du Gegenwind nicht ab kannst dann bleib doch einfach weg.

[User 173216]

"Verteile das Fell des Bären nicht, solange er nicht erlegt ist."

Trifft in dem Fall sicher auf den russichen Bären zu, aber auch auf die Reichsbürger, die schon Posten für die Zeit nach ihrem geplanten gewaltsamen Putsch vergeben hatten.

Mann kann ja viele Quellen zitieren, um den Horizont zu erweitern. Aber irgendwann ist schon eine persönliche Einschätzung der Quellen hilfreich, weil sonst die Quellen nur für sich sprechen. Beziehungsweise an der Auswahl der Quellen und Zitate lässt sich erkennen, wes Geistes Kind man ist.

[User 173216]

Zumindest braucht mann sich nicht wundern, wenn andere einen mit den Quellen identifizieren.

Und grundsätzlich: Austeilen ohne Einstecken zu können ist schwierig. Hilfreich ist es auch, nicht auf jeden verbalen Tiefschlag zu reagieren. Zurück zu den Inhalten, Leute. Und ja, mann kann auch einseitig darauf verzichten, andere zu beleidigen. Sich zumindest Mühe geben, sachlicher zu argumentieren.