Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Frei statt Bayern]

Zitat von es.ef

Es brodelt im Kreml

Verschiedene Medien schreiben, Putin wird seinen nächsten Geburtstag nicht mehr erleben. Ob das dann allerdings ein Gewinn ist oder ein Verlust für den Rest der Welt ist, wird man erst im Nachgang feststellen. Ich glaube, da drüben gibt es noch viel Schlimmere als Putin, aber ich hoffe auf einen Denkfehler von mir.

[radeberger]

Zitat von NMZS

Mit konventionellem Militär hätte Russland offensichtlich keine Chance und mit Atomwaffen würden sie auch keinen Sieg erreichen, sondern "bestenfalls" mutually assured destruction.

Da werden wohl einige, ganz schön enttäuscht sein, wenn es anders kommt.

[User 605956]

Zitat von Frei statt Bayern

Schon mal darüber nachgedacht, dass es Denkfehler gibt?

Spätestens seit ich in diesem Unterforum mitlese tue ich das sehr oft, keine Sorge.

[radeberger]

https://www.msn.com/de-de/nachrichte...57ec14482b32c9

Challenger 2: Briten überlassen Ukraine moderne Kampfpanzer - Scholz duckt sich weg

London - Erneut prescht Großbritannien bei Waffenlieferungen an die Ukraine vor. Mit dem Challenger 2 will das Land erstmals einen modernen Kampfpanzer an Kiew liefern. Doch die Entscheidung dürfte in erster Linie ein politisches Signal an Berlin sein.

Großbritanien und Frankreich haben Atomwaffen, um sich zu wehren, sollen sie lieferen, wenn sie denn möchten.

Olaf, lass dich nicht aufs Glatteis führen

[User 605956]

Und du glaubst, Russland schmeißt Atombomben auf Deutschland, weil Deutschland ja keine eigenen hat, um sich zu wehren?

[cloud 9]

Zitat von NMZS

Und du glaubst, Russland schmeißt Atombomben auf Deutschland, weil Deutschland ja keine eigenen hat, um sich zu wehren?

Das denkt er wohl nicht - eher, dass die Länder sich stärker als Zielscheibe (ab einem bestimmten Zeitpunkt) zwecks eventueller Vergeltung wohl etwas mehr "anbieten", die auch besonders schwere und gefährliche Waffen geliefert haben?

Und bei Deutschland kommt halt "etwas" erschwerend hinzu, dass man dieses Land vielleicht als relativ undankbar empfindet: Russland hat im guten Glauben dessen Souveränität und Wiedervereinigung akzeptiert und hat die eigenen Truppen dort völlig abgezogen - und das hat man nun davon...

Ganz zu schweigen, was so alles mal im 2. Weltkrieg in Russland von Deutschland angerichtet wurde - ist dort wohl auch noch nicht so ganz vergessen... (Übrigens in Israel natürlich auch noch lange nicht - von den Opferzahlen wohl vergleichbar, und selbst Polen sinniert im Moment wieder ein wenig über wahnwitzig hohe Reparationsnachzahlungen...)

[radeberger]

Zitat von NMZS

Und du glaubst, Russland schmeißt Atombomben auf Deutschland, weil Deutschland ja keine eigenen hat, um sich zu wehren?

Wenn man einen guten Grund hat, ja, es ist der effektivste Weg den Krieg zu beenden. Der Einsatz von Atomwaffen ist aber, das letzte Mittel und macht halt ne Menge Dreck. Deutschland ist halt auch in Europa nicht sehr beliebt, deshalb versuchen uns ja andere Länder wie England und Polen uns zu diesem Schritt zu drängen. Die ganzen Artikel, die in unserer Presse auftauchen, deuten da jedenfalls darauf hin, den Boden dafür zu bereiten.

[Matousek]

Zitat von radeberger

Deutschland ist halt auch in Europa nicht sehr beliebt,

Warum ist das so? Liegt es da sogar an den Bewohnern?

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Deutschland ist halt auch in Europa nicht sehr beliebt, deshalb versuchen uns ja andere Länder wie England und Polen uns zu diesem Schritt zu drängen. Die ganzen Artikel, die in unserer Presse auftauchen, deuten da jedenfalls darauf hin, den Boden dafür zu bereiten.

Noch unsinnigere Theorien hast Du nicht? Polens Idee soll es sein, Deutschland so zu exponieren, dass es von Russland atomar vernichtet wird? Du weißt aber schon, dass meistens Westwind vorherrscht? Polen würde aller Wahrscheinlichkeit schwer mit verseucht, Millionen von Toten, etc. Noch wahrscheinlicher ist der komplette Untergang, weil alle ihre Nukes fliegen lassen.

Mal abgesehen davon, beliebt oder nicht - ein Totalausfall Deutschlands wäre vermutlich das Ende der EU, mindestens aber das Ende jeglicher Strukturhilfen in Milliardenhöhe für die osteuropäischen Staaten. Auch da hat Polen ja eine Riesenmotivation, die Gans zu schlachten, die goldene Eier legt.

[User 605956]

Zitat von radeberger

Wenn man einen guten Grund hat, ja, es ist der effektivste Weg den Krieg zu beenden. Der Einsatz von Atomwaffen ist aber, das letzte Mittel und macht halt ne Menge Dreck. Deutschland ist halt auch in Europa nicht sehr beliebt, deshalb versuchen uns ja andere Länder wie England und Polen uns zu diesem Schritt zu drängen. Die ganzen Artikel, die in unserer Presse auftauchen, deuten da jedenfalls darauf hin, den Boden dafür zu bereiten.

Sowohl Polen als auch England haben die Ukraine bisher stärker unterstützt als Deutschland das getan hat.

Sowohl wirtschaftlich als auch militärisch:
https://www.statista.com/chart/27278...ne-by-country/
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-a...eLevel=not-set

Quelle jeweils das deutsche ifw Kiel.