|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#351
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Roundell
Preislich würde ich den Factive immer vorziehen oder einen Rozena. Den gibt es auch häufiger mal für um die 35 Euro. Beide sind von der Belaggeneration doch schon frischer, moderner.
Wichtiger als die Beläge ist aber ansonsten eher das Holz. Griff muss passen, Gewicht/ Verhältnis Tempo/Kontrolle.
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vergleich: Butterfly Roundell vs. Sriver G3 FX | cram | Noppen innen | 16 | 25.07.2014 01:48 |
| Butterfly Roundell vs. Tibhar Aurus Sound | huber.Alex | Noppen innen | 6 | 30.10.2012 19:05 |
| roundell+roundell soft + holz ??? | kasiprofi | Wettkampfhölzer | 2 | 28.11.2010 12:00 |
| Tibhar Sinus vs. Nimbus - Butterfly Roundell - Sriver G2 - Donic Coppa JO Silver | Tischtennisroboter | Noppen innen | 4 | 16.05.2009 11:03 |
| (S) Butterfly Roundell | Tenergy64 | Materialbörse | 0 | 11.05.2009 18:37 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:44 Uhr.






