Bezirksliga DE/ABI/WB 2011/2012

[Maskottchen]

Es gibt solche Spieler wie Achim oder Vam... die können spielen, wo sie wollen... die spielen in jedem Paarkreuz die gleiche Bilanz...

[Standspieler RSL]

Zitat von Maskottchen

Es gibt solche Spieler wie Achim oder Vam... die können spielen, wo sie wollen... die spielen in jedem Paarkreuz die gleiche Bilanz...

das ist natürlich quatsch. wenn du solche behauptungen aufstellst, musst du dir wenigstens die mühe machen, die bilanzen der letzten jahre zu vergleichen.

egal, verstehst du eigentlich den bilanzwert? es gibt spieler die stehen klar negativ und haben einen besseren wert als welche die klar positiv stehen.
bei uns soll hollmich an position 2 und schütze an 5.

[dns.cob]

Zitat von Standspieler RSL

egal, verstehst du eigentlich den bilanzwert? es gibt spieler die stehen klar negativ und haben einen besseren wert als welche die klar positiv stehen.
bei uns soll hollmich an position 2 und schütze an 5.

...ich verstehe den bilanzwert auch nich so wirklich...schon alleine die tatsache dass es nicht sicher ist ob zb thiel hoch muss sorgt bei mir für kopfschütteln...achim steht -6 und thiel +14...wenn man nicht mal da umstellen muss kann man sich die ganze sache mit dem wert gleich sparen und jeder stellt einfach auf wie er lustig ist

[Standspieler RSL]

Zitat von dns.cob

...ich verstehe den bilanzwert auch nich so wirklich...schon alleine die tatsache dass es nicht sicher ist ob zb thiel hoch muss sorgt bei mir für kopfschütteln...achim steht -6 und thiel +14...wenn man nicht mal da umstellen muss kann man sich die ganze sache mit dem wert gleich sparen und jeder stellt einfach auf wie er lustig ist

Wenn man sich die bilanzwerte bei euch in der mitte anschaut, bin
ich ratlos. Der wert erschliesst sich mir nicht.

[pherzog]

Zitat von dns.cob

...ich verstehe den bilanzwert auch nich so wirklich...schon alleine die tatsache dass es nicht sicher ist ob zb thiel hoch muss sorgt bei mir für kopfschütteln...achim steht -6 und thiel +14...wenn man nicht mal da umstellen muss kann man sich die ganze sache mit dem wert gleich sparen und jeder stellt einfach auf wie er lustig ist

Ich finde die jetzige Regelung mit dem QTTR-Wert zumindest besser, als den Bilanzwert, der davor eine Bemessungsgrundlage dargestellt hat.
Vorher hatte man eigtl. keinen Spielraum die Mannschaft irgendwie aufzustellen,
der Bilanzwert war so eng geschnürt, dass die Aufstellung dadurch implizit gegeben war.
Jetzt kann man wenigstens mal wieder mitgestalten. Ist doch Hobbysport und
kein Schachclub.
1692 ist QTTR von Patrick
1660 ist QTTR von Achim
d.h. es ist empfohlen Patrick oben zu melden. Ist doch toll. Und wenn
Patrick lieber in der Mitte bleiben würde, dann täte die neue Regel dem kein Abbruch.
Ist doch ein gutes Gefühl mal wieder die Mannschaften ein bisschen variieren zu können.

[Paul.Draheim]

reden wir vom bilanz- oder vom qttr-wert?!

[pherzog]

Zitat von Paul.Draheim

reden wir vom bilanz- oder vom qttr-wert?!

Das Beispiel bezieht sich auf den QTTR-Wert, wobei ich jetzt nicht genau weiß
ob die Umstellungsforderung mannschaftsintern >50 ist.
In Niedersachsen gilt wohl m.-intern >25 aber für SCA habe ich keine offiziellen Dokumente finden können.
Was zugleich auch irgendwie ein Manko der neuen Regel darstellt.
Irgendwie wissen die Wenigsten wie die genaue Regelung nun ist, bzw. ist der QTTR-Wert nur für "Premium-User" auf mytischtennis.de jederzeit ersichtlich.
Ein bisschen mehr Transparenz wäre schon wünschenswert.

[Paul.Draheim]

wie ich bereits schrieb, niedersachsen: intern >25, übergreifend >50 folgen wechsel.
in sachsen-anhalt gilt nur die >50.

aber das rosslau-beispiel kann ich nicht nachvollziehen, da es da wie folgt aussieht:

1 Sebastian Zehle 1731
2 Steffen Vamberg 1726
3 Josef Borzas 1709
4 Peter Hollmich 1701
5 Mario Günther 1668
6 Sven Schäfer 1657
7 Wolfram Schütze 1654
8 Martin Majewski 1637
9 Steven Hauler 1607
10 Axel Mundo 1539

so bekommen zehle, vamberg, hauler und majewski sperrvermerke, alleine schon wegen axel.

und der rest kann so bleiben, wie er ist!

[Paul.Draheim]

ich sage mal, die 10 euro für premium lohnen sich schon.

man bekommt halt punkte/minuspunkte je nach gegnerstärke. und jeder spieler erhält einen tagesaktuellen wert. und wenn hollmich gegen leute mit hohem wert gespielt und gewonnen hat, dann macht er viel plus.

[pherzog]

Zitat von Paul.Draheim

ich sage mal, die 10 euro für premium lohnen sich schon.

man bekommt halt punkte/minuspunkte je nach gegnerstärke. und jeder spieler erhält einen tagesaktuellen wert. und wenn hollmich gegen leute mit hohem wert gespielt und gewonnen hat, dann macht er viel plus.

Genau das ist ja das Problem. Diese Geldschneiderei. Der aktuelle Wert sollte für jedermann frei zugänglich sein. Allein aus dem Grund, dass er aufstellungsrelevant ist.
Ich werde nie für sone Selbstverständlichkeit Geld bezahlen.
Und wenns nur 1 Cent fürn 10-Jahres-Abo ist.