Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Frei statt Bayern]

Zitat von Kyuss

...und was hat das im Ukrainekriegthread zu suchen ?

Weiß ich jetzt auch nicht, was eine mögliche Wahl mit einem Ukrainiekrieg zu tun hat ...

[jimih1981]

Solche Umfragen wenn man ein bestimmtes Ziel hat eben die Gesellschaft inter sich zu bringen sind keinen Pfifferling wert. Die Frage ist immer wen man fragt und wer dann am Ende das Ergebnis auswertet. Die Frage ist vorallem auch wer die Umfrage denn am Ende in Auftrag gibt und bezahlt. Interessant sind de Umfragen welche die Regierung erhebt die nicht öffentlich sind und nicht die die die dann öffentlich propagiert werden. Ein großer Teil der Leute in Deutschland sind sicherlich gegen die Waffenlieferungen und ein anderer ist dafür. Die meisten die dagegen sind sind keinesweges pro Putin.

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Die Frage ist vorallem auch wer die Umfrage denn am Ende in Auftrag gibt und bezahlt.

Ich glaube, das können wir noch 100x hier schreiben.
Verstehen will das wohl kaum einer obwohl es zu 100% so ist

[Frei statt Bayern]

Zitat von Kyuss

Hilfe zur Selsbtverteidigung ist keine Kreisgtreiberei.

Sehe ich anders.
Die Frage ist ja nur noch, sind wir nun Kriegspartei oder nicht?
Auch wieder Auslegungssache

[Frei statt Bayern]

Zitat von Noppenzar

Und für Schusswaffen gilt dasselbe wie für Prostitution und Drogen. Wer sie will bekommt sie

Bin ich bei dir.
Allerdings ist es eben nicht korrekt, andere dafür bezahlen zu lassen.

Was meint ihr denn alle, wer den ganzen Shit bezahlen wird, im Jetzt, im Morgen, und vor allem im Übermorgen?

[radeberger]

Zitat von Frei statt Bayern

Gibt es eine Erhebung, wie viel der grasfarbenen Bundestags - Politiker/innen einen Wehrdienst abgeleistet haben?

Die Galionsfiguren haben nicht mal richtig gearbeitet, aber damit identifiziert sich auch die grüne Klientel ....

[Frei statt Bayern]

Zitat von radeberger

Die Galionsfiguren haben nicht mal richtig gearbeitet, aber damit identifiziert sich auch die grüne Klientel ....

Keine Arbeit, keinen Abschluss, nicht studiert, Lebensläufe und Zeugnisse nicht richtig dargestellt ... das man da noch Fan sein kann? Paradox!!

[jimih1981]

Also die Menschen in der Ukraine würden am meisten profitieren wenn es keinen Krieg mehr gibt. Den Krieg gibt es aber weil es um die geostrategische Bedeutung der Ukraine gibt und nur deswegen unternimmt der Westen soviele Anstrengungen. Alles andere ist nur vorgeschoben. Man unterstützt vorallem auch den Präsidenten der Ukraine und sein korruptes Regime. Was die dann nachher mit den Waffen anfangen wenn der Krieg vorbei ist, will ich auch erstmal sehn Wenn man sich in einen Konflikt einmischt und eine Partei stärker macht ist am Ende immer die Frage was denn das nachsich zieht. Die U.S.A. hat das ja mehrfach praktiziert immer mit einem desaströsen Ergebnis...Wobei man sicherlich die Ukraine nicht mit Afghanistan oder dem Irak vergleichen. Letztern hat man ja auch direkt angegriffen und das Land zerstört. Das wird bei Russland definitiv auch nicht passieren, vorallem weil es völlig unmöglich ist, das Land zu erobern. Das haben ja schon viele versucht. Selbst die Ukraine ist schon so groß das Russland hier kaum mit konventioneller Kriegsführung gewinnen kann und es ist auch nur sehr schwer zu halten wenn man es denn schaffen würden es zu erobern. Man wird sich also am Ende einigen aber bis dahin gibt es noch viele Opfer.

[User 605956]

Zitat von jimih1981

Alllgemein finde ich diese Hypothese interessant:

https://recentr.com/2023/02/03/nordk...nsive-gelingt/

Die würde aber wiederum dafür sprechen das man verhindert das Russland in der Ukraine gewinnt.

Es ist so unfassbar. Es gibt viele gute Gründe, der Ukraine bei der Verteidigung gegen Russland zu helfen. Und du kommst mit dem härtesten Verschwörungsbullshit an.

Der Verfasser dieser "interessanten Hypothese" schreibt auch solche Dinge:
Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Freimaurerei den modernen Fußball kontrolliert und dass Ikonen der Geheimgesellschaften in der Geschichte teils absurde Wege suchten, um weniger Mensch und mehr Gott zu werden. [...] Der Zweck von Eric Schmidts Google und der NSA ist, die Superklasse allwissend, allsehend zu machen und ihr die Fähigkeit zu verleihen, die Zukunft vorherzusagen. Das Drohnenprogramm soll das mythische allsehende Auge im Himmel darstellen und der Mechanismus, um willkürlich die Sterblichen aus der Luft zu töten wie Zeus mit seinen Blitzen. Wetter und Klimamanipulation, Chemtrailing und Beeinflussung der Ionosphäre durch Anlagen wie Haarp sind nicht lediglich neue Werkzeuge für das Militär. Es geht darum, das Wetter machen zu können, die Sterblichen dahinraffen zu können mit geradezu biblischen Flutwellen und Stürmen.


Na herzlichen Glückwunsch

[Petar]

Daniel, Dein großes Ego und Deine Befangenheit bezogen auf Bosnien stehen Dir wieder mal im Weg. Gut, dann bekommt die heiße Luft eben eine kalte Dusche.
Machen wir es transparenter hier:

Deine Überzeugung: "Du hast dich mit all deinen Analogieversuchen hoffnungslos verzettelt."
Meine Antwort: Das Wort "Analogie" ist auch für die Menschen bekannt, die nicht in deutschen Sprachraum aufgewachsen sind.
Es kommt vom griechischen Wort ANALOGON - bedeutet gleichartig.
Somit wird das Wort Analogie mit Ähnlichkeit oder Entsprechung übersetzt und das Wort, welches ich benutzt habe (ANALOG) - bedeutet: ähnlich, vergleichbar, entsprechend...
Was versteht man unter Analogie?
Analogie. Reime: -i* Bedeutungen: [1] allgemein: Ähnlichkeit, Entsprechung.
Der Begriff "analog" leitet sich vom altgriechischen Wort "analogos" ab, welches sich mit "entsprechend", "gleichartig" beziehungsweise "verhältnismäßig" ins Deutsche übersetzen lässt.
Fakt ist: siehe meine Antwort oben
Dein Fazit: Du hast aber immer Recht... Du bist doch der Lehrer.

Deine Überzeugung: "Besonders lustig ist es, wenn du das kroatische Staatsystem mit dem serbischen vergleichst..."
Meine Antwort: Das tut auch das Auswärtige Amt.
"Kroatien, Regierungsform: Parlamentarische Demokratie"
"Serbien, Regierungsform: Parlamentarische Demokratie"
Fakt ist: s. Steckbrief von Kroatien und Serbien (Auswärtiges Amt)
Dein Fazit: Der Vergleich sei besonders lustig für Dich...

Deine Überzeugung: kroatischer Staatschef Zoran Milanovic (Sozialdemokrat) wird von Dir als Nationalist tituliert. Er würde so wenig Einfluß auf die Politik in Kroatien haben, wie Frank-Walter Steinmeier auf die Politik in Deutschland.
Meine Antwort: Deine Behauptung ist falsch.
Zoran Milanovic ist Staatschef in Kroatien und Vertreter der Exekutive und die vollziehende oder ausübende Gewalt.
Seine Sozialdemokratische Partei Kroatiens gehört nicht zum rechten politischen Spektrum, sondern Mitte-links. Die Partei von Deinem Favoriten, Andrej Plenkovic aber doch. Er ist Vorsitzender der HDZ.
Und was Du eben nicht verstanden hast, laut dt. Medien, stellt gerade der Regierungschef Kroatiens die wahre Gefahr für Bosnien dar:
"Die Kroatische Demokratische Union (HDZ), die in Zagreb die Regierung stellt, mischt sich in das politische Geschehen im ethnisch zerrissenen Bosnien-Herzegowina ein. Um die bosnischen Kroaten zu unterstützen, sponsert die HDZ eine gleichnamige Schwesterpartei im Nachbarstaat. Diese möchte einen eigenen Landesteil, eine sogenannte Entität, für die bosnischen Kroaten reservieren. Ein Plan, der eindeutig gegen das Friedensabkommen von Dayton aus dem Jahr 1995 verstößt, über dessen Einhaltung die EU wachen soll. Bosnische HDZ-Politiker hatten im jüngsten Wahlkampf die ethnischen Spannungen massiv angeheizt. Vielerorts hissten sie die Flagge von Herceg-Bosna, eindeutig eine Provokation. Denn so hieß ein Gebiet, das kroatische Kämpfer im Bosnienkrieg Anfang der Neunzigerjahre besetzt hatten und in dem es zu Vertreibungen und Massakern an Serben gekommen war. Als dann bei der Wahl zum dreiköpfigen Staatspräsidium Anfang Oktober nicht der Kandidat der HDZ, sondern ein Vertreter der liberalen Demokratischen Front siegte, der auf Verständigung und Ausgleich setzt, begann Zagreb den Mann politisch zu demontieren. Diese Wahl sei nicht gut für die bosnischen Kroaten, behauptete Premier Andrej Plenkovic. Er will weiter die radikalen Nationalisten in ihrem Kurs unterstützen."
https://magazin.spiegel.de/EpubDeliv.../pdf/160085965
https://www.handelsblatt.com/politik.../25978572.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/...-hdz-1.4958072
https://www.faz.net/aktuell/politik/...-16678870.html
https://www.focus.de/politik/ausland...d_5924829.html (über HDZ)
Fakt ist: Andrej Plenkovic ist Vorsitzender der HDZ-Partei, so wie es auch Dr. Franjo Tudjman gewesen ist. Kroatiens Staatsgründer Franjo Tudjman galt als Nationalist und ist in Kroatien wie ein Heiliger verehrt (in den Haag aber als Kriegsverbrecher verurteilt).
https://www.fr.de/politik/kroatiens-...-11303835.html
Dein Fazit: Ja, aber Du weißt es doch besser...

Hier nochmal die Literatur für Dich:
"Das politische System in Kroatien"
https://www.vip-urlaub.de/kroatien/politik/


Dein Zitat: "Zoran Milanovic´ Einfluss auf die kroatische Regierungspolitik ist zum Glück begrenzt. Das ist das einzig Gute daran: Dass auf dem Balkan aktuell oftmals nicht Nationalisten das Regierungshandeln bestimmen."

Deine Aussage (s.o.) muss ich (bezogen auf den kroat. Regierungschef Andrej Plenkovic) wohl nicht weiter kommentieren.

So viel von mir, auch wenn es uns beiden inzwischen klar ist: Du weißt immer alles besser...