clickTT oder TTLive?

[Max]

Kann es sein, dass Herr Weikert seiner Aufgabe nicht gerecht wird? Wer sind eigentlich die Gewinnler an dieser daemlichen Situation?

[cloud 9]

Einheitlichkeit in allen Ehren - auch ich weiß sie natürlich (wie sicherlich viele andere auch...) zu schätzen!

Aber auch um eines schlechteren Produktes willen?

[Setz-It]

Zitat von Fastest115

Ja jetzt kann sich der Verband der ja nur ein Jahr verlängert hat überlegen ob sie ohne die "versprochene" Schnittstelle weiter mit TT Live machen und sich mehr oder weniger vom Großteil des DTTB was Rangliste betrifft abschottet oder ob man in den "sauren" Apfel beißt und auf Click umstellt um eine einheitliche Rangliste zu haben (Klassen und Regionsübergreifend)...

Durch die aktuelle Äußerung muss man doch einen Wechsel zu click-tt als genauso sichere Abschottung interpretieren. Ist es überhaupt noch ein Apfel? Es gibt keinen Wunsch mit den anderen Ergebnisdiensten zu kooperieren, damit soll entweder direkt oder mit verbandspolitischen Mitteln ein Monopol erzwungen werden. Das Konzept funktioniert nur solange, wie weitere Verbände click-tt zulaufen, und man argumentieren kann, einen immer größeren Anteil des deutschen Spielbetriebes abzubilden. Falls dieses Konzept nicht funktioniert, und das wird sich ja frühestens in einigen Jahren zeigen, denn solange laufen ja noch in einzelnen Verbänden die Verträge mit anderen Ergebnisdiensten, fixiert man durch derartige Äußerungen die Spaltung der Ranglisten. Auch ein Wechsel von Verbänden von click-tt zu anderen Ergebnisdiensten wäre eine Option, die aber immer als völlig unwahrscheinlich dargestellt wird. Soll die Schaffung einer einheitlichen Rangliste wirklich solange ausgesessen werden? Und wird dann in einigen Jahren klar, dass es es eine Pattsituation und immer noch keine Kooperation geben wird und es weiterhin parallele Ergebnisdienste geben wird, deren einziger Austausch über überregional aktive Spieler besteht?

Oder kann man die Weigerung, mit den anderen Ergebnisdiensten zu kooperieren und Daten auszutauschen, irgendwie anders interpretieren?

Während man die Position von click-tt und Co. aus marktwirtschaftlicher Sicht noch nachvollziehen kann, ist das für die Aussage des DTTB schon schwieriger. Man bekommt als Aktiver den Eindruck, dass man als nicht click-tt-Verband weniger wert sei, man bekommt suggeriert, man stelle sich selbst ins Abseits und blockiere aktiv einen einheitlichen Ergebnisdienst. Durch die aktuellen Äußerungen wird noch einmal schön gezeigt, wie es darum wirklich bestellt ist. Der Dachverband schöpft seine Möglichkeiten nicht aus, unter Berücksichtigung der verschiedenen Ergebnisdienste auf einen übergreifende Rangliste hinzuarbeiten. Weiterhin besteht der möglicherweise falsche Eindruck, dass auf Ebene des Dachverbandes Druck auf die Verbände ausgeübt wird, um einen Wechsel zu click-tt zu erwirken, obwohl dies, wie die aktuellen Äußerungen belegen, in der mittleren Zukunft wegen der aktuellen Konstellation einen einheitlichen Ergebnisdienst ja eher blockieren als unterstützen würde.

Vielleicht ist es Zeit, im Namen der Berliner Aktiven mal einen entsprechenden Brief an den DTTB zu schreiben. Im Namen des Berliner Verbandes wäre es natürlich noch besser, schließlich haben sich die Aktiven ja aktiv und demokratisch auch aus den genannten Gründen für das Beibehalten des aktuellen Ergebnisdienstes ausgesprochen, insofern sollte das ja eigentlich auch kein Problem sein.

[Krischan]

Zitat von Setz-It

Vielleicht ist es Zeit, im Namen der Berliner Aktiven mal einen entsprechenden Brief an den DTTB zu schreiben. Im Namen des Berliner Verbandes wäre es natürlich noch besser, schließlich haben sich die Aktiven ja aktiv und demokratisch auch aus den genannten Gründen für das Beibehalten des aktuellen Ergebnisdienstes ausgesprochen, insofern sollte das ja eigentlich auch kein Problem sein.

http://www.change.org/de

[DCSL]

Meiner Meinung nach geht die prinzipielle Ablehnung einer Schnittstellen Lösung seitens des DTTB als Vertreter der Landesverbände garnicht !!!

Ich werde die Geschäftsstelle anschreiben und darum bitten, im Namen des Berliner Tischtennis Verbandes (stellvertretend für alle dazugehörigen Vereine) hier aktiv zu werden und aus Berliner Verbandssicht hierzu Stellung zu beziehen.

[Fastest115]

Ja mach das mal. Befürchte allerdings dass du da gnauso abblitzt wie alle anderen die das versucht haben auch. Du : Bitte: Sie nein....Und dann? Natürlich kannste versuchen das einzuklagen. Teure Sache ab...und selbst wenn du formell gewinnst sagen die dann: Ok- wir stellen eine Schnittstelle zur Verfügung. Kostet 20000 Euro im Jahr (nur als Beispiel)

Wie gesagt an Ende werden die sich stur stellen. Absicht ist klar. Die wollen mit aller Macht Click TT für alle durchdrücken. Ob das klappt und wer dann am Ende den längeren Atem hat....

[Kai33]

Zitat von Fastest115

Ja jetzt kann sich der Verband der ja nur ein Jahr verlängert hat überlegen ob sie ohne die "versprochene" Schnittstelle weiter mit TT Live machen und sich mehr oder weniger vom Großteil des DTTB was Rangliste betrifft abschottet oder ob man in den "sauren" Apfel beißt und auf Click umstellt um eine einheitliche Rangliste zu haben (Klassen und Regionsübergreifend)...

Was mich an dieser Aussage stört.

Die meisten aus dem BETTV haben überhaupt kein Interesse, weil sie nicht überregioal spielen, das ist doch alte Lied, das haben wir doch schon mehrfach gesungen, bitte schön, warum sollten ein Kreisklassenspieler die Deutsche Rangliste interessieren. Warum brauchen wir eine vereinheitliche deutsche Rangliste ???

Die meisten normalen Tischtennispieler in Berlin haben kein Interesse an sowas. Für die bedeutet das nur erheblich unnötiger Aufwand.

Wenn wir zu click-TT wechseln, weil wir unbedingt die vereinheitliche deutsche Rangliste brauchen unterstützen wir genau die Leute die den finanziellen Hals nicht voll kriegen.

[macbean]

Zitat von Kai33

Wenn wir zu click-TT wechseln, weil wir unbedingt die vereinheitliche deutsche Rangliste brauchen unterstützen wir genau die Leute die den finanziellen Hals nicht voll kriegen.

Oder diejenigen, die den quervergleichenden Hals nicht voll kriegen.

[Kai33]

Zitat von Max

Kann es sein, dass Herr Weikert seiner Aufgabe nicht gerecht wird? Wer sind eigentlich die Gewinnler an dieser daemlichen Situation?

Jochen Lang war so clever, dass er die teilnehmenden Verbände an der Gewinnausschüttung beteiligt unter der Promisse ich entscheide wir mit dem TTR-Wert verfahren wird und dafür haltet Ihre Eure "Klappen" und beschwert Euch nicht. Demzufolge halten alle still.

[Kai33]

Die Gewinnausschüttung zahlt ja nicht Jochen Lang oder die Firma mytischtennis-GmbH, dies zahlen die Mitglieder über die Werbung oder Premium-Mitglieder, das ist ganz clever. Das Geld kommt nicht von Jochen Lang.