Vegane Ernährung

[Snape]

Wenn man ein Interesse daran hätte, etwas zu ändern, gäbe es durchaus Möglichkeiten. Sind aber nicht gewollt, bringt Umsatz und sonst machen es andere.
Wieviel Prozent der deutschen Tierindustrie geht noch gleich ins Ausland, vorrangig China iirc? 25%? Und warum ist das überhaupt finanziell rentabel?
Ändert natürlich nichts an der moralischen Verantwortung eines jeden Einzelnen, auch hier.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Wenn man ein Interesse daran hätte, etwas zu ändern, gäbe es durchaus Möglichkeiten. Sind aber nicht gewollt, bringt Umsatz und sonst machen es andere.

Es machen nicht nur andere, die machen es sogar noch schlimmer.

Ändert natürlich nichts an der moralischen Verantwortung eines jeden Einzelnen, auch hier.

Es gibt so viele Pflanzen, Gemüse, Obst, Nüsse, Samen etc., warum kann man nicht einfach mal die Finger von den Tieren lassen?

Warum stellst du dir eigentlich immer Fragen, wenn dich die Antwort sowieso nicht interessiert oder befriedigt?
Wenn man das Konzept 'ökologische Nische menschliche Obhut' und das Konzept 'Tierleidvermeidung durch Bestandskontrolle' nicht verstehen kann oder will ist doch jede Diskussion sinnlos und jede Wand flexibler.

[Glücksball]

[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Es machen nicht nur andere, die machen es sogar noch schlimmer.

Echt? Wäre mir neu.
Ist Deine Aussage, wenn jemand woanders auf der Welt etwas mit Schweregrad 10 macht und wir in Deutschland nur mit 7, dann sollten wir damit weiter machen, statt damit aufzuhören?

Zitat von BlinderBarmer

Ist so. Und es macht nichts besser, wenn sie abgegeben wird oder mit einer scheißegal-Haltung und weiter-so nichts am Schrecken geändert wird.

Zitat von BlinderBarmer

Warum stellst du dir eigentlich immer Fragen, wenn dich die Antwort sowieso nicht interessiert oder befriedigt?

Kennst Du den Ausdruck rhetorische Frage?

Zitat von BlinderBarmer

Wenn man das Konzept 'ökologische Nische menschliche Obhut' und das Konzept 'Tierleidvermeidung durch Bestandskontrolle' nicht verstehen kann oder will ist doch jede Diskussion sinnlos und jede Wand flexibler.

Wenn man nicht in der Lage ist zu verstehen, dass menschliche Obhut nichts taugt, wenn sie das gezielte Töten von gesunden Tieren beinhaltet, ist wahrlich jede Diskussion obsolet, dann ist zunächst einmal Nachhilfe in Moral und Ethik angesagt.

Hast Du eigentlich Seaspiracy gesehen?

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Echt? Wäre mir neu.
Ist Deine Aussage, wenn jemand woanders auf der Welt etwas mit Schweregrad 10 macht und wir in Deutschland nur mit 7, dann sollten wir damit weiter machen, statt damit aufzuhören?

Es wird doch nichts besser, wenn das was wir mit 7 machen dann woanders mit 10 gemacht wird.
Ausser dein Gewissen vielleicht.
Und wenn du dir die Verantwortung für die Taten anderer Menschen anziehst änderst du auch nichts und versaust dir nur das eigene Leben.

Wenn man nicht in der Lage ist zu verstehen, dass menschliche Obhut nichts taugt, wenn sie das gezielte Töten von gesunden Tieren beinhaltet, ist wahrlich jede Diskussion obsolet, dann ist zunächst einmal Nachhilfe in Moral und Ethik angesagt.

Ich verstehe deinen Punkt und du meinen nicht.
Ich kann das nicht ändern.

[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Es wird doch nichts besser, wenn das was wir mit 7 machen dann woanders mit 10 gemacht wird.

Na immerhin sind wir einer Meinung, dass 0 die korrekte Entscheidung ist.

Zitat von BlinderBarmer

Ich verstehe deinen Punkt und du meinen nicht.
Ich kann das nicht ändern.

Ich bin nicht sicher, ob Du wirklich nicht kannst oder einfach nicht willst.
Ich vermute aber, dass Du wirklich nicht kannst, weil Du wie so viele einfach nicht die Finger von den Viechern lassen willst, wie ein Reflex.

[BlinderBarmer]

Du hast mich schon wieder nicht verstanden.

[Snape]

Könnte daran liegen, dass Deine Beiträge nicht selten deutlich mehr als eine Deutung zulassen. Absicht?

[BlinderBarmer]

Zitat von BlinderBarmer:
Es wird doch nichts besser, wenn das was wir mit 7 machen dann woanders mit 10 gemacht wird.

Da dir das wohl zu unverständlich war:

Etwas mit dem Kollateralschaden 7 zu machen ist besser als es mit dem Schaden 10 zu machen.
Wenn wir es nicht mehr machen wächst der Kollateralschaden unserer Ex-Produktion von 7 auf 10, weil es dann wer anders in schlimmer macht.

Oder anders gesagt, die globale Nachfrage ist 100, wir produzieren 50 mit dem Kollateralschaden KS 7 und die Chinesen den Rest mit dem KS 10.
Gesamt-KS ist also 17.
Wenn wir aussteigen übernehmen die Chinesen den Rest, der KS steigt auf 20.

Jetzt der Clou, 20 ist mehr als 17 und damit schlimmer.
Gut gemeint, und der Schaden erhöht.
Case closed.

[Snape]

Du wirst nie verstehen, dass "... dann macht es ein anderer" niemals ein Argument ist, sich selbst weiter die Hände schmutzig (eigentlich ist blutig korrekt) zu machen, egal bei welchem Thema.