Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > Spieler, Trainer und Mannschaften aus dem Profibereich
Registrieren Hilfe Kalender

Spieler, Trainer und Mannschaften aus dem Profibereich Hier geht es um die Stars der Szene (Spieler, Trainer und Mannschaften aus dem Profibereich), denen hier einzelne Themen gewidmet sind, in denen diese aber auch selber "bloggen" können.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #381  
Alt 30.04.2005, 19:16
Jens M-L Jens M-L ist offline
Rückkehrer
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.03.2005
Beiträge: 426
Jens M-L ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

Zitat:
(Bin ich eigentlich der Pressesprecher von Werder Bremen? )

Jedenfalls ist Dein Beitrag von der Qualität eines Bewerbungsschreibens...;-)
Mit Zitat antworten
  #382  
Alt 30.04.2005, 20:06
Benutzerbild von A. Dyx
A. Dyx A. Dyx ist offline
Werderaner
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.11.2002
Ort: Bremen
Beiträge: 85
A. Dyx ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

Zitat:
Zitat von Peter Igel
Das sehe ich genauso kommen, bin mir aber gar nicht mal sicher, ob man in Bremen überhaupt traurig wäre, wenn`s so käme.
Immerhin kann man der Öffentlichkeit erzählen, man habe alles versucht, aber aufgrund des knappen Zeitrahmens keine Möglichkeit mehr gehabt, sich angemessen zu verstärken.
Und ehe man sich ein gesundes Gefüge kaputt mache, spiele man lieber mit ner attraktiven Mannschaft, die halbwegs sicher aufsteigt, noch ein Jahr zweite Liga, um dann einigermaßen Planungssicherheit und - horizont zu haben.
Hört sich gut an?(oder, A. Dyx??;-))
Da bliebe man glaubwürdig und bräuchte nichts übers Knie zu brechen...zumindest spielt man so übernächstes Jahr mit großer Wahrscheinlichkeit ne Klasse höher als bei der Variante, jetzt den nachträglichen Aufstieg anzunehmen...

(Bin ich eigentlich der Pressesprecher von Werder Bremen? )
Na, endlich! Dein Beitrag war ja auch überfällig. Habe schon mit Sehnsucht darauf gewartet.. ;-) Pressesprecher von Werder Bremen bist Du meines Wissens (noch) nicht. ;-)
Aber mal zum Sportlichen: Werder Bremen hat kein Interesse daran, noch ein weiteres Jahr 2. Liga zu spielen, um irgendetwas "der Öffentlichkeit" erzählen zu können. Wir haben auch stets mit offenen Karten gespielt und betont, dass wir, wenn sich die Möglichkeit des Aufstiegs bietet, diesen mit aller Konsequenz wahrnehmen werden. Dass wir bis zu einer endgültigen Entscheidung des DTTB zweigleisig planen müssen, kann uns wohl nicht zum Vorwurf gemacht werden. Mit Glaubwürdigkeit hat das Ganze nichts zu tun.
Natürlich ist der Zeitrahmen aufgrund der Wechselfrist 31.05. knapp, aber das wird nicht als Entschuldigungsgrund herhalten müssen. Das DTTB-Präsidium muss jetzt innerhalb einer Woche über Plüderhausens Beschwerde entscheiden. Was danach passiert, ist zwar völlig offen (Klage vor dem Schiedsgericht???), aber wohl dahingehend absehbar, dass es auf eine Teilnahme von Werder Bremen am Spielbetrieb der 1. Bundesliga hinauslaufen wird. Dementsprechend planen wir zur Zeit, und notfalls ist Werder Bremen sogar in der Lage, eine vernünftige (personelle) Entscheidung "übers Knie zu brechen". Auch wenn es schade ist, dass eine sorgfältige, langfristige Planung nicht möglich war.
Mit Zitat antworten
  #383  
Alt 30.04.2005, 20:34
Halbdistanzspieler Halbdistanzspieler ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.03.2002
Beiträge: 766
Halbdistanzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

Zitat:
Zitat von A. Dyx
Na, endlich! Dein Beitrag war ja auch überfällig. Habe schon mit Sehnsucht darauf gewartet.. ;-) Pressesprecher von Werder Bremen bist Du meines Wissens (noch) nicht. ;-)
Aber mal zum Sportlichen: Werder Bremen hat kein Interesse daran, noch ein weiteres Jahr 2. Liga zu spielen, um irgendetwas "der Öffentlichkeit" erzählen zu können. Wir haben auch stets mit offenen Karten gespielt und betont, dass wir, wenn sich die Möglichkeit des Aufstiegs bietet, diesen mit aller Konsequenz wahrnehmen werden. Dass wir bis zu einer endgültigen Entscheidung des DTTB zweigleisig planen müssen, kann uns wohl nicht zum Vorwurf gemacht werden. Mit Glaubwürdigkeit hat das Ganze nichts zu tun.
Natürlich ist der Zeitrahmen aufgrund der Wechselfrist 31.05. knapp, aber das wird nicht als Entschuldigungsgrund herhalten müssen. Das DTTB-Präsidium muss jetzt innerhalb einer Woche über Plüderhausens Beschwerde entscheiden. Was danach passiert, ist zwar völlig offen (Klage vor dem Schiedsgericht???), aber wohl dahingehend absehbar, dass es auf eine Teilnahme von Werder Bremen am Spielbetrieb der 1. Bundesliga hinauslaufen wird. Dementsprechend planen wir zur Zeit, und notfalls ist Werder Bremen sogar in der Lage, eine vernünftige (personelle) Entscheidung "übers Knie zu brechen". Auch wenn es schade ist, dass eine sorgfältige, langfristige Planung nicht möglich war.
gut,in innerhalb einer woche eine entscheidung fällen ist nicht ganz so schlimm wie kurz vor dem 31.mai.
d.h.,in einer woche wissen wir mehr.aber es wird darauf hinauslaufen,dass bremen 1.liga spielt und noch ein team in die 2.bl nord reinrückt.
Mit Zitat antworten
  #384  
Alt 30.04.2005, 20:46
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.583
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

@Jens

Gesetzt den Fall, Du wärst entscheidungsbefugt, würdest Du mich - aufgrnd meiner Arbeitsprobe - einstellen ?;-)
PS (OT): Was ist da eigentlich dran, dass Ihr den Aufstieg nicht wahrnehmt? Kannst ja mal anrufen...

@A. Dyx

Wie nicht anders zu erwarten, ne gute, fundierte, kompetente Antwort von Dir. Wie hoch ist eigentlich Euer Etat?
Mit Zitat antworten
  #385  
Alt 30.04.2005, 20:56
w_W_ w_W_ ist gerade online
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.045
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

Ich schätze, für die Meldungen hier und einen Spitzenspieler wird es wohl gut reichen
__________________
vG,
. . . wW

--
Mit Zitat antworten
  #386  
Alt 30.04.2005, 20:57
Halbdistanzspieler Halbdistanzspieler ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.03.2002
Beiträge: 766
Halbdistanzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

@a.dyx

wenn das präsidium jetzt innerhalb einer woche entscheidet,dass plüderhausen weiterhin keine lizenz erhält,ist bremen dann schon automatisch in der 1.liga,auch wenn die plüderhausener später noch vor dem schiedsgericht klagen?
Mit Zitat antworten
  #387  
Alt 30.04.2005, 21:02
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.583
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

Zitat:
Zitat von w_W_
Ich schätze, für die Meldungen hier und einen Spitzenspieler wird es wohl gut reichen
Was meinst Du denn, kostet ein "Spitzenspieler"?
Mit Zitat antworten
  #388  
Alt 02.05.2005, 22:36
ChristianG ChristianG ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.03.2002
Beiträge: 493
ChristianG ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

Zitat:
Zitat von A. Dyx
Na, . Das DTTB-Präsidium muss jetzt innerhalb einer Woche über Plüderhausens Beschwerde entscheiden. Was danach passiert, ist zwar völlig offen (Klage vor dem Schiedsgericht???), aber wohl dahingehend absehbar, dass es auf eine Teilnahme von Werder Bremen am Spielbetrieb der 1. Bundesliga hinauslaufen wird. Dementsprechend planen wir zur Zeit, und notfalls ist Werder Bremen sogar in der Lage, eine vernünftige (personelle) Entscheidung "übers Knie zu brechen". Auch wenn es schade ist, dass eine sorgfältige, langfristige Planung nicht möglich war.
gibt`s denn schon news?
und wie siehts in der 2.bl nord dann aus?das team,welches nachrückt,muss er auch so langsam mal bescheid bekommen oder nicht?wer wirds sein?
Mit Zitat antworten
  #389  
Alt 03.05.2005, 10:54
w_W_ w_W_ ist gerade online
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.045
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

Zitat:
Zitat von Peter Igel
Was meinst Du denn, kostet ein "Spitzenspieler"?

Da könnte ich mich nur verschätzen ... daher allgemein:
Peanuts im Vergleich zu einem Fußballspieler, der zunächst
"für die Reservebank" eingekauft wurde, d.h. sich nach
offizieller Beschreibung erst noch durchsetzen sollte.
(Nein, dazu ist mir kein aktuelle Bsp aus Bremen bekannt.)
__________________
vG,
. . . wW

--
Mit Zitat antworten
  #390  
Alt 04.05.2005, 09:50
duppo duppo ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 87
duppo ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Keine Lizenz für SV Plüderhausen

der dttb hat wohl den einspruch von plüderhausen abgelehnt und der verein wird jetzt wohl auch keine weiteren rechtlichen schritte meh einleiten, um doch noch die lizenz zu erhalten
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ochsenhausen-Plüderhausen JanMove allgemeines Tischtennis-Forum 12 16.10.2003 19:01
Düsseldorf-Plüderhausen trendyandy allgemeines Tischtennis-Forum 51 31.08.2003 18:09


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:01 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77