Punktspielformen --> in erster Linie für die Jugend...

[Lrephcsak]

Ich bin damals als Jugendlicher von einem Kreis mit Werner-Scheffler-System in einen Kreis mit Bundessystem gewechselt:

Ich fand Werner-Scheffler deutlich spannender und interessanter und hab mich über das 3. paarkreuzübergreifende Einzel immer gefreut. Das andere System war dagegen irgendwie "langweilig".

Richard

[Fastest115]

Ja stimmt besonders wenn es dann vorher 5-5 oder 6-4 steht und man denkt alles klar die oberen schlagen jetzt die unteren es geht 7-7 bzw 8-6(5) aus und dann schlägt überraschend der vermeintlich schlechtere nen guten und dreht damit das Spiel....da erzählen die Jungs ( und Mädels) noch Jahre von

[w_W_]

Zitat von Vektor

@Klaus: Nein, "verloren" ist eben nicht "verloren"; man kann auch einen 1:3-Erfolg feiern.

Man kann... man kann ja schließlich alles feiern.
An einen gefeierten 3 zu 1 Sieg kann ich mich
trotzdem nicht erinnern... und das waren wenige
Erfolge, die meine A- Schüler in der Jungen -
Klasse im ersten Jahr erreichen konnten.

Zitat von Vektor

Wenn du Heimspiele für mehrere Mannschaften zu planen hast, die aus Platzgründen
nacheinander stattfinden müssen, kannst du diese bei maximal (und immer genau 10)
Spielen näher zusammenlegen als wenn die Zahl der Spiele zwischen 8 und 14
schwanken kann. Du kannst den Eltern klarer sagen, wann die Kinder wieder da sind;
ein Spieler, der erst die Jugend betreut und später noch selbst spielt, kann besser abschätzen,
ob das zeitlich passt.

Das stimmt so nicht. Leider.
Wenn eine Mannschaft überlegen ist, dann dauern die Spiele nur halb
so lang, so daß die Gesamtspielzeit auch viel kürzer ausfallen wird als
bei Begegnungen gleichwertiger Mannschaften.

Zitat von Vektor

Damit ich hier aber nicht völlig falsch verstanden werde: Ich möchte keineswegs sagen,
dass das Bundessystem mit Durchspielen das bessere ist; ich stehe dem eigentlich
ziemlich neutral gegenüber.

Ich stand dem System vor Saisonbeginn auch neutral und neugierig gegenüber.
Der Eindruck, daß diese Lösung leider keine ist und auch nicht werden kann,
wuchs im Laufe der Hinrunde und wurde in der Rückrunde bestätigt.

Zitat von Vektor

Aber ich mag nicht, wenn bei der Betrachtung solcher Dinge die Sichtweise sehr einseitig ist ...

Ist sie doch überhaupt nicht... ist mir zumindest nicht aufgefallen.

Was ich bis jetzt nebenbei so auch heraus gelesen habe: Wir waren in
der letzten Saison mit diesem Test wohl so ziemlich alleine, da sich bisher
niemand aus einer anderen Staffel mit Erfahrungswerten gemeldet hat- richtig?

[Vektor]

Zitat von w_W_

Das stimmt so nicht. Leider.
Wenn eine Mannschaft überlegen ist, dann dauern die Spiele nur halb
so lang, so daß die Gesamtspielzeit auch viel kürzer ausfallen wird als
bei Begegnungen gleichwertiger Mannschaften.

Ich sagte ja auch nur "klarer" ... dass es nicht ist wie etwa beim Fuball mit (ziemlich) fester Spielzeit, ist klar.
Aber die Schwankungsbreite ist bei "immer 10 Spielen" doch wohl unbestritten geringer als bei "8 bis 14 Spielen" ...

Was ich bis jetzt nebenbei so auch heraus gelesen habe: Wir waren in
der letzten Saison mit diesem Test wohl so ziemlich alleine, da sich bisher
niemand aus einer anderen Staffel mit Erfahrungswerten gemeldet hat- richtig?

In unserem Kreis wird seit einigen Jahren in den meisten Jugendklassen im Bundessystem "durchgespielt". Klagen darüber sind mir noch nicht zu Ohren gekommen, was aber auch nichts heißen muss, da ich dafür nicht der zuständige Ansprechpartner wäre.

Zuvor war das wohl schon in anderen Bezirken unseres Verbands zum Einsatz gekommen (zunächst, ohne durch die WO gedeckt zu sein ...) und wurde dort offenbar positiv aufgenommen, sonst wäre ja nicht der Antrag gestellt worden, das System offiziell als "erlaubtes Spielsystem" in die WO aufzunehmen.


Die Argumente, dass im altbekannten System selbst die von der Spielreihenfolge "benachteiligten" noch mehr Spiele bestreiten als alle im durchgespielten Bundessystem, halte ich übrigens für sehr gute - denn darauf sollte es ankommen.
(Und ich hoffe nicht, dass "im Schnitt kürzere Spiele" als Argument fürs Bundessystem herangezogen wird, weil die Betreuer vielleicht froh sind, etwas Zeit zu sparen ...)

[w_W_]

Bei der Suche nach einem anderen Thread / wegen eines anderen Themas
habe ich diesen hier wieder gefunden und möchte nun nach einer Saison
den Eindruck der letzten Änderungen schildern:

Nur der Vollständigkeit halber: Die Jungen auf Bezirksebene spielten wieder
das Scheffler - System mit der normalen Punktevergabe, wie die Jahre
vorher auch. Das war im Grunde genommen auch wieder alles ok so.


Bei uns im Kreis hatten wir für die Jugend wie hier schon angekündigt, den
Spielmodus geändert vom Bundes- auf das Dietze- Paarkreuzsystem. In der
Hinrunde spielten der Nord- und Südkreis in einer Kreisklasse. In der Rück-
runde wurden die in der oberen Tabellenhälfte plazierten Mannschaften in
eine Kreisliga und die unteren Mannschaften in eine Kreisklasse zusammen
gelegt. Ergebnisse:

Das Dietze Paarkreuz- System ist auch hier, d.h. für die Jugend, sehr gut
geeignet und sorgt für viele interessante Spiele. Sehr oft kommt es noch
zu den interessanten Abschlußdoppeln. Es machte Spielern und Betreuern
deutich mehr Spaß, so daß wir diese Spielform bei behalten werden.

Allerdings kommt man durch die etwas längere Spielzeit und die deutlich
weiteren Fahrtwege in der Rückrunde an die zeitliche Grenze, ab der man
mit Kindern noch in der Woche Punktspiele ausrichten kann. Es gab keine
Probleme mit dem Spielende vor 20:00 Uhr. Die Rückfahrzeit ist über den
gesamten (großen) Kreis doch etwas länger.

--> Nur mal so als Rückmeldung und zur Info