|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
ich denke auch das 1. entweder bremen oder berlin wird... dortmund wir meienr meinung nach 3ter oder vielleicht nur 4ter.....
nicht ausser acht lassen darf man bergneustadt und uerdingen die mit sicherheit um den 4-6 platz mitspielen werden.... ganz schwach sehe ich auch altenbögge, die ersten drei mögen zwar nicht schlecht sein aber für eine sehr gute bilanz reicht es trotzdem nicht. man schaue sich doch nur mal die letzte saison an...lang und herbert haben auch nur ausgeglichen doer sogar neagtiv gespielt . jenkins wird mit sicherheit eine bank für die mitte sein.... aber die letzten drei müssten sich noch stark steigern um einen gute bilanz zu erreichen.... naja ich hoffe das uerdingen aufsteigt, aber da wird wohhl eher nicht der fall sein..... |
#32
|
|||
|
|||
Also ich glaube wirklich nicht, dass Uerdingen im Mittelfeld landen wird. Fadeev wird sicher stark spielen, Ruf gewinnt auch nur zwei/drei Spiele, der Däne soll wohl nicht ganz schlecht sein, kann man aber glaube ich mit Halcour gleichstellen, ob Zhan in seinem Alter noch große Leistungen zeigen kann, bleibt auch abzuwarten, Rangs kann wenns gut läuft ausgeglichen spielen, dafür wird Beumers es sehr schwer haben unten.
|
#33
|
|||
|
|||
Die ersten drei Plätze werden wohl Bremen, Dortmund und Berlin unter sich ausmachen, wobei ich da keine grossen Unterschiede zwischen den Vereinen sehe.
Sollte Herbert weiter an 2 spielen sehe ich keine grosse Chance für Altenbögge in die Nähe eines Punktgewinns zu kommen. Herbert hat diese Saison schon negativ gespielt und wer sein Spiel kennt weiss sicherlich das er mit der neuen Aufschlagregel höchstens noch in der Mitte spielen kann. |
#34
|
|||
|
|||
Ganz vorne wird Bremen landen schätze ich. Hinten wird Altenbögge es schwer haben. Obwohl ich denke das noch ein neuer Spieler für oben kommen wird. Aber auch der müsste schon ein echte Granate sein, wenn Altenbögge den Klassenerhalt schaffen will. Oder die Spieler von 4-6 müssen sich zusammenreisen. Wobei ich es da wenn überhaupt Große Holz zutraue denn er hat bestimmt noch Potential ist ja auch noch nicht der älteste.
|
#35
|
|||
|
|||
ich glaube das der däne besser ist als halcour... und zhan kann auch ausgeglichen spielen....
rangs wird unten denke ich auch positiv spielen ..... |
#36
|
|||
|
|||
@ altenbögge
Altenbögge hat sich noch mit Terry Young verstärkt.. Wenn Jenkins und Young das mittlere Paarkreuz bilden,gehört es mit Sicherheit zu den stärksten der Liga ! |
#37
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#38
|
|||
|
|||
Young spielt auch oben.
Altenbögge spielt mit 1. Young 2. Lang 3. Jenkins 4. Rosenhövel 5. Lang 6. Große - Holz |
#39
|
|||
|
|||
Young an 1
man wird nicht mal so eben Spitzenspieler im Altenbögge-Dome........
da wird es noch einige Forderungsspiele brauchen...... Grüße, Downspin |
#40
|
|||
|
|||
das ist nur ihre meinung
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2003/2004 | Sportwart | allgemeines Tischtennis-Forum | 12 | 22.11.2003 10:41 |
2. Bundesliga Süd Herren, Saison 2002/2003 | Günter | allgemeines Tischtennis-Forum | 22 | 01.02.2003 09:41 |
1. Bundesliga Damen, Saison 2002/2003 | Chris Kratzenstein | allgemeines Tischtennis-Forum | 54 | 09.10.2002 19:56 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:44 Uhr.