Atomkraft

[Kyuss]

Zitat von Noppenzar

@AT:

Mir geht es in diesem Zusammenhang um die aktuell größte "linke" Lüge zu dem Thema.
.

Lol, die eien glauben an den great reset, NZ gluabt an dioe Klimalüge.

[User 583496]

Deutschland sollte lieber mehr Atomkraftwerke ans Netzt anschließen, anstatt dass die Atomkraftwerke abgeschaltet werden.

Ich bin zwar kein Gegner von Windkraft, aber allein schon wenn man mal an Windkrafträdern vorbeiläuft, wie viele tote Vögel dort immer am Boden liegen, dass ist schon der Wahnsinn.

Zitat von Kyuss

Lol, die eien glauben an den great reset, NZ gluabt an dioe Klimalüge.

Naja, dass es den sogenannten "Great Reset" geben wird, dass steht außer Frage, daran sollte auch niemand zweifeln (es gibt ja genügend Bücher darüber, auch von dem vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums Klaus Schwab von dem die Initiative ja sogar ins Leben gerufen wurde), und sich auch mal näher mit dem Thema befassen. Die Frage ist am Ende nur, wie er dann letzten Endes aussehen wird, und wie man dann vorbereitet ist, wenn es denn soweit ist. Jedenfalls ist "The Great Reset" keine Verschwörungstheorie, wie du vielleicht annimmst.




Frage an die Runde: Wieso wurde denn der User Snape gesperrt?

[Kyuss]

Obwohl die Kosten für Atomkraft viel höher sind ? (von Gefahren ganz zu schweigen) Selbst sosnt rein marktwirtschaftlich orrientierte, sollte das doch abschrecken?
Ausser man sieht nur den Profit von dern Betreibern und die Volkswirtschaft ist einem egal.

[JSCH]

Zitat von Vanilla Thunder

Frage an die Runde: Wieso wurde denn der User Snape gesperrt?

Der ist nicht gesperrt, keine Zeit mehr, ließt gerade das Buch.
Danach wird auch er geleutert sein

[Kyuss]

Zitat von Vanilla Thunder

Naja, dass es den sogenannten "Great Reset" geben wird, dass steht außer Frage, daran sollte auch niemand zweifeln (es gibt ja genügend Bücher

https://www.br.de/nachrichten/deutsc...-reset,SY2OK1r

Was daraus gemacht wird und wie es in diesen komischen Kreisen aufgefasst wird, sollte , nein MUSS man anzweifeln !

[JSCH]

Zitat von Kyuss

https://www.br.de/nachrichten/deutsc...-reset,SY2OK1r

Was daraus gemacht wird und wie es in diesen komischen Kreisen aufgefasst wird, sollte , nein MUSS man anzweifeln !

Den Menschen, die an diesen Blödsinn nicht glauben, wird gerne Naivität unterstellt. Ich kenne 2 Personen die regelmäßig an diesem Treffen teilnehmen, mit Sicherheit keine Typen die in dieses Schema passen, das nur nebenbei. Wenn man sich einmal die Teilnehmer anschaut, die übrigens wechseln... so viele unterschiedliche Interessenlagen usw., wer hier glaubt das die in Lage sein werden an einem Strang zu ziehen...derjenige ist naiv.

[Abwehrtitan]

Zitat von Kyuss

Obwohl die Kosten für Atomkraft viel höher sind ?

fake news?

@jcd
ja, GHV heißt Geheimhaltungsvereinbarung.

Havarien preist niemand ein, denn die sind unkalkulierbar, vor allem bei Kernenergie, hier könnten im Falle eines GAU`s viele Menschenleben betroffen sein, für die gibt es kein pricing. Auch nicht theoretisch. Die Gefahr muss man kalkulatorisch auslassen, indirekt tauchen Teile solcher Kosten in den Kosten für Anlagensicherheit auf, die im Übrigen (richtigerweise) enorm ist, in Anbetracht dessen womit man hier "spielt".
Wenn was passiert ist es im Regelfall menschliches Versagen. Eine der größten Gefahren auf diesem Planeten. Bei allem was wir tun.
Schwachstelle ist seltener die Technik als der Mensch. Die Technik auch nur dann, wenn vorher der Faktor Mensch versagt hat, falsch gerechnet, nichts gewusst, aber was gemacht, etc. Gottseidank wird hier aber ALLES zweimal, dreimal, x-fach nachgeprüft, abgesichert, nochmal gewälzt und gedreht, und am Ende erneut nachgerechnet. Ich behaupte jetzt mal @Kjuss, es gibt außer LuR / Militär / Medizin / Pharma nichts (da dürfte das Prüfniveau ähnlich sein) was besser überprüft wird als Kraftwerksbau, vor allem wenn es um Kernenergie geht.
Beim Bau von Kraftwerken gibt es eigentlich kein try & error mehr, die Länder die seit Jahrzehnten solche Anlagen betreiben, wissen alles um Gefahren auszuschalten, ob sie es dann wirklich umsetzen, ist oft eine "Kostenfrage", und ein anderes Thema (Wartung / Personaleinsatz).
Beim Hausmeister ist es noch relativ egal wen man einstellt, ein wenig anders ist das beim leitenden Ingenieur, und dessen Stab.

[Abwehrtitan]

Zitat von Noppenzar

Aktuell, da schließe ich auch die CDU ein, feiert man sich für 20 Jahre Euro, eine "Erfolgsgeschichte". Geht's noch? 40% Kaufkraftverlust in der Binnenwirtschaft und jahrelange Nullzinsen, wo man aktuell die Quittung präsentiert bekommt... Eine völlig verfehlte Energiepolitik mit den höchsten Strompreisen in der Welt?

In einer komplizierten Welt wie dieser wäre dir die AfD recht?
Noppe, mal ehrlich, das meiste was ich von dieser Seite an Reden gehört habe, ist wenig sachorientiert, mehr Hetzerei. Ich traue dem Personal DORT noch weniger zu als den Knaben und Mädchen der "alten Parteien". Aber das gehört alles in den Polifred.

[alba]

Sind die Dinger nicht lohnende Objekte für IS und Konsorten? Was ist mit Naturkatastrophen, war da nicht schon mal was, hatten die Japaner den Tsunami nicht auf der Rechnung? Haben unsere Urururururur-Enkel eigentlich Bock darauf, Lagerstätten radioaktiven Materials, die die Urahnen eingerichtet hatten, zu überwachen und gegebenenfalls umzulagern? Und wie lange dauert es, bis das Uran aufgebraucht ist?

[Kyuss]

Zitat von Abwehrtitan

fake news?

@jcd
.

Fakenews ist, dass sie günstiger ist.